Результаты поиска

А - значит и читать ещё не научились: Вы можете На следующих условиях: Атрибуция - вы должны указать соответствующий источник , предоставить ссылку на лицензию и указать, были ли внесены изменения . Вы можете сделать это любым разумным способом, но не любым способом, который предполагает, что...

Вы думаете это только одна причина? Это не самое главное и решилось быстро. Главное в том, что Espressif втюхивает какашки и с закрытым кодом, да не проводит никакой обучающей программы. PS: вам этого хватит для нового троллинга?

По началу исправьте это безобразие: https://github.com/enjoyneering/MatrixClock Впишите лицензию и исходники. Система на которой вы это слепили всё это требует и предполагает наличие. Потом уже будете базарить. Вот за ESP8266 и прочее от Espressif, мне пришлось отдуваться, т.к. масса западных...

В нашей сфере это не распил "дорожного покрытия" и факторы совсем другие. Этим вы подтверждаете своё гордое звание горе-домушника (правда есть более правильное название у тех кто за счет тупых "сикретиков" сдирает бабло с народа). Смещение в сторону справки на каждую фигню и "специалиста"...

Ему лиш-бы втюхать какую гадость и нажиться на неведении других. При этом фактически он использует контрафактный товар, который не проходил ни единой сертификации в России. И пытается убедить что это нормально и распространить сиё действие. :)

Такое только от тролля-домушника как enjoynering возможно получить. И при чем тут что я более четверти века занят курированием темы разработки и "технического маркетинга" в одной фирме, а не гос. конторах. И да - данной частной фирмой выполняются не только проекты для частных компаний, но и...

О - вылез конкретно получающий бабло от Espressif. Я то ничего не продаю и всё что публикую даю с исходниками, в отличии от вас. Тем более гроши от продаж меня не интересуют - у меня своё предприятие по пром. оборудованию для и в России и оборот его не сравним с ними.

Более конкретно - я указываю на глупости от программеров в Espressif и вы сами в состоянии это поправить в своем проекте. И Предупреждён — значит вооружён. Или вы считаете что это всё надо скрывать - оставить людей в неведении?

Где оффтоп - вроде название темы вы сами дали, а причины, последствия приведенного кода, и как это исправить мы тут и разбираем.

Отсылка причины закрытых кодов у Espressif дана оф. лицом - плохие Хакеры :)

Такого коду и хуже в бинарнике Espressif толпа. По этому устройство кроме встроенных глюков самого чипа имеет и тысячи глюков своего ПО. У Espressif нет даже IDE. Всё чужое и типа ворованное, т.к. при первых выпусках не имело даже общепринятых лицензий. И код RF они не открывают по той-же...

Объем флешки так-же разбирается в SDK. И код уже есть. Причины выноса не в том, что вы выдумали. И решается это проще - если не объявил свои, то действуют оптимально вычисляемые установки. По этому и указал что void у данной процедуры - плохое решение. Если вам не нравиться weak, то можно было...

Прекрасно понимаю и даже знаю где и когда он вызывается в прошивке, в отличии от вас.

У меня смутные сомнения что это нельзя было решить в самом SDK и сделать это профессионально. Но Espressif "несмогла" и повесила это на вас. Это примерно как история использования чипа и ПО от Espressif у Xiaomi для кошачьей кормушки. После выпуска Xiaomi долго пыталась указать что оно выпушено...

И где UART подключен к монитору пользователя в готовом устройстве? И что меняет вывод тарабаршины в UART для польхзователя? Они не имеют реальной сертификации и никаких гарантий. Никакой, кроме покупки где-то в китае бумажек. Относятся к устройствам - "Доделай всё сам" перед использованием или...

Где стандарт языка "C" и какой "стандарт" вы подразумеваете? Какой-то свой личный? Такие стандарты меняются со временем и дополняются в зависимости от использования. Это как промышленный стандарт - сводят применимые актуальные на сегодня варианты в стандарт.

Как это "В данном случае ничего плохого не случится" - программа не заработает - зависнет и будут вопли на всех форумах - "что я сделал не так" :) Т.е. отнимет время, энергию и прочие средства у жителей планеты на глупость сочиненную в Espressif. По этому с ними ныне никто не хочет работать из...

Прочтите исходники любой стандартной библиотеки для "C". Там этих weak сотни, может и тысячи. :) А ссылка на вики дана чтобы идентифицировать про что разговор.

К чему может привести while(1){} ? Только к полной неработоспособности устройства. Прерывания не запрещены. Значит очереди команд переполнятся и вылетит где-то в другом месте, возможно и сбив всякие настройки. Но самое главное это похоже на вредительство: Садимся в авто, включаем зажигание, а у...

Он есть во всех gcc. Кто кому стандарт?