Результаты поиска

изучать код не скачивая его с гитхаба - это сильно. максимум что у меня получается это поверхностный осмотр, на предмет стоит ли качать вообще.

скажи, тебе ж ведь просто нравится постоянно сидеть в луже и развлекать публику пузырями её газификации иначе я немогу объяснить откуда из тебя сыпется вся эта бредятина... ты весь свой, какой есть, авторитет помножаешь на нуль. всё что написано тобой нужно постоянно перепроверять

это функции обработки прилетающих пакетов... а что там должно быть в демокоде? смотрите в Test.c там ничего пустого нет ибо тестирование отправки приёма пакетов. обратите внимание это полностью, машино генерённый код.

я уже исправился, когда перестал пытаться причесать проект, выкинув всё в помойку. пока не до конца...да.

нет. в каждом канале , если у него по дизайну есть возможность отправки пакетов, есть transmitter у которого есть ссылка на функцию вытягивания пакетов предназначенных для отправки. конструктивно это может быть сделано по-разному. от простейщего статического кольцевого буфера пакетов, как...

в оригинале говнокод, о чём я ранее и писал. таймер не просто не нужен. он даже вреден, подозреваю является одной из причин низкой производительности устройства в целом. код опроса и записи в I2C шину должны делаться по прерыванию.

отсюда как там шаблоны? не трещат?

перекатываемся

...на самом деле нет.:) встречайте I2C-SensorsDataCollector от оригинального Power Profiler осталось только старое окружение, которое тоже в принципе большой ценности не представляет. Проект в итоге превратился в универсальный сборщик данных с устройств на I2C шине. Изюминка...

(зевая)... давай. почему бы не поржать...

послушай, для чего тебе это регулярное обмазывание и вываливания в перьях? читаю и охреневаю, бухой что ли? интернет доступен, открой читани что посвежее, не позорься. конкретно по PowerProfiler - там практически нечего оставлять, настолько всё хреново сделано (упоротым, и за полчаса сделал...

почему питон ацкий ацтой C# up to 44 times faster than Python. с выходом Core.NET можно прекрасно писать на C# и при этом вполне мультиплатформенно. приведёная выше OpenTK также мультиплатформенна It can be used standalone or inside a GUI on Windows, Linux, Mac, Android and iOS. до выхода...

примеры работы с OpenTK

всё делается, пока получается нормально. по графическому отображению на андроиде лучшее GraphView под .NET OpenTK

тут такое дело... годные мысли в процессе в голову пришли. в этом проекте в простейшем виде есть элементарные вычисления которые правильно делать в момент компиляции типа максимальный размер буфера это количество датчиков умножить на количество регистров чтения. BUFFER [ SENSORS_COUNT *...

спасибо. за реакцию на просьбу.

Telink по барабану... кто ищет тот найдёт интересен кастомный код

браво! ща посмотрим... минуточку...а где исходники на JDY-10 ???? бинарник вижу... исходники билли где?

откуда такие умозаключения? что опять ... Л - логика?

ох как раздухарился... самое врема апноуты начать сочинять... чем теорией по древу растекаться , да тактики подчитывать не проще ли взять и на практике это всё подтвердить... лично я ИМ больше доверяю, ибо производители чипов не такие дураки %username%