Результаты поиска

как будто это что то хорошее... да не.. даже и близко не так. ничего нового китайцы к сожалениею не делают. только тиражируют. качественно, с соблюдением всех инструкций, если они есть. а вот если нет инструкции - выходит хуйня. вполне. как только начинается информационный обмен в...

изначальный смысл у AdHoc - специализированное, исключительно под данную проблему решение. Имено так и обстоят дела с кодогенератором, генерируется код исключительно под вашу задачу. Ничего лишнего. с названиями вообще "проблема" бывают и такие ANTLR кто то подумает, что это котик по...

про не ненужногсть сжатия можно рассказать этим пацанам только они не поясняют пользователям когда и как этим пользоваться

в PHY62 Series SDK Application Guide из английского только заголовок

зато храмов понастроили... красота.

не совсем понимаю... это фича похоже исключительно для тех, кто смог только в javascript. совершенно не портабельно жеж.

почитал про Web Bluetooth и Progressive Web прокинули в браузер в виде javascript API bluetooth... если оно получается специализированным, не таким как другие javascript проги работающие в браузере по wifi...?? странноватое решение. отдельная javascript прога для bluetooth, и отдельно...

Особенности кодогенерации в С

верно не верно. это какието графоманы. я нихера не поняло в этом ворохе док если именно для браузера, то нужно писать обычное javascript приложение, с использованием любого web фржймворка причём сетевой стек этого приложения( которое будет работать через websocket) тож е генерируется AdHoc...

да там ваще жескач JSON в качестве протокола...? я правильно понимаю? тогда это классический пример того, как делать нельзя ни при каких условиях. отложил себе в копилку

спасибо, всё это интересно. покопаю. полезное общение!

дело не в разновидности данных, или количестве,... а в их сложности, разнообразии.

это вот когда у такого изделия захочется перевести отображение и управление на комп/планшет... тогда да. AdHoc тут в полный рост

всё так. для поделок с одним, четырмя байтом payload AdHoc излишен. он для более навороченных проектов. о чём собственно и писал

AdHoc и есть избавление он говнокодинга текстовыми протоколами по бинарному UART

в обсуждаемой ситуации на потреблении сказывается ПРЕЖДЕ всего работа радиканала. по сравнению с его потреблением всё остальное просто семечки. чем меньше он волн гоняет тем лучше. так что именно в смысле энергопотребления - сжатие (а оно элементарное) это то, что правильные доктора прописывают

делал проекты на HC-05-06-08. уних только собственно UART и был. и всё прекрасно работало. что у тебя за платка? на чём?

репа в паблике есть? чтоб предметно говорить.

заметил что твой сервак поддерживает websocket. хорошо! обрезать до этого функционала - годнота!

среди покупателей подобных изделий творческих натур овердохуя, инструмент ибо. и желание выжать максимум возможного из вложения обычная практика и кайф