Варианты получения данных по ESP-NOW и загрузки их по WiFi на сервер?

[doexec]

Доброе утро, сочувствующим.

Все таки решил собирать с датчиков/сенсоров/кнопок данные по ESP-NOW. Информация бегает туда-сюда, всё хорошо, но вот вопрос - как теперь полученные данные загрузить на сервер?

Вижу варианты:

1) После каждой сессии обмена ESP-NOW перезагружать WiFi у "главного" ESP в режиме клиента WiFi-сети, отдать данные, и отключиться от сети.
2) Отдать полученные данные второму ESP по RX-TX, а он уже отправит на сервер по WiFi.
3) Подключить Ethernet-модуль и отдавать данные по проводу.

Подскажите, кто уже делал подобное - какой способ выбрали?
Спасибо!

 

[pvvx]

Скорее всего, в вашу игру в ESP-NOW тут никто не играл по банальным причинам:

• Скорость передачи данных у ESP-NOW очень низкая
• Потребление ESP8266 очень большое
• Качество связи у ESP-NOW хуже чем у BLE-Mesh/Zigbee
• Стабильность (меньше выпадений) и дальность связи у новых чипов BT5.0 (или BT4.2 c RF TX +10 Дб) лучше
• ESP-NOW не дает возможности рядом работать обычному WiFi.
• Ныне чипы ESP8266 дороже чипов BLE.
• У ESP мало и убогие аппаратные контроллеры (требуются внешние костыли для некоторых реализаций по сумме превышающие стоимость самого модуля ESP8266).
• У ESP наличие множественных аппаратных и софт. багов (требующих применения внешних костылей по сумме превышающих стоимость самого модуля ESP8266).
• Полная несовместимость протокола ESP-NOW с другими.

Т.е. никакого спортивного интереса в ESP-NOW не наблюдается.

 

[EvgeniyS]

После каждой сессии обмена ESP-NOW перезагружать WiFi у "главного" ESP в режиме клиента WiFi-сети, отдать данные, и отключиться от сети.

На ESP8266 не проверял, но ESP32 одновременно работает по ESP-NOW и WiFi клиентом (использую ESP-NOW для поиска новых модулей и передачи данных о сети: ssid, pass и т.д. для возможности подключения новых модулей к общей сети).

 

[doexec]

Скорее всего, в вашу игру в ESP-NOW тут никто не играл по банальным причинам:

• Скорость передачи данных у ESP-NOW очень низкая
• Потребление ESP8266 очень большое
• Качество связи у ESP-NOW хуже чем у BLE-Mesh/Zigbee
• Стабильность (меньше выпадений) и дальность связи у новых чипов BT5.0 (или BT4.2 c RF TX +10 Дб) лучше
• ESP-NOW не дает возможности рядом работать обычному WiFi.
• Ныне чипы ESP8266 дороже чипов BLE.
• У ESP мало и убогие аппаратные контроллеры (требуются внешние костыли для некоторых реализаций по сумме превышающие стоимость самого модуля ESP8266).
• У ESP наличие множественных аппаратных и софт. багов (требующих применения внешних костылей по сумме превышающих стоимость самого модуля ESP8266).
• Полная несовместимость протокола ESP-NOW с другими.

Т.е. никакого спортивного интереса в ESP-NOW не наблюдается.

Спасибо за ответ!
Наверно, мне стоило начать с описания своих задач, так как они пока что банально-бытовые, а не производственные.

Затея с ESP-NOW оправдывается, если сравнивать с обычным WiFi подключением - выигрываем и по скорости подключения, и по энергосбережению.
Единственная проблема - это передача с "мастера", который выступает как шлюз и должен соединять две сетки.

В рамках моей сегодняшней затеи (ну и конечно же, моих скудных знаний) ESP-NOW подходит. Подрасту - буду изучать BLE.

 

[doexec]

На ESP8266 не проверял, но ESP32 одновременно работает по ESP-NOW и WiFi клиентом (использую ESP-NOW для поиска новых модулей и передачи данных о сети: ssid, pass и т.д. для возможности подключения новых модулей к общей сети).

Спасибо за ответ!

Можешь поделиться скетчем для ESP32, где одновременно работают ESP-NOW и WiFi-client?
Я разберу скетч и адаптирую под себя. В целом - мне подходит схема, где esp8266 - клиенты, а esp32 - сервер/шлюз.

 

[pvvx]

Тут описывают потери и время передачи в ESP-NOW:

Latency and Reliability Testing | Details | Hackaday.io

<p>Using a modified version of my basic example of ESP-NOW usage, I tested latency and reliability of this networking strategy. </p><p>The basic setup was that one device would send a message to another and start a timer. The receiving device would immediately send the message back to the...

hackaday.io

т.е. это надо учитывать и передавать данные с подтверждением или сотни раз одно и то-же, если данные меняются редко...

 

[doexec]

Тут описывают потери и время передачи в ESP-NOW:

Latency and Reliability Testing | Details | Hackaday.io

<p>Using a modified version of my basic example of ESP-NOW usage, I tested latency and reliability of this networking strategy. </p><p>The basic setup was that one device would send a message to another and start a timer. The receiving device would immediately send the message back to the...

hackaday.io

т.е. это надо учитывать и передавать данные с подтверждением или сотни раз одно и то-же, если данные меняются редко...

Ого, спасибо, погляжу.

 

[Rovki]

Все это реализовано и конвертация в modbus TCP

 

[nikolz]

В ESP8266 можно без перезагрузки работать и на ESP-NOW и на Wifi.
Лет надцать назад собирал такой эксперимент.
Две ESP общались по ESP-NOW,
одна из них переключалась на Wifi и отсылала данные которые принимал на компьютере.

 

[Kabron]

Делаю сначала обмен по ESP-NOW, затем запускаю Blynk и ESP.restart().
Все замечательно.

 

[pvvx]

Делаю сначала обмен по ESP-NOW, затем запускаю Blynk и ESP.restart().
Все замечательно.

Когда произойдет инкапсуляция IP в ESP-NOW?

 

[Kabron]

Intelectual Property?

 

[pvvx]

Intelectual Property?

Та нет - начнут передавать IPv4/6 пакеты через ESP-NOW. HTTPS
Это же можно сделать, как и встроить всякие C++, LUA, Java, Python, sqlite3, и т.д. в ESP.
Вот только практического толку от этого никакого, как и у всей затеи игр в Arduino.
Поиграть и выбросить, т.к. стабильно и безотказно работать такое никогда не будет из-за многих физических ограничений.
Зато похвастаться в вечернем блоге можно

 

[Junkie]

• Стабильность (меньше выпадений) и дальность связи у новых чипов BT5.0 (или BT4.2 c RF TX +10 Дб) лучше

а не знаете про надежность связи у nrf24l01 ?
у меня точно такая же задача, синхронизация нескольких есп и иногда не все получается запустить одновременно, думал использовать дополнительно этот модуль или все же лучше блютусовый взять?
может посовет�