Недавнее содержимое от =AK=

Кстати, по поводу вашего "открытия Америки" - вот вам схема (подчеркну - любительская), способная включать контакт реле при нулевом сетевом напряжении, и выключать при нулевом токе нагрузки. А вы, стало быть, до этого только сейчас дотумкали, судя по вашему пылу и апломбу? :rolleyes:

Угу. Однако можно не тратить время на рассмотрение вырожденных тех заданий, составленных всякими лохами. Конечно, фрилансеры могут срубить на халтурных поделках бабла и считать себя "профессионалами" в строгом соответствии с определением. В случае же мало-мальски вменяемого заказчика замыкание...

Вы настолько невежественны в этой области, что я вполне допускаю,что вы действительно так думаете. Раз уж вы не осилили, в чем эти рекомендации состоят, то, конечно, можете утверждать, будто что угодно на свете этим рекомендациям соответствует.

Лет 15 назад я делал устройства, в которых контакт реле замыкался в окрестностях сетевого нуля. Получалась точность порядка 150 мкс, с учетом разброса параметров реле от образца к образцу. Но потом я на это дело забил, ибо это все-таки радиолюбительство и крохоборство. Тогда как решение с...

Высказывание о "куче рассуждений", на фоне вашего с pvvx словоблудия на 5 страниц, - правда, смешно. :D

Есть три вида нагрузки: активная (т.е. резистивная), емкостная и индуктивная. Ваш алгоритм годится для активной и емкостной нагрузки, но непригоден для индуктивной. Для индуктивной нагрузки момент размыкания контакта должен происходить при нулевом токе нагрузки. Можно поставить какой-то...

Можно гарантировать, что все любители, применяющие пресловутый китайский модуль с оптроном, перемычку никогда не убирают и всегда подают питание на обе стороны от одного источника. Но даже, предположим, какой-то пытливый начинающий перемычку снимет и запитает реле от отдельного источника. А...

У нас принято гнобить хамоватых самовлюбленных козлов. Будь они новички или старожилы, не играет рояли. Козлом по умолчанию автоматически считается любой, "тыкающий" незнакомым ему людям. Ну а самовлюбленность легко определяется по тому, слушает ли чел ответы, или долдонит что-то свое.

Мне крайне лениво ставить "эксперименты" на тысячи раз проверенные и теоретически обоснованные вещи. Это как требовать закон Ома проверять снова и снова. "Батла" c pvvx не будет, но я не откажу себе в удовольствии еще разок пнуть невежественного идиота. Есть вещи, в которых он разбирается...

"Защита" в модуле реле - это иллюзия. Китайские модули реле сделаны ламерами в расчете на ламеров, которые думают, что опторазвязка - это некая панацея, которая якобы от всего на свете защищает неким волшебным образом. Задуматься о том, каков конкретно механизм этой "защиты", им даже в голову...

Очередной бред от pvvx, включая высосанное из пальца "реле на выходе TX". Вы уж не позорьтесь с такими глупыми высерами. Примите как данность, что в такой тематике вы не смыслите ни бельмеса и молча обтекайте в сторонке.

Пшел вон, хамло

У модуля есть флэш память, туда можно писать и оттуда читать. Если б вы работали в среде Ардуино, я бы подсказал как это делать. А в mongoose-os, на JS - к сожалению, не имею понятия.

На кой мне ваши видения? Вы же на элементарные вопросы ответить не можете, тыкаете пальцем в небо, а при запросе конкретики сразу в бутылку лезете. Возможно потому что догадываетесь, что условия 1) и 2) совместно в настоящее время невыполнимы. А по отдельности - таких систем полнО.

Кто будет конфигурировать новую хреновину так, чтобы она себя вела точно как старая-поломатая? Электрик, который ее первый раз в глаза видит? Или Пушкин?