Добрый день,
Предлагаю обсудить какие характеристики можно получить на указанных модулях без ОS по сравнению с ОS.
Возможно, что кому-то это не надо, не принуждаю читать и кричать. идите мимо.
Тех же кого интересует автономная работа IOT предлагаю выкладывать свои результаты.
Нет, коды не требуется выкладывать, интересуют достигнутые параметры.
---------------------
В основном сейчас интересуют RTL и RDA, так как для ESP все ясно.
Кратко, У ESP8266 можно получить минимальное время старта примерно 80 мс и минимальное время связи по WIFi 120 мс (результаты пишу свои)
------------------------
Для RTL и RDA все существенно сложнее и печальнее.
Кроме радостных возгласов pvvx, о том что токи можно сделать меньше, никаких вразумительных и обнадеживающих результатов по быстрому выходу и входу из в deepsleep на форуме нет.
========================================
Начну с размера кода.
простая программа таймера. BM (bare metal) - 2 KB; RTOS- 450 KB
deepsleep BM -5KB; RTOS-450 КВ
-------------------------
Рестарт из deep-sleep ВМ получается у RTL8710 не менее 100 мс.
При этом ток потребления в активном режиме более 65 ма.
У RDA5981 ток потребления в два раза меньше но все равно 30 ма.
Вот картинка минимального времени активности RTL8710 на голом металле и уход в deepsleep
Кому удалось получить лучшие результаты?
Предлагаю обсудить какие характеристики можно получить на указанных модулях без ОS по сравнению с ОS.
Возможно, что кому-то это не надо, не принуждаю читать и кричать. идите мимо.
Тех же кого интересует автономная работа IOT предлагаю выкладывать свои результаты.
Нет, коды не требуется выкладывать, интересуют достигнутые параметры.
---------------------
В основном сейчас интересуют RTL и RDA, так как для ESP все ясно.
Кратко, У ESP8266 можно получить минимальное время старта примерно 80 мс и минимальное время связи по WIFi 120 мс (результаты пишу свои)
------------------------
Для RTL и RDA все существенно сложнее и печальнее.
Кроме радостных возгласов pvvx, о том что токи можно сделать меньше, никаких вразумительных и обнадеживающих результатов по быстрому выходу и входу из в deepsleep на форуме нет.
========================================
Начну с размера кода.
простая программа таймера. BM (bare metal) - 2 KB; RTOS- 450 KB
deepsleep BM -5KB; RTOS-450 КВ
-------------------------
Рестарт из deep-sleep ВМ получается у RTL8710 не менее 100 мс.
При этом ток потребления в активном режиме более 65 ма.
У RDA5981 ток потребления в два раза меньше но все равно 30 ма.
Вот картинка минимального времени активности RTL8710 на голом металле и уход в deepsleep
Кому удалось получить лучшие результаты?