• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Нужна помощь Питание ESP от импульсного степ-даун источника

Кто-нибудь оценивал влияние импульсных помех понижающих конверторов напряжения (допустим с 12 вольт до 3,3 вольт) на работу есп-шек? Если опасение, что при "компактном" монтаже девайса возникнет перегруз входных цепей приемного тракта широкополосным шумом, неизбежно излучаемым импульсными источниками. Планирую применять что-нить типа этого: 10 ШТ. RC Самолет Модуль Mini 360 DC DC Понижающий Преобразователь Сыходзь Модуль 4.75 В 23 В до 1 В 17 В 17x11x3.8 мм Mini360 Новый LM2596 купить на AliExpress .
Устройства автономные, и должны работать непрерывно от батарейного питания не менее 10 часов до перезарядки аккумуляторов. Кроме того, на борту будет еще и повышающий DC-DC step-up (с 12 до 24 вольт) для питания семисегментных индикаторов на мощных светодиодах. Вот такие: MT3608 DC-DC 2V-24V Step Up Power Apply Module Booster Module 2A for Arduino | eBay
Расчет энергетики показывает, что четырех банок 18650 емкостью 2000-3000 мА/час должно хватить, но смущает то, что непосредственно рядом с есп придется ставить два импульсника.

Какие мысли на этот счет у сообщества?
 
Последнее редактирование:

Сергей_Ф

Moderator
Команда форума
От мини 360 есп работает нормально. Конденсатор поставьте танталовый на вход питания есп, на всякий случай. А вот на счёт времени работы есть сомнения.
 
...на счёт времени работы есть сомнения.
Попробую развеять Ваши сомнения. :)
Четыре баночки 18650, с реальной емкостью 2,5 А/час, могут отдать в нагрузку примерно 30...33 Вт/часов.
ESP в среднем потребляет мощность 3,3В * 0,15А = 0,495 Вт, и за 10 часов "скушает" ~5 Вт/часов. Следовательно, на питание дополнительной внешней нагрузки остается около 25...28 Вт/часов.
Если принять, что при работе семисегментного индикатора в среднем постоянно бывает включено 5 сегментов, то получается, что из источника в течение часа можно будет выкачивать 2,5...2,8 Вт энергии. Делим эту величину на 5 сегментов, и получаем среднюю потребляемую мощность одного сегмента - 0,5 Вт. При этом за 10 часов НЕПРЕРЫВНОЙ работы семисегментника, он будет расходовать не более 25 Вт/часов .

У меня каждый сегмент состоит из 12 LED's 5650, каждый из которых при 2,4...3,4 вольтах (зависит от цвета) потребляют порядка 20 мА, откуда мощность одного сегмента: 12 * 0,02 * 2,4...3,4 = 0,576...0,816 Вт. Мощность всего индикатора в среднем - 2,88 (красный и желтый цвет)...4,08 (синий и зеленый цвет) Вт.
Перебор? Нет! Среднее время работы индикатора в реальных условиях составляет примерно треть от общего времени работы девайса, а все остальное время индикатор выключен (по условиям решаемой задачи), а это значит, что средняя потребляемая мощность от аккумулятора снизится как минимум в 2-3 раза, и даже с учетом КПД преобразователя напряжения (~90%) не превысит допустимой расчетной величины 2,5 Вт.

Так что выбор формфактора, количества и емкости батареек, как и целесообразность вторичного источника питания, инженерно и экономически обоснованы, и не должны вызывать сомнений. :D
В крайнем случае, можно будет применить акки с бОльшей емкостью - в формфактор 18650 умудряются запихивать до 5...7 А/час, и даже больше (правда верится в это с трудом). Хотя если потребляемый ток не превышает С, то почему бы и нет?

Что же касается фильтрующих емкостей в цепях питания, то они безусловно будут присутствовать.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу