Делюсь опытом Датчик температуры и влажности AHT10/AHT15

[enjoynering]

Вы ему сброс то даете после сна? (General Call Address, Reset Command)

нет. потому что не все slave его поддерживают. читайте доки на стандарт и в обще ей надо пользоваться аккуратно тк она сбросит ВСЕ устройства поддерживающие эту команду.

Почему указан адрес INA219/226?

А здесь, зачем последний ACK, а не NACK?

потому что в datasheet куча ошибок. в тексте простым китайским языком написано, что адрес устройства 0x38 и тут же у них на картинке 0x70 Скорее всего тоже самое и с NACK. они скорее всего как всегда передрали картинки с какого-то другого datasheet.

За две секунды по трубе в цеолит поступит сотни литров воды и его придется выбросить или держать в +800С неделю

а вы хороший трололо. использовать в промышленном оборудовании AHT10/AHT15 или даже BME280 - это слабоумие и отвага.

 

[pvvx]

нет. потому что не все slave его поддерживают. читайте доки на стандарт и в обще ей надо пользоваться аккуратно тк она сбросит ВСЕ устройства поддерживающие эту команду.

Ну и правильно - дублировать сброс по включению питания.

потому что в datasheet куча ошибок. в тексте простым китайским языком написано, что адрес устройства 0x38 и тут же у них на картинке 0x70 Скорее всего тоже самое и с NACK. они скорее всего как всегда передрали картинки с какого-то другого datasheet.

А вы пробовали 0x70 или ?

а вы хороший трололо. использовать в промышленном оборудовании AHT10/AHT15 или даже BME280 - это слабоумие и отвага.

Для датчика заполнения фильтра, т.е. как проверка разгильдяйства это нормально. Он же не для контроля влажности, а как триггер что бездельники не выполняют указаний по эксплуатации.

 

[pvvx]

Т.е. вы хотите сказать, что AHT10/AHT15/AHT20 это помойка, которую нельзя использовать нигде?

 

[pvvx]

а вы хороший трололо. использовать в промышленном оборудовании AHT10/AHT15 или даже BME280 - это слабоумие и отвага.

Вы путаете средства измерения, которые должны быть сертифицированы и иметь запись в гос реестре с сервисными датчиками даже не влияющими на процесс работы, а служащими для дополнительного контроля.
А так–же путаете обычные гражданские нормативы с военными.
Это уже не в первый раз.
По вашему пром. оборудование изготавливают инопланетяне из чего-то сверх естественного.
Измеритель с тем-же BME280 без каких либо проблем можно вписать в гос. реестр средств измерения сделав всё как надо, не по Ардуино принципам, но с стой-же себестоимостью. Нужно только соблюсти некоторые правила и обеспечить их выполнение в устройстве.

Я понимаю, что вы не смогли в своей либе этого соблюсти и на ESP8266 она неработоспособна, а сделано для игры в программирование.

 

[enjoynering]

Вы путаете средства измерения, которые должны быть сертифицированы и иметь запись в гос реестре с сервисными датчиками даже не влияющими на процесс работы, а служащими для дополнительного контроля.

ну тогда не надо нам про вот эти ужасы рассказывать про выбросить и держать неделю.

литров воды и его придется выбросить или держать в +800С неделю

Т.е. вы хотите сказать, что AHT10/AHT15/AHT20 это помойка, которую нельзя использовать нигде?

Да сенсор не очень - ждать по 300мСек после каждого старта для выхода на режим это как-то не серьезно. Хотя может я что-то не так делаю - очень много вещей не описано в datasheet или описано не правильно.

По вашему пром. оборудование изготавливают инопланетяне из чего-то сверх естественного.

Конечно не инопланетяне. Но к нему предъявляются хоть какие-то и оно проходит хоть какую-то сертификацию, в отличии поделок сделанных на коленке.

 

[enjoynering]

Измеритель с тем-же BME280 без каких либо проблем можно вписать в гос. реестр средств измерения сделав всё как надо

Если бы да кабы - вы сначала впишите в гос реестр, а потом поговорим. Пока это просто треп диванного эксперта.

 

[pvvx]

Если бы да кабы - вы сначала впишите в гос реестр, а потом поговорим. Пока это просто треп диванного эксперта.

Это вы наверно про себя. У меня несколько моих датчиков в гос.реестре. И проектировались на диване И большая часть это бумажная волокита, а не какие-то проверки/поверки.
Аналогично с любой реальной сертификацией. Но на сертификацию надо меньше бабла

 

[pvvx]

Счас больные новым вирусом как раз и пользуются тем что производим Ну и цены на данное оборудование подняли более чем в два раза
Желаю болеть почаще - чтобы спрос увеличился

 

[pvvx]

Да сенсор не очень - ждать по 300мСек после каждого старта для выхода на режим это как-то не серьезно.

Видим у вас опыта нет. Это видно по коду либы.
80% датчиков требуют времени "выхода на режим" или паузы на инициализацию/установки аналоговых напряжений в норму и прочего.
ESP8266 тоже требует дцать ms на устаканивание кварцевого генератора, а потом ещё и PLL, и далее загрузку...

 

[pvvx]

Если ещё используется цифровая фильтрация у встроенного SAR - то требуется ещё время после выхода аналога на режим на накопление и обработку начальных коэф. фильтров.

 

[pvvx]

Как пример:
BME280 при включении обработки влажности выходит на режим по всем фильтрам через 0.8 секунд:

Он-же, не без расчета влажности, как BMP280, стартует сразу c адекватными замерами:


Дык что за халтуру вы подсунули детям в своей либе? Где указание на ожидание или сколько замеров надо отбросить?

 

[pvvx]

Ваша либа должна возвращать ответ Error или Warning пока датчик не вышел на режим.

 

[enjoynering]

Я тупо жду 350мсек ничего не возвращая, потом все ОК (если не ждать вместо данных одни нули с busybit - не занят те типо все ОК. Какой же ОК когда ты не готов. Косяк у китайцев).

Поэтому я бы не рекомендовал данный датчик для спящего режима у ESP8266 - никаких батареек не хватит.

 

[pvvx]

Я тупо жду 350мсек ничего не возвращая, потом все ОК (если не ждать вместо данных одни нули с busybit - не занят те типо все ОК. Какой же ОК когда ты не готов. Косяк у китайцев).

Поэтому я бы не рекомендовал данный датчик для спящего режима у ESP8266 - никаких батареек не хватит.

Не могу проверить, т.к. эти датчики AHTxx до сих пор болеют пандемией где-то на почтах...
Но выход всегда есть - включить датчик и спать, со второго просыпания и снимать замер. Но в Arduino это криво - там нет отдельной входной ветки со своей инициализацией объектов по просыпанию из deep-sleep, а большую часть проинициализированных не отключить...

 

[enjoynering]

Да вот человек проверил - тыц. Пришлось добавлять 350мс

 

[pvvx]

Да вот человек проверил - тыц. Пришлось добавлять 350мс

Т.е. при старте мы не можем запустить датчик и далее производить соединение по WiFi которое в зависимости от параметров занимает от 300 до 1700 мс?
Обязаны где-то затормозить все процессы в вашей либе на 350 мс?
Я думал что вы сами сообразите почему было такое предложение:

Ваша либа должна возвращать ответ Error или Warning пока датчик не вышел на режим.

 

[pvvx]

Поэтому я бы не рекомендовал данный датчик для спящего режима у ESP8266 - никаких батареек не хватит.

Выше дано опровержение этому.
Если вы используете такой датчик с ESP, то его потребление можно не учитывать в сравнении с ESP. Особенно с ESP32
Та в принципе со всеми чипами на которые рассчитано Arduino.

 

[enjoynering]

Ваша либа должна возвращать ответ Error или Warning пока датчик не вышел на режим.

да все я понял. просто вот эти все вот эти корявые конструкции типа time = time - mills(); мне не нравятся. а тянуть целую либу tick.h ради одного раза тоже не хочется. может вы подскажете как это красиво сделать?

 

[pvvx]

да все я понял. просто вот эти все вот эти корявые конструкции типа time = time - mills(); мне не нравятся. а тянуть целую либу tick.h ради одного раза тоже не хочется. может вы подскажете как это красиво сделать?

Сделать предварительную инициализацию. Возможно и при инициализации класса (т.е. опцию).
Т.к. применение с ESP только одно - стартовать датчик при начальной инициализации, а данные с датчика считываются только после установки соединения, а это время более его времени выхода на режим.
В других случаях просто предупредить.
Во вторых существуют неблокируемые запросы. У всех нормальных MCU i2c работает или через FIFO или через DMA, чего у вас нет. Т.е. запрос не выдает данных, а является всего предварительным запросом. Данные будут потом, например по калбэк.

 

[pvvx]

А вообще пора бы расстаться с тупой структурой расслоения запросов i2c в Arduino. Оно и реализовано в разных чипах по разному и несовместимо ни с кем.
Давно существует универсальный драйвер I2C/SMBUS, описываемый 4-мя переменными/блоками. Блоками - это т.к. одна из 4-х переменных является массивом байт запроса...
Аналог такой реализации я использовал и в тестовой версии UBIA для BLE.