smart.js : общие вопросы

[worm]

Спасибо за новую прошивку!
Примерно 2:00 потратил чтобы начало шиться ! К сожалению мало инфы . сейчас делаю из под Win 7 , долго не видел файлов прошивки. Затем интуетивно сделал попе папки Smart.js и переименовал . Тада и здесь пошло . Буду тестить

 

[imax]

Trap 28: pc=0x40100a2a va=0x2c8000
waiting for gdb

Прошивка пугается когда cloud отвечает ошибкой Надо сначала добавить девайс на dashboard'е (без лишних пробелов до и после ), после этого должно заработать.

 

[alashkin]

Спасибо за новую прошивку!
Примерно 2:00 потратил чтобы начало шиться ! К сожалению мало инфы . сейчас делаю из под Win 7 , долго не видел файлов прошивки. Затем интуетивно сделал попе папки Smart.js и переименовал . Тада и здесь пошло . Буду тестить

А что такое "попе"?
Можете рассказать почему не работало, может мы поправить что-то сможем, что бы out-of-box заводилось?

 

[imax]

К сожалению мало инфы

Добавил небольшую доку: https://github.com/cesanta/smart.js/blob/master/flashnchips/README.md
Если надо что-то дополнить — пишите

 

[pvvx]

Не получается собрать проект из исходников на win7 c помощью Unofficial Developer Kit, т.е. привести его к виду стандартного проекта в UDK c Eclipse (makefile(s) + esptool.py).
Сдался после исправления дцатой несовместимости...

 

[rojer]

Не получается собрать проект из исходников на win7 c помощью Unofficial Developer Kit, т.е. привести его к виду стандартного проекта в UDK c Eclipse (makefile(s) + esptool.py).
Сдался после исправления дцатой несовместимости...

а в чём там основные проблемы?
мы сами не пользуемся windows для разработки и пока не будем обещать поддержку её в таком качестве, но патчи примем, при условии что они не сильно инвазивные.

 

[pvvx]

а в чём там основные проблемы?

C сотней внешних переназначений.

мы сами не пользуемся windows для разработки

Windows тут не при чем. Разные среды компиляторов и версий SDK.

 

[pvvx]

[inline]f=File.open("test.txt","wa");i=0;while(f.write("0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123")==64){print(i++);OS.wdt_feed();};f.close();[/inline]

Спойлер: Log сразу после прошивки

Executing init.js
HELO! Type some JS. See https://github.com/cesanta/smart.js for more info.

smartjs 9160/2148$ f=File.open("test.txt","wa");i=0;while(f.write("0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123")==64){print(i++);OS.wdt_feed();};f.close();
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Далее висит.

 

[imax]

Не получается собрать проект из исходников на win7 c помощью Unofficial Developer Kit

Можно поставить boot2docker и собирать нашим Makefile'ом

 

[pvvx]

Можно поставить boot2docker и собирать нашим Makefile'ом

Именно из-за того, что ваш Makefile ужасен и пытался перевести в другой вид.
Получается что у вас не исходники, а шифр, т.к. большинство названий процедур, сегментов и define задается во внешнем файле, который является дешифратором
К примеру где прописан 'printf' ? Где declaration используемых процедур?

 

[imax]

Получается что у вас не исходники, а шифр, т.к. большинство названий процедур, сегментов и define задается во внешнем файле, который является дешифратором

Мы хотим как можно больше кода шарить между разными платформами, потому пытаемся использовать привычные имена функций и переопределять их для каждой платформы отдельно. Впрочем, добавление второй платформы покажет в чём мы были правы и где ошиблись

К примеру где прописан 'printf' ? Где declaration используемых процедур?

Makefile: [inline]-Dprintf=c_printf[/inline], а c_printf живёт в v7_uart.c

Возможно это не самое лучшее решение и оно мешает работе xref engine, но посмотрим, вполне вероятно что скоро мы придумаем что-то получше.

 

[pvvx]

Makefile: [inline]-Dprintf=c_printf[/inline], а c_printf живёт в v7_uart.c
Возможно это не самое лучшее решение и оно мешает работе xref engine, но посмотрим, вполне вероятно что скоро мы придумаем что-то получше.

Такое и не дает возможности в среде, к примеру Eclipse, видеть что там за printf. Выходит кодированный СИ, понятный только после заучивания внешних переназначений.
А так основные беды в порте на ESP8266:
1) Применение побайтного чтения IRAM и области кэширования Flash через прерывание исключения. Очень тормозит сетевые коммуникации и все чтения строк ( в более чем 100 раз)
2) Ошибки в используемых библиотеках (они у вас не исправлены).

 

[imax]

Такое и не дает возможности в среде, к примеру Eclipse, видеть что там за printf. Выходит кодированный СИ, понятный только после заучивания внешних переназначений.

Что делает printf приблизительно понятно и без заучиваний

 

[pvvx]

Что делает printf приблизительно понятно и без заучиваний

Да, но будет подсвечен, как ошибка из-за отсутствия описания.
Почему не используется -Wall ?

 

[rojer]

к вопросу о Makefile - я его подчистил, хотя дефайнов там по-прежнему много.

строки в IRAM - это необходимое зло, без него никак. SDK сжирает половину памяти (вот подо что, интересно?), и так еле помещаемся.
сейчас вот ещё SSL добавляю, памяти еле хватает... увы, чудес не бывает
если вас волнует скорость чтения строк из флеша - увы, вам подойдёт только C.

 

[pvvx]

строки в IRAM - это необходимое зло, без него никак. SDK сжирает половину памяти (вот подо что, интересно?), и так еле помещаемся..

Ничего подобного - в последних версиях SDK и RТOS SDK китайцы навели порядок и heap за 50 килобайт + за 30 килобайт свободной IRAM.
Просто скажите что пока не понимаете как ужать код на lx106 с использованием IRAM

 

[rojer]

вчера проапдейтились до 1.2.0 + патч, получили 8K. спасибо братьям-китайцам, но это не решает проблему.
мы делаем всё, что в наших силах, но повторяю - на данный момент строки во флеше - насущная необходимость.
приложения, критичные к скорости, пока что не наша цель и в обозримом будущем не станут.

 

[AnonymUser]

будет ли http сервер, а не только клиент?

 

[pvvx]

вчера проапдейтились до 1.2.0 + патч, получили 8K. спасибо братьям-китайцам, но это не решает проблему.
мы делаем всё, что в наших силах, но повторяю - на данный момент строки во флеше - насущная необходимость.

Они читаются без прерываний по исключению, простой процедурой в одну строку.
Т.е. 80 килобайт памяти и к 1 Мегабайту flash для smart.js недостаточно?
Все китай-библиотеки из SDK 1.2.0 в сумме жрут (пример Iot_demo):

Section info:
   Section|                   Description| Start (hex)|   End (hex)|Used space
------------------------------------------------------------------------------
      data|        Initialized Data (RAM)|    3FFE8000|    3FFE8C2C|    3116
    rodata|           ReadOnly Data (RAM)|    3FFE8C30|    3FFEA6D4|    6820

(На bss SDK влиять невозможно, но там много от LwIP)
+ на поддержку включенной AP и ST ещё к 2 кило из Heap после инициализации.
В итоге, ради перемещения rodata от SDK (+ там от Iot_demo половина) в 6820 байта, smart.js использует тормоз в виде побайтного чтения через прерывание исключения?

Минималистическая версия SDK 1.2.0 (свой LwIP + SSL и китай-либы: libpp.a, libwpa.a, libnet80211.a, части libphy.a, user_interface.o) жрет:
data: 1 кило
rodata: 2 кило
bss: 26 кило
lit4(данные в IRAM = bss_iram): до 1 кило
Остальное только динамические данные в heap на время обработки запросов.

 

[rojer]

AnonymUser, да, сделаем.

pvvx, спасибо за инфу. пусть alashkin ответит, он про это больше знает.