BLE SoC PHY6202

[sL0n1k]

Переосмысление - хорошо сказано, дружественно ))

 

[cool2000]

В некоторых исходниках остались не вычищенные комментарии TI, проверка defines типа __TMS470__ и т.д.

 

[sL0n1k]

да теперь вижу,
пишут, что можно использовать TI CCS для разработки для этого вендора

 

[cool2000]

TI, кстати, BLE/Zigbee SOC (серию CC) не разработали, а просто купили ChipCon.

 

[cool2000]

да теперь вижу, пишут, что можно использовать TI CCS для разработки для этого вендора

Как и обычный Eclipse. Впрочем, смысла использовать CCS нет. Функции CCS для серии CC типа EnergyTrace работать не будут

 

[sL0n1k]

а Infinion купил Cypress, но есть ньюансы:

ChipCon - изначально фины
Cypress - американца

как бы китайцами тут не пахнет ))

 

[sL0n1k]

EnergyTrace будет работать с любыми модулями, любых вендоров ))
TI есть док. как это делать

 

[cool2000]

EnergyTrace будет работать с любыми модулями, любых вендоров )). TI есть док. как это делать

В урезанном варианте. Основной смысл в трассировке, какой из модулей программы сколько потребляет. Это вряд ли будет работать для phy6222.

Амеры ведут политику так, чтобы китайцы не могли купить hightech компанию.

 

[sL0n1k]

Профиль потребления вы получите для любого модуля, а что еще надо?
Там он что-то еще дополнительно умеет, но я никогда не пользовался, да и забыл что ))

 

[sL0n1k]

ну, в общем это все дальше не важно
спасибо !

 

[cool2000]

Вот пример трассировки.

Вряд ли получите такой для phy6222.
Только что-нибудь вроде временной диаграммы.

 

[sL0n1k]

да, точно было такое)
пользую только 2-ой вариант

 

[cool2000]

да, точно было такое) пользую только 2-ой вариант

У меня валяется какой-то launchpad c MSP432P401R. Встроенный XDS110 даёт очень плохое разрешение по времени, что-то вроде 2К отсчётов в сек. Можно использовать только для весьма приблизительных оценок потребления.
Чтобы получить 100К отсчётов в сек, нужно покупать стандартный XDS110 и ещё дополнительный субмодуль к нему. Получается совсем не бюджетно, даже если брать у китайцев. Тогда, уже проще и дешевле купить нормальный PowerProfiler.

 

[sL0n1k]

Возможно)
Но я и этим не часто пользуюсь, нет особой надобности для ~2000 mah 3.6 v

 

[cool2000]

@pvvx подсказки приделал, если есть текст или намётки, могу сразу вставить.
Не увидел проблемы с загрузкой локального файла.
А вот с загрузкой url, что-то там сильно накрутили в html, разберусь.

 

[pvvx]

Что ещё криво и из сложного (можно долго искать):
1. Периодически перезагружается. Слетает где-то. При этом экран LCD не инициализируется - является и индикатором сбоя...
2. Не перезагружается в boot. Т.е. перезагружается, но возникает что-то кривое и ничего не работает как надо. Что-то не проинито или наоборот при софт перезагрузке.

 

[pvvx]

Дык этот ужас в построении структур в SDK значит идет от TI?
Дурнее нельзя было придумать - там 99% кода лишние, из за такого подхода работы по событиям... Но главное - полная неразбериха, что и когда будет отрабатывать.
Плюс объем программы выходит сверх большой и низкой производительности.
С распределением RAM вообще кранты...

 

[pvvx]

Как итог от TI - простейший BLE пример выходит в 40 килобайт кода в Flash плюс 40 килобайт в ROM, энергонезависимой памяти к 16 килобайт.
На аналогичном CPU с переставленным битом в кодировке команд у Telink - до 40 килобайт кода в Flash и пару кило энергонезависимой памяти.
При этом по функционалу они будут равны.
Ещё можно учесть, что у Telink кеш XIP прямо в той-же RAM памяти. А у PHY/TI - отдельный дополнительный специальный блок RAM.
А с nRF вообще лучше не сравнивать. Там сотни килобайт.

 

[pvvx]

Из наблюдаемой картины и выходит, что структурное программирование, и прочий вид, созданный для работы нескольких групп программистов над одним проектом (любителей API), давно нерентабелен. И именно для этих программистов уже выходит привет от ИИ. Пора им переквалифицироваться на дворников и прочие аналогичные профессии.

 

[sL0n1k]

ну, видимо, это вы смотрите на то, что было 15 лет назад, сейчас у них, как вы знаете, два ядра и то что там для M0 - я не знаю,
это не доступно, доступно только то что для M3/M4, дальше это лезет в rom, помните как раньше DOS вызывал BIOS функции, тут также примерно, только назвали они это, вроде как door bell + ti rtos ))