CH582M (СH581, CH582, СH583)

r_o_m_k_a · 13 Окт 2025

pvvx написал(а):
Скорее всего Д18 не тянет, а принимает только модуляцию несущей создаваемую передатчиком...
Нужен диод покруче. У меня была с 1984 года коробка Д405Б, а у них Fраб до 10ГГц и они не горят даже в диком СВЧ излучении...

Да, вы правы, Д18 не так подробно показывает, но понять моменты передачи можно.

dzanis · 2 Дек 2025

Сделал небольшой тест производительности чипов CH582 и CH592 . Код просто дёргает ножку,осциллографом замерял частоту пина.

C:

#include "CH58x_common.h"
//#include "CH59x_common.h"   

 __HIGH_CODE
 __attribute__((noinline))
void Main_Circulation()
{
    while(1)
    {
        R32_PB_OUT ^= GPIO_Pin_4;
    }
}

int main()
{
    SetSysClock(CLK_SOURCE_PLL_80MHz);
    GPIOB_ModeCfg(GPIO_Pin_4, GPIO_ModeOut_PP_5mA);
    Main_Circulation();
}

Эти данные наглядно показывают разницу между выполнением кода из быстрой оперативной памяти (SRAM) и медленной Flash-памяти.

Результаты тестирования скорости GPIO (Toggle Speed)

Режим выполнения кода	Частота ядра (SysClock)	CH582	CH592
RAM (__HIGH_CODE)	32 MHz	2.0 MHz	1.78 MHz
	60 MHz	3.7 MHz	3.3 MHz
	80 MHz	5.0 MHz	xxx (Не работает)
Flash (Обычный)	Любая	680 KHz	680 KHz

Ключевые выводы :

"Стена памяти" (Memory Wall):
Результат 680 KHz при работе из Flash подтверждает, что без предвыборки (prefetch) и кэширования Flash-память является узким местом. Ядро простаивает большую часть времени, ожидая инструкции. Скорость упирается в физический предел чтения Flash, а не в частоту процессора.
Линейное масштабирование в RAM:
При работе из RAM (__HIGH_CODE) скорость переключения пина растет почти линейно с частотой процессора (от 2 МГц до 5 МГц). Здесь нет задержек на чтение инструкций, работает чистая скорость ядра.
Разница между CH582 и CH592:
Интересное наблюдение: CH592 работает чуть медленнее (примерно на ~10-12%), чем CH582 на той же частоте при выполнении кода из RAM.
- 32 MHz: 1.78 vs 2.0 (разница ~11%)
- 60 MHz: 3.3 vs 3.7 (разница ~11%)
  Возможно, у CH592 немного другая организация шины или задержки доступа к периферии (GPIO), даже если ядро то же самое.
Предел CH592:
Отметка xxx на 80 МГц для CH592 подтверждает, что этот чип официально (и часто физически) не рассчитан на такие частоты, в отличие от 582.

pvvx · 2 Дек 2025

dzanis написал(а):
Ключевые выводы :

Посмотрите настройки частот шин и Flash в вашей версии SDK. Они могут отличаться...

pvvx · 2 Дек 2025

CH592F, Flash, CLK_SOURCE_PLL_60MHz:

pvvx · 2 Дек 2025

CH592F, RAM(__HIGH_CODE), CLK_SOURCE_PLL_60MHz: 3.750 MHz (R8_FLASH_CFG безразличен)

pvvx · 2 Дек 2025

CH592F, Flash, CLK_SOURCE_PLL_60MHz, CLK_SOURCE_PLL_48MHz, CLK_SOURCE_PLL_32MHz: R8_FLASH_CFG = 0x51 -> 1.0 MHz
Зависимости от PLL нет.

pvvx · 2 Дек 2025

CH592F UART Log

Код:

Start @ChipID=90
SysClock: 60000 kHz
RAM   SysTick: 655377 720919
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800
RAM   SysTick: 655371 720917
FLASH SysTick: 4980788 4980800

C:

#include "CH59x_common.h"

#define InitSysTickCnt() { SysTick->CTLR = 5; }   // one tick = SYSCLK
#define GetSysTickCnt()  ((uint32_t)SysTick->CNT) // one tick = SYSCLK

__HIGH_CODE
__attribute__((noinline))
void Main_CirculationRAM(void)
{
   uint32_t cnt, tt, tt1, tt2;
   cnt = 0x10000;
   tt = GetSysTickCnt();
   while(cnt--)
   {
       __nop();
       __nop();
       __nop();
       __nop();
       __nop();
   }
   tt1 = GetSysTickCnt() - tt;
   cnt = 0x10000;
   tt = GetSysTickCnt();
   while(cnt--)
   {
       R32_PB_OUT ^= GPIO_Pin_4;
   }
   tt2 = GetSysTickCnt() - tt;
   PRINT("RAM   SysTick: %u %u\n", tt1, tt2);
}


__attribute__((noinline))
void Main_CirculationFlash(void)
{
   uint32_t cnt, tt, tt1, tt2;
   InitSysTickCnt();
   GPIOB_ModeCfg(GPIO_Pin_4, GPIO_ModeOut_PP_5mA);
   cnt = 0x10000;
   tt = GetSysTickCnt();
   while(cnt--)
   {
       __nop();
       __nop();
       __nop();
       __nop();
       __nop();
   }
   tt1 = GetSysTickCnt() - tt;
   cnt = 0x10000;
   tt = GetSysTickCnt();
   while(cnt--)
   {
       R32_PB_OUT ^= GPIO_Pin_4;
   }
   tt2 = GetSysTickCnt() - tt;
   PRINT("FLASH SysTick: %u %u\n", tt1, tt2);
}

int main()
{
    SetSysClock(CLK_SOURCE_PLL_60MHz);
    PWR_DCDCCfg(ENABLE);
    GPIOA_SetBits(GPIO_Pin_9);
    GPIOA_ModeCfg(GPIO_Pin_9, GPIO_ModeOut_PP_5mA);
    UART1_DefInit();
    PRINT("Start @ChipID=%02x\n", R8_CHIP_ID);
    PRINT("SysClock: %u kHz\n", GetSysClock()/1000);
    DelayMs(200);
    InitSysTickCnt();
    GPIOB_ModeCfg(GPIO_Pin_4, GPIO_ModeOut_PP_5mA);
    while(1) {
        Main_CirculationRAM();
        Main_CirculationFlash();
    }
}

dzanis · 3 Дек 2025

Спасибо за отзывчивость и подтверждение данных.
Flash-память в CH5xx — это безнадежное бутылочное горлышко. 690 KHz или 1 МГц — это слишком низкий потолок, который ставит крест на попытках использовать эти чипы для чего-либо, требующего линейной скорости исполнения.
И, к сожалению, это лишь вершина айсберга:
Стек BLE обложен закрытыми бинарными либами и использует крайне тяжёлый, запутанный C-код, что превращает отладку и модификацию в мучение.
У них по сути мёртвые репозитории на GitHub, а кодировка файлов в SDK кривая, что не добавляет желания с этим работать.
До последнего времени у CH5xx был только один неоспоримый плюс цена, которая исторически держалась у доллара.
Но, похоже, и эта фора закончилась. Если на AliExpress CH582 теперь стоит дороже, чем поддерживаемый ESP32-C3 ( Luatos ), то вся логика выбора этой платформы рушится. Исчезновение ценового преимущества полностью меняет расстановку сил.

pvvx · 3 Дек 2025

dzanis написал(а):
Спасибо за отзывчивость и подтверждение данных.
Flash-память в CH5xx — это безнадежное бутылочное горлышко. 690 KHz или 1 МГц — это слишком низкий потолок, который ставит крест на попытках использовать эти чипы для чего-либо, требующего линейной скорости исполнения.
И, к сожалению, это лишь вершина айсберга:
Стек BLE обложен закрытыми бинарными либами и использует крайне тяжёлый, запутанный C-код, что превращает отладку и модификацию в мучение.
У них по сути мёртвые репозитории на GitHub, а кодировка файлов в SDK кривая, что не добавляет желания с этим работать.
До последнего времени у CH5xx был только один неоспоримый плюс цена, которая исторически держалась у доллара.
Но, похоже, и эта фора закончилась. Если на AliExpress CH582 теперь стоит дороже, чем поддерживаемый ESP32-C3 ( Luatos ), то вся логика выбора этой платформы рушится. Исчезновение ценового преимущества полностью меняет расстановку сил.

У ESP32-C3 совсем другое потребление. Никакие ESP не годятся для батарейных устройств. И у ESP нет даже нормального USB и типового I2C хотя-бы с CLK до 2MHz...
Так что своя ниша у CH58x и CH592 есть. В BLE и Zigbee производительность CPU не нужна. Там за глаза типа 16 МГц CortexM0.
И при этом ни один ESP не успевает за этими козявками в BLE.
Другая специфика - другой метод написания программ. Видимо вам он не подходит.

pvvx · 3 Дек 2025

Примерно так кушают эти чипы: https://esp8266.ru/forum/threads/ch582m-sh581-ch582-sh583.6371/post-89887
Т.е. пиковый ток в пределе до 10 мА, а sleep 1..5 в зависимости от задач во сне.
И где такой ESP взять (?), если у ESP32-C3 только приемник RF кушает за 80 мА, а о TX лучше молчать...

r_o_m_k_a · Четверг в 23:36

pvvx написал(а):
Три варианта антенн и адаптеров на щуп осла с диодом Д405Б (прием маяка):
Посмотреть вложение 14821
Желтый: адаптер USB-BT у штыревой антенны
Голубой: адаптер PCI WiFi/BT у внешней антенны
Красный: модуль CH582F рядом с печатной антенной

Только USB-BT адаптер выполняет интервалы между передачами по минимуму (150 мкс)
Самый тормоз - CH582F

И детектирование сигнала BT: в первые 10 мкс преамбула, далее кодики…
Посмотреть вложение 14822

не получается получить такие же красивые картинки с Д405Б
фронты достаточно крутые, но верхняя полка "гладкая", только шумы, не видно модуляции как у вас

к диоду подключаюсь так

можете посоветовать как мне увидеть модуляцию BLE на осциллографе?

pvvx · Пятница в 01:32

r_o_m_k_a написал(а):
можете посоветовать как мне увидеть модуляцию BLE на осциллографе?

Каких-то дополнительных проводков не использую. И диод включаю другой полярностью, но у данной серии Д405 полярность указана в маркировке.
1. Найти более правильное положение диода относительно антенны.
2. Уменьшить посторонние шумы и наводки. Частично это достигается правильной разводкой провода заземления в 3-х проводной сети и подключения её к массе осла.
3. Найти местоположение устройства и щупа подальше от всяких проводов. Если устройство питается от USB компа - проверить проводник и контакты в розетке провода заземления.
4. Смысла в наблюдении модуляции нет никакого. Частично она образуется из-за неравномерного уровня сигнала от антенны по диапазону.

pvvx · Пятница в 01:55

Используемый экземпляр Д405Б подвергался разным экспериментам за долгие годы его жизни на столе, рядом с ослами.

Например: прямому подключению к импульсному источнику на 2кВт – длительность импульса 3..4 нс, амплитудой без нагрузки 2кВ и частотой следования 10 кГц.
Любой не ламповый осциллограф находящийся на одном столе при этом показывает снег на экране и переключает всеми кнопками. Комп перезагружается…
Возможно это как-то сказалось на данном экземпляре

pvvx · Пятница в 02:05

Да, пугаться импульсной мощности в 2кВт не стоит. Т.к. при 3 нс и 10000 импульсов в сек это всего 60 мВт рассеиваемой мощности. Это даже не ползет по простому проводу и затухает через десяток см. Но это не нравится некоторому электронному оборудованию находящемуся в десятках см от излучателя. А смартфону например пофиг даже вплотную у излучателя.

r_o_m_k_a · Суббота в 14:47

pvvx написал(а):
Каких-то дополнительных проводков не использую. И диод включаю другой полярностью, но у данной серии Д405 полярность указана в маркировке.
1. Найти более правильное положение диода относительно антенны.
2. Уменьшить посторонние шумы и наводки. Частично это достигается правильной разводкой провода заземления в 3-х проводной сети и подключения её к массе осла.
3. Найти местоположение устройства и щупа подальше от всяких проводов. Если устройство питается от USB компа - проверить проводник и контакты в розетке провода заземления.
4. Смысла в наблюдении модуляции нет никакого. Частично она образуется из-за неравномерного уровня сигнала от антенны по диапазону.

удалось добиться ожидаемого результата
не так важно было разглядеть модуляцию BLE,
хотелось научиться использовать имеющееся оборудование по максимуму

диод подключил вот так
сигнал получается инвертированный, специально не стал инвертировать в осциллографе, чтобы сразу бросалось в глаза

и только при близком поднесении диода к bluetooth антенне на компьютере удалось увидеть вот такой сигнал

почему-то в одних пакетах видна модуляция в других нет
экспериментировал когда компьютер воспроизводил музыку через bluetooth наушники

ещё пример

ещё, для сравнения, попробовал вот такую конструкцию с зондом ближнего поля

фронты немного более затянутые, но не критично (жёлтый сигнал - диод на щупе, синий - с зонда с переходниками)

pvvx · Суббота в 17:25

r_o_m_k_a написал(а):
диод подключил вот так
сигнал получается инвертированный, специально не стал инвертировать в осциллографе, чтобы сразу бросалось в глаза

У вас Д405БП.
Диоды прямой полярности: Д405, Д405А, Д405Б.
Диоды обратной полярности: Д405АП, Д405БП.
Диоды, подобранные в пары: Д405АР, Д405БР, Д405АПР, Д405БПР.
Источник: https://eandc.ru/catalog/d405b/

А от площади электрода зависит емкость...

CH582M (СH581, CH582, СH583)

r_o_m_k_a

New member

dzanis

Member

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

dzanis

Member

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

r_o_m_k_a

New member

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

pvvx

Активный участник сообщества

r_o_m_k_a

New member

pvvx

Активный участник сообщества