Результаты поиска

Не стоит себя недооценивать, Вы смогли то, чего до сих пор не может pvvx :) Чтобы натравить это дело на rtlhttpd нужно править wscript и списки компиляции __*, также как и Makefile для make. Полагаю что достаточно будет поправить списки компиляции от проекта rtl00mp3 :)

Вы бы следили за собой и своим сдк, документировали и т.д., иначе ваш сдк с его ребусами только отпугивают телепузиков. Делайте лучше, и сабж будет лучше :) Пожалуй это ваша "золотая" цитата, а все остальное дистиллированная вода. Вы вроде взрослый дядя, а все юношеский максимализм...

Вас не только легко рассмешить, но и запутать. Не путайте мягкое с теплым: я привел РЕАЛЬНЫЙ результат замеров времени по сборке, а вот почему mingw32-make медленней я привожу только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Или что не понятно то? Обычно в такого рода тестах указывает машину для того, чтобы читатель смог...

А бывают машины адаптированные под питон?:D скажем спасибо Гвидо Ван Россуму что позаботился о windows, и ненужно его запускать через mingw :) И что Вы так пристали с Eclipse? Это сделает даже "телепузик" (как их называет pvvx), вот вам подтверждение Позже выложу :)

ну это уж я не знаю, в исходники не лазил :)

лол, как легко вас рассмешить:rolleyes: У вас отличные взгляды на добротных середнячков:) почти совпадает с моими. А вообще к чему вы? суть не в сравнении времени сборки на разных машинах, а в сравнении сабжа и make на конкретной машине :)

Читать нужно внимательней, что я писал. Предполагаю что make медленней за счет костыльной параллельности, использование cmd, несовершенство mingw32-make. Надо бы в linux протестировать

И тут pvvx понесло, в стиле "нечего ответить - докопайся до орфографии" :) Я показываю реальный результат, который идет на средненькой такой машине, со среднестатистическим cpu, на среднестатистической Windows и вытекающие железобетонные факты. В каждый случай несколько раз прогонял, дабы...

Не поленился поставить MinGW ради бенчмарка: make / single process make / multi process waf / single process waf / multi process $time PATH=$PATH:/c/projects/wafmeba-RTL00MP3/tools/5.4\ 2016q3/bin/ mingw32-make ... real 1m21.065s user 0m0.015s sys 0m0.015s $time...

Так вы уже оценили, более чем вы, я пока в ближайшее время более оценить не смогу :) Повторяю, уже сбился со счета какой раз. Заливка во флеш имеется, отлажено для RTL8710AF, ясно и четко в шапке написано. Даже, как вы их называете, "телепузик" смог прошить. В планах заливка в RAM, отладка AM...

Ни в коем случае не принижаю способностей @pvvx, а даже наоборот считаю его гениальным в своей области, но похоже гениальность просто так не приходит :)

Снова бредите :) собирает сразу же, а только для прошивки нужно прописать путь к либе, и то это временное явление, скоро поиск прикручу :) Сначала купите IAR, долго собирайте, убедитесь что он не такой идеальный (по вашим же словам) и долго портируйте SDK от pvvx :p

Ну вы погодите, он эту сборку ещё не видел :D все же познается в сравнении. Ну так и вы скачайте и тоже собирайте, я разве мешаю вам? :)

@pvvx бредите вы, даже, как вы их назваете, "телепузик" с первого раза собрал. И напомню

С циферками уж точно будет походить на рекламную листовку) Предлагаю Вам оценить время сборки :) Все настраивается, списки исходников в __* файлах, цепочки билда описаны в wscript, и не слушайте страшилок @pvvx, все достаточно понятно и наглядно, даже для не знакомых с Python.

Судя по вашим комментариям выше, вы зато знаете :D избавляйтесь от фобий для начала, у вас их букет.

Не ленитесь почитать шапку, все плюсы описаны. WAF конечно не сравнится с популярностью Make, но все же что-то с ним собирается Projects using the Waf build system Мало смотрите блогов, даже на хабре статейка была Обзор систем сборки SCons и Waf Если Вы не встречали, то это ещё не означает что...

Сдаёте, @pvvx , сдаётё:D хилая и слабая аргументация:D если я начну "плюсы" вашей лапши из make , простите MinGW32-Make, перечислять, упадёте. Так что если нечего добавить, лучше "срите" в других ветках:rolleyes:

На то и "без комментариев". Не стану нарушать вашу идиллию и внутренний мир, бойтесь дальше 1 скрытой папки и файла .lock :) а вообще по-умному, если скрытая папка, которая не содержит ни одного файла *.c *.cpp *.h *hpp *ld и файл блокировки у вас вызывает покраснение глаз, а также вызывает...

Наконец то, без вас скучно было :) Это уже несколько дней назад исправлено, смело используется ld из sdk и иклудится него все отлично :) Давно у вас такие романтические отношения с Eclipse? :D Всего то создает скрытую директорию waf и файл блокировки .lock*. Ставьте ваш(у) Eclipse на место, и...