Результаты поиска

Не важно, т.к. CPU тактируется от своего источника, а SPI от своего. И они никак не связаны. Или я чего-то не допонял.

Для переферии свои шины со своими источниками тактов, если мне склероз не изменяет (вроде как шина AHB)

Подскажите пожалуйста - планирую засунуть в ICACHE_FLASH_ATTR структуры описывающие мои web-переменные (типа ~wifi.ap.ssid~) и уже с ними работать. Получается, что это невозможно? Лучше делать так же как у вас в web_callback?

Подождите, подождите. А разве "свалка" от pvvx не избавлена от SDK Espressif в части работы с TCP стеком? А то я тут уже на этой свалке себе сервер пилить начал.

То же помучился с CP2102, в конец концов перешел полностью на FT232, сразу глюки пропали

Использование АТ плохая идея, как раз в своих часах использую такой протокол. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2261975#p2261975 Неудобно и противно. :) ИМХО конечно же

Посмотрите Посмотрите "свалку" файлов от pvxx, в ней есть файлы работы с флаш памятью, вроде как flash_eep.h и flash.h, может быть вам подойдут.

Сляпал на основе "свалки" часы на esp-12. Правда при сбросе чипа прошивка как бы стартует, а потом замирает на некоторое время. Чего там такое происходит разбираться пока не буду, но другим будет наверно интересно.

Точняк! Ему же надо принимать ответ от сервера ntp! Вот я лох :) Большое спасибо!

Я-то по простоте душевной думал, что вот этот код указывает с какого IP отправлять if (wifi_get_ip_info(STATION_IF, &wifi_info)){ udp_nat->local_ip = wifi_info.ip; udp_nat->local_port = 6234; } Но потом поковырял функцию udp_sendto и оказалось, что умные...

Спасибо за подсказку. Посмотрел примеры, вроде все делаю как тама. А не выходит каменный цветок. Может еще у кого мысли есть?

Че-то не получается забабахать клиента udp . Не вызывается callback-функция udp_rcv, помогите пожалуйста понять в чем я не прав. #include "lwip/udp.h" #include "lwip/ip_addr.h" #include "lwip/err.h" #include "user_interface.h" struct udp_pcb* udp_nat; uint32 TimeInet = 0; void...

Ковыряя данный сервер наткнулся на ресурс полезный ресурс http://www.nongnu.org/lwip/main.html

Совершенно с вами согласен, только надо учитывать, что все таки это защитная схема которая должна работать в случае аварии, а в рабочем режиме "спать"

Работать то будет, потому что "лишний" ток будет утекать через диод D1 показанный на схеме в сообщении выше. Т.е. диод защищает схему от перенапряжения как и написано в даташите на esp. Так будет продолжатся до тех пор пока этот диод не сгорит :) А потом ток пойдет уже в схему чипа и там будет...

Все элементы в этой схеме, кроме резистора R1, находятся внутри чипов и доступа к ним мы не имеем. Они показаны только для пояснения принципа работы.

пытаюсь убедится что общий провод дейстивтельно общий. Подключив резистор 20 кОм -предлагаю воспользоватся вот этой схемой: Тут правда резистор в 10 раз меньше, но может так прокатит.

Делитель вроде правильный. Измерения то же правильно производите. Для окончательной победы над физикой измерете пожалуйста напряжение между выводами GND ардуино и модуля, должно быть ноль. Давайте попробуем убрать делитель, а просто поставить резистор в 20 кОм между МК и esp, судя по статье так...

давайте посмотрим номиналы резисторов делителя. В статье на easyelectonic советуют в нижнее плечо поставить 200 кОм, а в верхнее 110 кОм. Сколько стоит у вас?

нет нет, нет. Только через согласование. Я все таки сторонник схемы с диодом и резистором. Фиг с ними с фронтами, не такая уж у нас скорострельность.