Результаты поиска

SDK для "телепузиков" - абсурд - ибо очень сложна для понимания

@pvvx просветите темных почему для web то она плоха? (если в режиме read only) Записал на нее странички один раз и читай потом - чем плохо? Перезаписывать лог (в логгере) да тут я согласен - плохо.

Сравнение идет из контекста удобства и быстроты применения (это @=AK= предложил)

Для ртл, что в амебе, что в ртлдурине нет примера нормального сервера, один сплошной клиент. Нет обновления через веб, нет нормальной SPIFFS (в ртлдурине есть зачатки, а плагина и веб формы для работы все равно нету)

Proof???

А чем ик интерфейс (как на электросчетчиках) не устраивает? Или делаете его аналог но с WiFi?

Через WiFi мы получаем прогноз погоды, точное время, обмениваемся (туда/сюда) данными с облаком, и с друг с другом, получаем данные с удаленных датчиков, настраиваем зверьков - этого мало? Да, часть задач можно реализовать ч/з ВТ, но только часть.

???? Разве буферной рам SoC не достаточно, чтобы компенсировать нереалтаймовость *nix?

Это не требует лишних кабелей - в нормальных системах диагностика реализована на уровне ОС. У вас наблюдается нехватка ПеКа? У нас система работает на отдельном сервере, стоящем в закрытом помещении, обслуживаемом раз в полгода одним инженером.

Ошибаетесь, милейший

Это как? А зачем? Нам просто (without Super) вполне себе.

IMHO: Для WiFi SoC основное применение - IоT(при чем только домашний). Для промышленности они бесполезны - низкая помехозащищенность. Небольшая дальность. Баловство короче. Только бытовой уровень - for telepuzic's ONLY

Опять же для систем удаленного сбора данных актуальнее GPRS и LORA, чем просто WiFi. Как по мне, WiFi на производстве, где куча мощных источников ЭМИ, вабче баловство, только кабель, только медь в экране с уравниванием потенциалов. Кстати, у меня на работе есть логгер с годовой базой - IBA PDA...

@pvvx, эко вы застряли то на мегабайтах рам. Стоит ли изобретать велосипед и переть мелкой танкеткой супротив всего миру? Что вам мешает сделать логгер на *nix, а SоC юзать только как сборщик, буфер и сендер. Стоимость *nix'ов для подобного рода задач (с гигабайтами рам) укладывается в $15

Я не прошу заниматься моим. Я просто рекомендую не плодить

Чем чип(модуль) на девборде (кнопка, стаб, житаг) отличается от модуля с напаянными на него проводками (той же кнопки, житага, и питалова) - правильно - надежностью контакта и эстетикой. Зачем городить огород если оно уже есть - пользуйтесь, а не плодите очередные никчемные опусы.

Мы знаем метод, по которому можно юзать вашу ртлдурину через эсэмсис. Так что не Амебой единой. Да и эмбед тоже можно....

@pvvx займитесь уже делом, хорош пыжиться, не то пукните ненароком. Спайс и так течет неплохо

К чему весь этот высер????

Если цена не принципиальна - удобство и быстрота запуска выходят на первый план. А брать голый модуль - потом паять на него разъем под житаг, питалово, кнопки - старперский подход