Результаты поиска

Основное предназначение nRF Connect - работа с dev-board-ами от Nordic. В практике не пригодится.

Имеющийся на модуле загрузчик в принципе работоспособен, но подглючивает (старая бажная версия) с ПО от Nordic nRF Connect и прочими. Не советую, т.к. запросто получите кирпич. Т.е. в nRF Connect он отображается, кнопка активности записи файла активна, далее ..... и ничего, кроме убитого бута и...

Миллионы мух считают что программаторы SEGGER лучше ST-LINK. Просто немного (от 2-х раз) быстрее в самом дешевом исполнении и openodc требует отключение ST программ (отладчики в разных средах не находят ST-LINK). Остальное - на вкус и цвет. Ждем инструкции как установить OPENOCD для ST-LINK...

В общем пока понятно, что лучший язык RUST не позволяет создать даже элементарное подобие и требует обслуживания, вызывая у некоторых желание слепить бинарный сериализатор к нему… Ничего не пропустил?

Тогда в народном творчестве (в ограниченных кругах до 2001 года) более интересным были GPS, т.к. существовал запрет на получение точных координат с них в Росии (закон от 1948 года по конец 2001 года, когда был отменен – помог google.). Делали всякие сигнализации с говорилками для авто с гидом...

Не нашел – всё повырезали, поисковики выдают только последние годы, а я не сохранил. По ходу на компе(!) нашел свой прототип ComPort.pas, датирован 26.07.1998. Но вспомнил от куда ноги растут у первых дров к STM32 – это в 2001 году мы ковяряли STR711 и к нему была либа USB. Тоже не нашел. Всё...

Можно нажать капу на машинке и найти, блиин... тама Google ещё нет. Значит вам придется копать логи fido... :) Сча кнопочки на машинке понажимаю...

Та давно ей пользуюсь. Аж забываю, что вы в начале 2000-ых и не знаете историю RUST... Ну а раз пошла такая пьянка у cheblin-а, выискивание неверно поставленных запятых и буковок в форумных сообщениях, то за давностью лет обЯсняю: в Паскале STM32INA2xxPowerProfiler до сих пор использовался...

К тому, что вы написали, что компилятор C++ не хочет жрать ваше выражение без скобок. А RUST хочет :) https://esp8266.ru/forum/threads/adhoc-poshagovoe-rukovodstvo.4741/page-2#post-69113 Дык чё - "подними глазки на строчку выше и либо трусы надень, либо крестик программера сними."

Оператор «запятая» | Программирование на C и C++ Т.е. разработчик учит проф. программера синтаксису C++ ... Что будет в итоге кода AdHoc?

Это надо много тапать клаву. Зачем оно мне? Чтобы запутаться в именах структур и потом находу по быстрому, не добавить ничего? Мне так захотелось. Ошибки компилятор не дает - значит можно. Заказчиков не только ударило modbus-ом, но так и просят "сухой контакт" с реле. Кому они нужны в таком...

У нас с вами примерно такой-же диалог и о том-же. Вам кажется что оно у вас будет лучше, но так ничего и нет. Теперь "оказывается", что RUST не лезет в MCU... Да ещё какие-то мухи и леблы не там...

Я не использую Arduino. Поиграть и выбросить only. Пробовал написать поддержку Arduino для разных чипов - занимает пару вечеров... А потом миллионы мух требуют поддержку их любимого и привычного, да как им кажется, а не как надо.

Санта барбара, а итого от AdHoc как не было, так и нет. Вообще ничего нет рабочего :eek: а уже чего-то сравнивает. RUST хотя-бы держится в сторонке, т.к. куда уж ему влезть в STM32F103...

Ну и пусть гуляет, пока не наработают поддержку MCU. Это ожидается от них лет через сотню? Методом ожидания более мощных MCU на рынке и полному устареванию сегодняшних? Вот работа креативных парней из microchip на более мощном MCU: JavaScript Oscilloscope with MPLAB® Harmony v2 - Developer Help :)

Где там MCU уровня данного форума? Опять подтсасовка и вам не стыдно?

https://esp8266.ru/forum/threads/web-svalka-na-rtl871x.2403/page-11#post-48973 Вот там вообще ну никак у других: https://esp8266.ru/forum/threads/web-svalka-na-rtl871x.2403/page-2#post-36109

Там всё заброшено на том, Rust программеры не смогли достичь и близко его параметров по скоростям и т.д. Устал им объяснять.

Я вам писал - выкинул заголовок пакета из того века. Упростил. :) Потом наехал на ппроблемсы в Delphi7 с thread. Сегодня поправил, наплевав на ваши стенания про культуру программирования.

На считывание регистра у энтих INA2xx уходит: 1 старт + 2*9 бита адрес и номер регистра + 1 старт + 3*9 бита адрес и дав байта + 1 стоп Это 2+2*9+2+3*9+2=51 тактов шины. При CLK 400кГц опрос одного регистра составит: 51/400000 = 0.000128 сек.