Результаты поиска

Так писано в лицензии к Arduino ESP8266. :) Относится к вашим либам на вашем github :) :)

А оно идет далее и упирается в Arduino от Espressif И там: Как применить эти условия к вашим новым библиотекам… Чтобы применить эти условия, прикрепите к библиотеке следующие уведомления… Вы должны были получить копию GNU Lesser General Public Лицензия вместе с этой библиотекой; если нет...

А кто ему разрешил объединять входящие в его продукт лицензии под свою? :) Вы? :)

И дело закончилось тем, что я ткнул их носом в репо Espressif, где вообще всё отсутствовало :) На этом они сняли претензии и репо github не закрыл :P

Вот на меня и наехали, что лицензия не там, хотя она была представлена в виде текстового файла в каталоге с кодами с данной лицензией, а надо было положить в головной каталог и нарисовать лейблу :p Так что не всё так просто у них тама... :) И главное, что это сделали любители ESP8266, теперь они...

@enjoynering - так-же прочтите что написано в каждом файле исходников. Вы уверены что это все лицензии вашего "продукта"? :) Я не напираю на это, а просто рекомендую чтобы на вас не наехали заграничные бездельники, коих много с желанием подзаработать и пропиариться на вашем незнании :p Скажите...

А - значит и читать ещё не научились: Вы можете На следующих условиях: Атрибуция - вы должны указать соответствующий источник , предоставить ссылку на лицензию и указать, были ли внесены изменения . Вы можете сделать это любым разумным способом, но не любым способом, который предполагает, что...

Вы думаете это только одна причина? Это не самое главное и решилось быстро. Главное в том, что Espressif втюхивает какашки и с закрытым кодом, да не проводит никакой обучающей программы. PS: вам этого хватит для нового троллинга?

По началу исправьте это безобразие: https://github.com/enjoyneering/MatrixClock Впишите лицензию и исходники. Система на которой вы это слепили всё это требует и предполагает наличие. Потом уже будете базарить. Вот за ESP8266 и прочее от Espressif, мне пришлось отдуваться, т.к. масса западных...

В нашей сфере это не распил "дорожного покрытия" и факторы совсем другие. Этим вы подтверждаете своё гордое звание горе-домушника (правда есть более правильное название у тех кто за счет тупых "сикретиков" сдирает бабло с народа). Смещение в сторону справки на каждую фигню и "специалиста"...

Ему лиш-бы втюхать какую гадость и нажиться на неведении других. При этом фактически он использует контрафактный товар, который не проходил ни единой сертификации в России. И пытается убедить что это нормально и распространить сиё действие. :)

Такое только от тролля-домушника как enjoynering возможно получить. И при чем тут что я более четверти века занят курированием темы разработки и "технического маркетинга" в одной фирме, а не гос. конторах. И да - данной частной фирмой выполняются не только проекты для частных компаний, но и...

О - вылез конкретно получающий бабло от Espressif. Я то ничего не продаю и всё что публикую даю с исходниками, в отличии от вас. Тем более гроши от продаж меня не интересуют - у меня своё предприятие по пром. оборудованию для и в России и оборот его не сравним с ними.

Более конкретно - я указываю на глупости от программеров в Espressif и вы сами в состоянии это поправить в своем проекте. И Предупреждён — значит вооружён. Или вы считаете что это всё надо скрывать - оставить людей в неведении?

Где оффтоп - вроде название темы вы сами дали, а причины, последствия приведенного кода, и как это исправить мы тут и разбираем.

Отсылка причины закрытых кодов у Espressif дана оф. лицом - плохие Хакеры :)

Такого коду и хуже в бинарнике Espressif толпа. По этому устройство кроме встроенных глюков самого чипа имеет и тысячи глюков своего ПО. У Espressif нет даже IDE. Всё чужое и типа ворованное, т.к. при первых выпусках не имело даже общепринятых лицензий. И код RF они не открывают по той-же...

Объем флешки так-же разбирается в SDK. И код уже есть. Причины выноса не в том, что вы выдумали. И решается это проще - если не объявил свои, то действуют оптимально вычисляемые установки. По этому и указал что void у данной процедуры - плохое решение. Если вам не нравиться weak, то можно было...

Прекрасно понимаю и даже знаю где и когда он вызывается в прошивке, в отличии от вас.

У меня смутные сомнения что это нельзя было решить в самом SDK и сделать это профессионально. Но Espressif "несмогла" и повесила это на вас. Это примерно как история использования чипа и ПО от Espressif у Xiaomi для кошачьей кормушки. После выпуска Xiaomi долго пыталась указать что оно выпушено...