Результаты поиска

Nordic и USB: В прошлый раз мы тестировали скорость MSC самого стека, она составляла около 700 КБ / с (при использовании dd на диске EMPTY - 512 МБ нулей). USBD with CDC ACM class Windows 10 maximum data rate "когда пользователь stevenB заявляет, что он достигает скорости 2,5 Мбит / с, bjorn...

Т.е. при теоретическом и практическом возникает расхождение при BT4.2 и PHY 1 Mbps: Должно быть 7800 байт при 234 полезных байта в 4*7.5 ms, а выходит что меньше, т.к. если загнать на 7800 - то возникают пропуски и скорость падает до 5 кило, где и держится уверенно часами...

Всё это теоретические и пиковые нагрузки при одном устройстве BLE как точка-точка и без подтверждений приема. На CSR (USB-брелке, хост) и BLE 4.2 чип выходит всего 5 килобайт линейного непрерывного трансфера. При этом почему-то уходит до 4-х Connection Event/Interval в 7.5 ms, а пачка в 9 блоков...

Проталкает и в виде готовых текстовых MQTT запросов-ответов. USB1.1-COM даже на TLSR826x прокачивает за 500 килобайт в сек. Со встроенного ADC или I2C шины TLSR8266 гонит 400 кбайт/cек (I2C - 200 тысяч опросов 16 битного регистра вешнего устройства) на CLK CPU 16 MHz. А обработка I2C поболее чем...

HX711 как ADC для BLE :)

Мне, к примеру, проще поставить один разъем LAN со встроенной в него OpenWRT (Eport Pro EP10) и подключить к нему любой BLE чип, т.к. версия OpenWRT для него откатана мной и тестерами на всевозможные баги и вырезаны все ошибки, да всё переписано вдоль и поперек... Там от OpenWRT мало осталось не...

Оно стоит от 550 рупь, аж целый MIFI 3G/4G Router (с OpenWRT, USB2.0, 150 Mbps WiFi) ->https://aliexpress.ru/item/32840062592.html который запросто по USB сожрет nRF52 или TLSR8266, но можно и впаять во внутро и к UART. А CH9121 не умеет HTTPS и вообще не известно как работает с UART. Да и...

Вариантов как из nRF52 сделать камень много. Смотрите инет - там есть вопиющие как исправить это даже имея фирменный J-Link... Для всех случаев "камня" есть одно универсальное решение, но здесь не тема про это. Советую аккуратнее пользоваться ST-LINK - досконально проверяйте всё что будете...

Не стирает и не восстанавливает из состояния "камень". При неверном загрузчике, от к примеру от другого модуля, возникают другие проблемы. Штатные тулзы от Nordic и фирменный J-Link при этом так-же бесполезны. Есть обход с нестандартным J-Link... Или с любым фирменным J-Link и умелыми ручками.

Шифровать HTTPS и вообще держать TCP/IP стек по стандарту nRF52840 не сможет. Для этого у него нет необходимых ресурсов по RAM и производительности.

События в BLE могут идти со периодом в 7.5 ms и объемом: 1) BLE BT 4.2 до 20+27*5 байт данных - гарантированно для имеющихся и более для продвинутых. 2) BLE BT 5.1 за событие в 7.5 ms – сколько влезет в данный период от скорости и модуляции самого соединения (пару пакетов с 251 байт...

nRF52840 имеет ресурсы на работу одновременно BLE и USB1.1. На большее не потянет.

Увеличение ядер в N раз несет за собой почти квадратичное увеличение объема RAM и скоростей её работы и Flash. Что не сделано в ESP32 и по этой причине он не отличается производительностью от ESP8266. Ограничение их производительности в скорости выборки кода для CPU из Flash и оно равно для...

Это без разницы. Но чипы Wifi-BLE не умеют работать одновременно с BLE и WiFi. В прочем и не могут одновременно с LAN. По этому и возникают 3 контроллера со своими мозгами. Если мозгов у кого из них мало, как это часто в малых SoC, то одновременная работа невозможна как ни крути. Для решения...

Сохранение и восстановление регистров CPU и прочей фигни при отработке аппаратного прерывания по вашему не называется сохранением и восстановлением контекста прерываемой задачи. На этом вам можно заканчивать программировать. Пока.

Вас уже давно не просят о помощи. Вам пытались описать как оптимально решить вашу задачу. Т.е. это вы обратились за помощью и неуважительно относитесь к оппонентам высказывающим своё мнение (о себе я молчу). Может на этом и закроем тему AdHoc?

Пора прекращать с вами возиться. Видно что это бессмысленно, т.к. нет базовых знаний реальных вещей.

Офигеть 0 да вы просто тролль с копипастом из google и пустой головой.

Опишите как работает калбаск от прерывания с разрешением этого прерывания.

Урезание функциональности от FreeRTOS ни о чем не говорит. Вы опять застряли в лейбочках, не понимая сути их работы. Это норма для программеров :P Они заучивают названия процедур из библиотек и а как это работает им всё равно.