Результаты поиска

Хорошо Ваше Величество! Всё с вами ясно. :)

@unreg - Этот “счетчик” рассчитан на работу всего до 2200/70 = 31.4 часа? Элемент AA, хороший новый - 2200mAh.

@IamNikolay Значит заново: В чем отличие электромагнитной волны от электромагнитного импульса?

Я никогда не исправляю коменты - только дописываю, чтобы не плодить их кол-во. Ах-ха То что вы не прочитали, до написания своего - это ваша проблемс. Ах-ха

Ну я не... Вот пытаюсь вас поднатаскать в элементарных вопросах.

О - наконец додумкали. Вот на ваших картинках с клеткой для пения в кин-дза-дза, внутри клетки нет ЭМИ от несимметричного распространения тока разряда по сопротивлению её прутьев? А в щель более длины волны ЭМИ оно не пролезает? Магнит не наведет Магнитные поля в вашей клетке? А то в слове ЭМИ...

Вы американец? Тогда понятны ваши познания. :)

Электро Магнитное Излучение. Радиоволна, свет, ... Есть вариант: Электро Магнитный Импульс Это частное от Электро Магнитное Излучение, обычно подразумевает не непрерывную волну, а всего часть.

Вы уверяли, что про проверку ESP8266 что-то прописано в "Мало что где прописано"? :) :) Проходил, но это было давно и тогда ещё не было FCC :p Дык что - не нашли что вам сказал в ГОСТ-ах? Носом тыкать?

Чего не проникает? Ваше сознание? :) На ваших картинках всего то - к клетке импульсно, через пробой, подключают напряжение от электрода. Т.е. гальваническая связь.

А вам что сказано - в ГОСТ описаны нормы FCC и дан пример как это измерить, т.е. какое нужно испытательное оборудование :P

У кента в клетке телефон работает? Как-же он работает, если электромагнитное излучение через клетку Фарадея не проходит? У вас телефон в лифте умирает? Кароче приплыли - упертый детсад не знает элементарной физики передачи электромагнитных волн в средах и не может это отличить от гальванической...

А вы внимательно посмотрите что в современном ГОСТ указаны именно номерки и нормативы с ссылками на FCC :P А мы посмеемся последними.. :)

Фара тоже внутри? :) :) Окна в салон стальными листами? "Торпеда" где начинка, из пермаллоя? :) :) :) :) PS: У ракеты и самолета тоже железная обшивка на вид, но ...

Там много лажи. Не спорю. Реклама она такая и документация не сертифицирована, а просто бумажка :) Да - для этого теста надо источник немного высокого напряжения, резистор и конденсатор. Всё найдете в ГОСТ-ах. Ой-да, ещё линейку. Измерять расстояние до входов у модуля.

Схему любого DC-DC видели? Там на выходе обычно регулируемый постоянный ток или постоянное напряжение. Дестад. Любой приемник имеет вход антенны торчайщий из вашей клетки Фарадея. И с этого проводка всё без проблем проникает внутрь, переизлучаясь и т.д.. И впредь не путайте - ESP8266 проходило...

Это вы сами выдумали? Подтвердить замерами можете? А это гласит, что от статического напряжения в диапазоне до половины сетевого и импульса разрядки его где-то ESP8266 сбоит. В FCC параметры на статический пробой значительно поболее :p PS: Закончим. С упертым детсадом это бесполезно. Кто...

А зачем переменный резистор? При импульсном питании светодиода у него разрушается приэлектродная часть из-за того что он конденсатор и так распределяется повышенный ток импульса (см. сотни снимков с микроскопа в инет с обгоревшим вокруг электродом от импульсного питания, если у вас нет...

Нет на ESP8266 никаких тестов на ЭМИ (и не будет по понятным причинам). Только мои - ищите в форуме :p Глючит её сразу, при приближении тестового электрода который должен быть замкнут на вход для теста.

Т.е. от тока через светодиода яркость не зависит по вашему? Пробуйте на есп-12. Смысл в том, что не сам чип подвержен ЭМИ, а оно поступает к нему на входы по проводкам. Классика - Фара. Параболическая антенна из вашей клетки Фарадея и в зону фокуса всунут провод уходящий через клетку на голый...