Результаты поиска

Ну и пусть гуляет, пока не наработают поддержку MCU. Это ожидается от них лет через сотню? Методом ожидания более мощных MCU на рынке и полному устареванию сегодняшних? Вот работа креативных парней из microchip на более мощном MCU: JavaScript Oscilloscope with MPLAB® Harmony v2 - Developer Help :)

Где там MCU уровня данного форума? Опять подтсасовка и вам не стыдно?

https://esp8266.ru/forum/threads/web-svalka-na-rtl871x.2403/page-11#post-48973 Вот там вообще ну никак у других: https://esp8266.ru/forum/threads/web-svalka-na-rtl871x.2403/page-2#post-36109

Там всё заброшено на том, Rust программеры не смогли достичь и близко его параметров по скоростям и т.д. Устал им объяснять.

Я вам писал - выкинул заголовок пакета из того века. Упростил. :) Потом наехал на ппроблемсы в Delphi7 с thread. Сегодня поправил, наплевав на ваши стенания про культуру программирования.

На считывание регистра у энтих INA2xx уходит: 1 старт + 2*9 бита адрес и номер регистра + 1 старт + 3*9 бита адрес и дав байта + 1 стоп Это 2+2*9+2+3*9+2=51 тактов шины. При CLK 400кГц опрос одного регистра составит: 51/400000 = 0.000128 сек.

Аналогично на всё есть стандартные ip модели, разработанные с учетом многих рекомендаций. Но ST ими не пользуется, а экономит по черному.

У нормальных i2с и SMBUS контроллеров всего две разновидности: 1) Работа по DMA. Входной поток к контроллеру обычно использует 2-х байтный код - первый байт команды контроллеру, второй данные. Выходной поток - чистые считанные данные. Прерывание по выполнению и/или ошибках на шине. 2)...

Угу - тогда и переносил на более новые дрова :p Мне что и заголовки надо было копировать в новую среду от ST CubeMX... Мышка сотрется. Были скопированы только куски самого алго. Да, ещё менялся код i2c дров.

Там что-то изменилось с i2c контроллером? (Он достиг стандартной ip модели разработанной для всех много лет назад?) Какое есть - то и берем, т.к. желательно ещё побыстрее...

А далее @cheblin-а будем учить, что в калбаке у него выйдет хуже. Калбаск там работает и взводит биты... Работа распределяется по ним, а не в самом калбаке, чтобы было правильное распределение загрузки CPU, работающего по прерываниям.

INA219 - 84 us, по русски микросекунд!

Мы же ждем супер правильный код от вас. Я вообще не программист и мне пофигу что вам не нравится в коде десятилетней давности. Та и об этом вас предупреждали - первые дрова ST не содержали явных калбаков :P

У нас есть ещё аналогичный пример: Это ESP8266. Скорость внешней “шины” WiFi у него 72 Мбит/с, CPU 160 МГц. Но вот полученный максимум для вашего любимого UART всего до 3 Мбит/с. Тут мы надеемся, что AdHoc нам поможет и с ним выдаст большую скорость… :) Впрочем, если автор AdHoc сможет достичь...

Устройство давно готово (много лет назад) и ждет вашего кода для испытания и сравнения... В нем всё предусмотрено естественным путем - чуть больше загрузки CPU или будет тупить протокол и будет лажа :P

Компилятор и сами процедуры switch протокола это самое последнее, что необходимо решить в описываемых задачах. На первую необходимо рассмотреть интерфейс физической передачи и ресурсы по производительности MCU. А имеем: Шину USB 1.1 12 мбит/с с ведущим. Он строго в 1 мs опрашивает наше...

Какие "нужные куски"? Исходники либы USB и I2c? :)

Это не "тошниловка", анормальные опции компилятору -Wall -Wpedantic -pedantic -Wextra -Werror ...

Я вот тут подумал и осознал, свою ошибку! Каюсь. Совсем забыл, что вы с MCU никогда не работали и для вас это неопознанный мир... Нашел SoC, который я ещё не изучал и засек время. Ушло 22 минуты на всё - с поиском платки, проводков и прочими подготовками, да ещё общением с детками и женой...

Генерит лет через 5.... :eek: Can I use... Support tables for HTML5, CSS3, etc