• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Результаты поиска

  1. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Часы с кучей датчиков и прочего на DA14691/5/7/9 стоят как модуль nRF52840 с USB разъемом... Называются Xiaomi Mi Smart Band 4.
  2. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Для Ардуинщиков и для вас это табу. :P Пусть так и останется. Все нормальные детки ныне ирают с DA14691/5/7/9 -> https://www.dialog-semiconductor.com/sites/default/files/smartbondtm_da1469x_family_product_brief_hr.pdf , т.к. к ним есть редакторы (ПО по конфигурации, а не тупое Arduino).
  3. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Продажи идут в полный рост на китайском рынке... На свалку ещё не годятся. По этому на али их нет. Выйдут какие получше чипы - эти появятся на али :P
  4. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Опишите где это скажется в реальных задачах таких чипов.
  5. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    И кто вам сказал что "PHY62x2 сделано с этой древности nRF51822". Из таблицы сравнения? :) Нормальный производитель никогда не сравнивает c новыми чипами конкурентов. Таков закон приличия :)
  6. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Неа - не смущает. Там есть различие - чип более новый и на новом тех.процессе для такого класса бытовухи в 50 nm. А nRF - на древнем, до 120 nm. По этому отличаются частоты CPU, размеры встроенной SRAM/FLASH и цена. PHY6202 видимо с бажком на 2 Mbit/s, т.к. сразу пустили PHY6212 c...
  7. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    И посмотрите какая древность эти nRF51822 и nRF52832... Я не Sandeep Mistry и не Иван Грохотков (igrr) и портировать Arduino на китайские чипы не собираюсь. Пусть ардуинщики жрут дорогие устаревшие BLE чипы от брендов :) Им же всё равно - поиграться и выбросить....
  8. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Для игры в Nordic годится только nRF52840 с USB разъемами. Давно заказаны пачкой, но всё идут с али, и сильно дольше других... Другим nRF надо программатор Jlink, что просто не интересно. И у нордических модулей ничего из периферии нет. Скучные... PHY62x2 программируется через UART, а часы - не...
  9. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    А нордический SDK лучше? На китайском PHY почему-то все примеры работают... Последний, c eddystone, что тестил: Но не ту ножку ADC измерения АКБ назначил, да MAC не прописывал (чистил всю flash)... :)
  10. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Интересные вещи у Nordic происходят - С годами чипы стареют: http://images.100y.com.tw/pdf_file/39-Nordic-NRF51822.pdf vs https://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF51822_PB_v2.5.pdf начинают жрать больше :)
  11. pvvx

    BLE SoC PHY6202

    Дефектные что-ли? 2013 год, 180 nm, жрет, RF TX низкий (+4dBm), RF RX шумный (-90dBm at 1Mbs, -85dBm at 2Mbs), ADC 10 bit max, ... http://images.100y.com.tw/pdf_file/39-Nordic-NRF51822.pdf
  12. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Единственный на сегодня вопрос с BLE - это наличие в продаже 'ble gateway bluetooth hub router' и развитие их встроенного ПО (интерфейса настроек) по отношению к BLE устройствам. Средние представители, по докам, сканируют до 200 устройств BLE в секунду... Но каких-либо стандартных интерфейсов и...
  13. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Вы предлагаете мне писать вам приложения на iOS? Я таковой не пользуюсь, т.к. к телу ближе пром.оборудование и огрызок от яблок там нет и не предвидится. По этому я не нашел для вас ссылок как запросто слепить приложение на iPhone. Но уверен на 100500% что это есть в инете... Иначе как будут...
  14. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Написать приложение в телефон на BLE -> How to make a web app for your own Bluetooth Low Energy device?
  15. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    То, что вы не шарите в BLE и для вас есть какие-то проблемы в освоении ПО для него - это ваш минус, а не технологии и конкурентов :) Пик развития BLE уже пройден. Далее созидание - т.е. расширение сферы применения. То, что в России дремучий лес и отставание на много лет в таких делах - это не...
  16. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    WiFi могло бы продержаться в нашей сфере, если бы выпустило новый упрощенный стандарт для малопотребляющих устройств. Но этого не произошло. Его заместил и затмил BLE.
  17. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Да и что тут сравнивать BLE и WiFi - на WiFi надо дцать мегабайт SRAM и поддержку устройством десятки сетевых драйверов. Иначе это игрушка из детсада собранная для изучения азов и не тянет ни одной сертификации... А уж по потреблению питания - разрыв в десятки, а то и в сотни/тысячи раз. Это...
  18. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Для WiFi пользователю надо докупить ещё недешевый WiFi роутер, а проблемы с софтом не уменьшаются. Простому пользователю ("домохозяйке") под виндой или прочими ОС так-же требуется специальное приложение. Без него 'продукт' не потянет. А есть какие-то другие применения для малых WiFi SoC? Хотя-бы...
  19. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Тут возможно исключительно подведение итогов за прошедшие 5 лет направления малых WiFi SoC. И они не утешительные… ESP8266 внес большую ложку дегтя и в Arduino. Её полностью перестроили под данный чип, включая концепцию. Это создало тормоз для других направлений развития и совместимости с...
  20. pvvx

    Ещё раз про сравнение ESP8266 и RTL8710

    Зачем сравнивать ненужные никому чипы? Да и какая ещё "разработка" на устаревших чипах? Все сферы применения древних малых WiFi SoC замешены и вытеснены BLE чипами. Не осталось ни одной лазейки на рынке для этого контингента. Сегодня уже 2020 год и чипы-бытовуха давно перешли на техпроцесс...
Сверху Снизу