Результаты поиска

JLINKARM_WriteU32($40006000, 0); JLINKARM_WriteU32($40006004, rdl); JLINKARM_WriteU32($40006008, wrl); JLINKARM_WriteU32($40006060, $B1); // ENSO (enter secured OTP) И ничего описанного вами не происходит. Что не так?

Может вы прописали? :) У меня не читалась OTP простыми командами из Jtag совместно с кодами от rebane и я тогда бросил там копаться - были более насущные дела... Меня счас больше интересует SPI flash более 16 Мегабайт. А то в ESP8266 было ограничение до 16 и не мог использовать... Это надо для...

Это ESN (electrical serial number) Flash от её производителя и отношения к MAC не имеет. А если подать всего одну команду erase all flash то и передергивание питания не поможет. Вывод - ? Если модуль не загрузился, то он выходит на UART монитор. Ждет символа ESC и Flash можно записать по UART...

Realtek и так скупается оптовыми поставщиками готовых изделий десятками тысяч на заказ. Ему рынок али до тысячи шт. в пол года не интересен. Так-же ESP не имеет сертификации у альянса WiFi и т.д. У RTL так-же нормальный SDK и я уже собрал больше подробной документации по внутренним контроллерам...

Это смотря что считать калибровочной областью. Просто данный флешер не работает из любой прошивки. Для него надо предварительно иметь прошитую прошивку, которая подготавливает оборудование чипа для него. В ROM-BIOS есть процедуры калибровки контролера Flash на разную скорость CPU и несколько CS...

Значит нет Reset. В прошивке AT включается UART2, а при загрузке в RAM стартовый код от Ameba заполняет таблицу GPIOState нулями...

С чего у вас при старте включен UART2? Прописан другой загрузчик в модуле? Модуль от PINE или B&T? Или причина в этом: и после отработки другого скетча внутренности чипа не сбрасываются...

У двух модулей соединены GPIO0 входы и по прерыванию изменения они записывают значение get_tsf_station() (данные ячеек 83,84,85,86) + увеличивают счетчик (ячейка 82): В modbus ячейки 16-ти битные. Разница штампа времени доходит до 100 us, но чаще совпадает. Причина известна - запрет прерываний...

Пока там не пахнет IoT. WiFi нет.

Откройте исходники и посмотрите. Это быстрее, чем искать ваши ошибки и не понимания алгоритмов. Решите задачу: У нас есть 4 блока бинарных Image. Первый – кратный сектору, второй – нет, третий идет за вторым в байтном align, после записи 4-го надо ставить отметку валидности записи второго и...

0) Угу. 1) Не знаю. Не копал. Два варианта: 70% что встроено в чип, 30% что в спец. области flash. 2) Угу. 1.1) Ошибок в SDK много - вскрыть не проблема. 1.2) Большая вероятность что в чипе стоит EPROM. Т.е. есть вероятность, что можно стереть и писать снова, а не OTP.

ESP-32S ещё сложен в покупке и дорог. RTL - в наличии и дешевле и чем далее, тем дешевле... Таков рынок. Тогда и рекламируйте это Espressif. Пусть встраивает :) Они любят всё закрытое.

Дети с "умным домом" припаять лишний провод не могут, а на предложенное нет модуля. PIC32 не имеет WiFi. Итого у нас выбор - ESP-32S и RTL871x

Лишний чип - ненадежность и дороговизна всего изделия. Встраивайте в чип. :)

А где посмотреть исходники?

Не полетит - микруха внешняя = защиты нет. Для мелкосерийников, на что нацелены ваши работы - главное наличие на долгие годы доступности чипа или его замены. Этого нет.

Ваш TSL не на все варианты... Даешь 1024 бит! :)

Указано - "до-записи". :) Что рассматривать? Запись первого и последующего блока не кратного сектору?

Там одно "но" - в ESP8285 не лезет TSL и нет аппаратного блока шифрования. По причине многих обязательств Микрочипа - хоть через 20 лет у них есть замена старого контроллера в производстве. + чипы более устойчивые к внешним помехам (другой уровень - видимо связано с производством на вояк), хотя...

А ESP8285 - не дешевле? Не знаю как там с закрытием доступа к Flash... Но в RTL871xAF оно есть и они дешевле ESP8266 + внешняя Flash + ATECC508A. PIC32 - это хорошо, но пока дорого. В его стоимость включена поддержка производителем ПО и т.д.