Результаты поиска

А 4M flash действительно "кешируется" или это никто так и не проверял? Мои проверки показали лимит области "кеширования" кода в flash всего и всегда 1M, независимо от размера указанного в заголовке flash. И зачем в FLASH DOWNLOAD TOOL v1.2 вложена прошивка MQTT?

$(ESPTOOL) -p $(ESPPORT) -b $(ESPBAUD) write_flash $(flashimageoptions) 0x79000 $(SDK_BASE)/bin/clear_eep.bin 0x7c000 $(SDK_BASE)/bin/esp_init_data_default.bin 0x7e000 $(SDK_BASE)/bin/blank.bin Не туда шьются и нет зависимостей для конфигов. И это "0x79000 $(SDK_BASE)/bin/clear_eep.bin" лишнее -...

Нет. Не привык - надо что-то думать, а пока не до него. Я же не проф.программист, т.к. пишу на любых языках программирования :) Больше от старых занятий сымать защиты и кодировки в сыром коде на чем угодно осталось... счас уже давно этим не занимаюсь. А так как внутренности известны - любой язык...

На вскидку работает. Объем RAM/IRAM памяти не поехал ни на байт, а код (flash) увеличился на 404 байта. Это только в кусках от их либ, что я использую. Остальное мне уже не интересно, а скоро и всё от них будет так-же - ненужное :) Теперь всё время так: WiFi event 0 Connect to ssid mns.ru-6446...

А я им шо - бесплатный тестер? Пусть оплачивают исходниками. :) Нормальный тестер стоит гораздо больше оплаты их программеров вместе взятых. :) Да и дома на кухне что я там напроверяю :) По исходникам в 1000 раз проще и дешевле.

Спасибо за проявление безграмотности. Вам писалось - Lua с работой по TCP. Прием и отправка нормальных соединений по TCP требует в модуле наличия минимум 12 килобайт + стека структур pcb c TIME_WAIT на 65536 портов, что вообще не лезет ну ни как в память ESP. Для полноценной работы TCP socket...

Их можно использовать, задав базовый адрес песочницы: void call_user_start(void) { ets_update_cpu_frequency(52); ets_printf("\nStart RAM porg\n"); mem_init((uint8 *)0x3fff0000); ets_uart_printf("--------\n"); uint32 x = 32; dtm_params_init(NULL, NULL)...

И не будет, пока не соберется что-то значительное. Т.е. в нем нет смысла, т.к. всё меняется постоянно в исходниках и они пока представляют из себя киш-миш :)

Это не так просто, т.к. всё в работе и постоянно изменяется. Но всё, что работает точно уже выложено в моей web свалке. Что замещается в libmain - в Web_Base\app\main Что расковыряно в BIOS-ROM в Web_Base\app\include\bios + Web_Base\app\include\phy + Часть ковыряний в Web_Base\xlam\libs Что...

Значит что у нас на сегодня c функциями ROM-BIOS? Использовать это нельзя: /* WARNING !!! mem_xxx use size < 4096 !!! */ extern void mem_init(void * start_addr); // uint8 * extern void * mem_malloc(uint16 size); // size < 4096 extern void * mem_calloc(uint16 n, uint16 count); // n*count < 4096...

Со старыми у меня в WEB вообще нет WiFi event 3. Очень важна последовательность установок WiFi - а я их скопом даю. Там наверно надо какие задержки ставить, чтобы старая китай логика хоть как-то отработала и иногда вылезает WiFi event 3. Но разбираться с прошлым глюком неохота. Пусть делают...

Но вроде всё нормально, хотя и номер ip прописан, но я вырубил dhcp на AP, а на ST включил: WiFi event 0 Connect to ssid mns.ru-6446, channel 1 ST info ip:192.168.1.50,mask:255.255.255.0,gw:192.168.1.1 dhcp client start... Всё - модуль соединиться не может. Так и должно быть. Далее на ходу...

Надо бы чтобы чесали. Событие то обозначено что IP GOT. :) А то дети будут мучатся с этим событием... ---- В режиме ST при переключениях dhcp (on/off) с разрывом соединения бывает и такое: connected with mns.ru-6446, channel 1 WiFi event 0 Connect to ssid mns.ru-6446, channel 1 ST info...

Счас попробую. Только заметил соо... ---- Работает с предыдущим примером, который выложен выше. Позже проверю с другими вариантами. ---- Работает и в моем WEB. HO! Всё, как всегда у китайцев :) WiFi event 3 Station ip:192.168.1.50,mask:255.255.255.0,gw:192.168.1.1 <- это в структуре самой event...

Пусть купит готовое и не маится. Скоро сосед научится отключать вам свет в туалете, т.к. smart не защищен. :p

Это не нимб - это такая защита от обреченных :) + напоминание им как зеркального отражения, + "вынуждение" ускорения выхода необходимых всем вещей в целях продолжения банкета... :) И это работает. Предложите другой метод.

@nikolz - вам ответ написан. Lau - это хорошо, но не для текущей реализации ESP8266. А тут форум в основном про ESP8266. Детей надо учить оперировать любыми языками программирования, в том числе и политическими :) По вами данной ссылке: "In general, Lua strives to provide flexible meta-features...

Тут пока нет версий. В данном случае эта тема создана, чтобы выявить ошибки в AT и что там можно подправить или добавить для возможностей её употребления, ну и "поспамить" вокруг этого :) Например команда AT+SAVETRANSLINK=1,”192.168.6.110”,1002,“TCP” (Она полностью заменяет TCP2UART). Работает...

Сто раз обозначена. Если сервер закрывает соединение первым, то на это соединение TCP ему надо держать структуру в памяти не менее 60 сек. Она необходима для ответа затерявшимся TCP пакетам и защиты логики идентификации TCP соединений по host и remote ip: port в сети. В итоге на каждую такую...

Управление через "веб-морду" просто универсальнее. Smart разработан по причине "мало ресурсов" у подключаемого устройства. Других причин и смысла для него нет. ESP8266 обладает достаточными ресурсами для поддержки "веб-морды" и управления через неё с любого приложения. Фактически smart...