Результаты поиска

Нафига и кому нужен "тестер радиодеталей" ? Проверять детали из помойки? Каков вопрос - таков и ответ :P

Всё реально. CPU у PHY62x2 ARM® Cortex™-M0 32-bit processor with SWD PHY6222: • Memory  128KB-8MB in-system flash memory  64KB SRAM, all programmable retention in sleep mode  4-way instruction cache with 8KB Cache RAM  96KB ROM  256bit efuse • 22 general purpose I/O pins  GPIO status...

Как там дела с установкой разных частот работы CPU? В текущей версии используется только один вариант. Остальные я отключил, т.к. не работают, а объем RAM/Flash занимают.

https://github.com/pvvx/ATC_MiThermometer?tab=readme-ov-file#chipset-lywsd03mmc-hwb14 IST3055NA0 LCD controller 0x3E - аналог BU9792FUV

Только на один вариант контроллера LCD LYWSD03MMC есть документация на примерно аналогичный тип контроллер - BU9792FUV

Смотря какая версия HW. Есть и бескорпусной вариант - кристалл прямо на плате. Т.е. 4ре варианта. И у всех разные команды управления. Плюс одни управляются по I2C, другие по UART.

Там же по ссылке https://github.com/pvvx/ZigbeeTLc/raw/master/bin/Z03MMC_v0120.bin

И в Linux вам придется помаяться даже с простыми USB-UART, т.к. там система не умеет обрабатывать тайминги приема передачи символов и сигналов типа RTS/CTS, DSR и т.д. на давно вышедших адаптерах. C другими новыми (десятилетними) адаптерами в Linux вообще лучше не связываться. Можно как-то...

Это действительно, т.к. не имеет никаких обновлений даже для ширпотреб оборудования, включая все вышедшие технические стандарты за последние 10 лет. Все, включая WEB Blouetooth API остановили разработку уже несколько лет как, т.к. ждут поправок в больной Linux. Именно, плюс с версии 3.0 ещё...

Полноценный программатор - TLSRPGM работающий с аппаратным протоколом Telink Swire, а не кривой эмуляцией через UART.

Самый простой программатор-эмулятор Telink-Swire без обратной связи: WebUSBCOMflasher для Windows Chrome Python Telink SWIRE simulation on a COM port TLSR825xComFlasher.py Файл Z03MMC_v0120.bin У вашего адаптера нет RTS сигнала. Придется ручками замыкать...

Но гарантированно не поддельный CSR8510A10 ныне только по таким ценам https://aliexpress.ru/item/1005002919190618.html :) Вот до чего доводит описание "какой BT адаптер лучше". https://market.yandex.ru/product--usb-bluetooth-4-0/356808075 - 544 руб Кто даст больше...

> а где вы за 78 рублей видели Цены скачут, искать самый дешевый ныне нет времени. Который пришел месяц назад был по 78 с доставкой... Но вроде такой тоже-самое https://aliexpress.ru/item/1005003094631804.html

Зависит от установленных патчей для ядра. В какой-то версии, примерно год назад, часть кода с BT была сильно изменена и патчи уже не пройдут Т.е. проще купить адаптер CSR8510A10 за 78 руб на али. RTL8761BU подороже, но к нему грузится fw BT5.3.

Выкинул _efuse_chip_version_check(). 208 байт освободилось.

Наверно заработает USB\VID_0BDA&PID_8771&REV_0200 (RTL8761BU), если поменяете загружаемые бинарные файлы firmware к нему. И CSR8510A10, если не поддельный, имеющий BT4.2, не выше. Больше наверно на вашем OpenWRT ничего не заработает. Ныне ядро 6.8 https://www.kernel.org/

Это древний OpenWRT. В нем ничего из USB-BT не работает. Нужен с новым ядром.

Мне не нравится _efuse_chip_version_check(). Вызывает finidv() -> LL_ENC_AES128_Encrypt0(), а надо LL_ENC_AES128_Encrypt1(), т.к. там включается CLK на AES блок. Т.е. тратит объем RAM, нужных дел вроде не делает (?). efuse_init() вообще вставлена в PhyPlusKit и rdwr_phy62x2.py. Записывает нули...

@cool2000 - Что за функция (my_function)(0xa2e1) ? void _rom_sec_boot_init(void) { efuse_init(); if(_efuse_chip_version_check()) { typedef void (*my_function)(void); my_function pFunc = (my_function)(0xa2e1); //ble_main(); pFunc(); return...

PHY CODED_S2 (это РНY Zigbee) встречается в CH32V208 и CH592F. При этом примеры в SDK только для CH32V208. И в CH32V208 это работает - уже проверял.