Результаты поиска

Странный вопрос, учитывая, что Вы самому себе на него быстрее ответите, чем мы. Т.к. только Вам видно, стоит ли Вам использовать расширители портов, или нет. Мне, например, для текущих задач и одной ноги ESP + его UART достаточно. Нужно будет расширить - поставлю внешнюю микруху. Кстати, в...

Ладно, ответ на свой вопрос я от Вас услышал. Спасибо ! Приятно было пообщаться. Спать надо ложиться, денёк сегодня будет нелёгким :confused: С праздником, кстати ! ;)

А я и не гоняюсь :) Ну не увидел Вашей дописи, чтож теперь :) В общем, мысль я уловил. Измерениме времени между байтами, Вы решаете задачу разделения фреймов между собой, расчитывая на то, что попадутся добросовестные производители и сделают реально паузу между фреймами в несколько микросекунд...

Я успел быстрее прочитать Ваше сообщение, чем Вы его отредактировать :)

Что касается таймаутов по ответам : Вот тут уже не оговаривается. Пользователь сам решает, какое время мастер будет ждать таймаут от подчинённого.

Есть. Всё есть :) Вот и ответы :)

Это то понятно. А окончанием фрейма что является ? Та же пауза более 1.5 символов.

А если он просто окончен ? Нельзя же по паузе судить о корректности фрейма. На то есть другие средства.

Ну да, ключевое слово "рекомендуется" :) По этому, ловить 1.5 символа на мегабодах - фанатизм :) Не думаю, что какие-то фирмы будут выдерживать такие паузы. Можно 750 us ? - значит сделаем 750 us :) Тут ещё нужно по ответам почитать. Если можно отвечать через, например, 10 ms, то зачем ловить...

Пока про ответ ничего не нашёл. Но вычитал по 1.75 и 0.75 ms, что это - замена 1.5-символьной тишины при скоростях выше 19200. Так что, ловля одно-микросекундных межсимвольных пауз - фанатизм :)

Это по приёму. Пауза между символами. А по ответу после приёма ? Обязан ответить не позднее 750 us ? PS: Ща покурю протокол, заинтересовало... :)

Т.е. , принимающий обязан в течении 750 us ответить, иначе ждущий примет это как его отсутствие ? Кошмар... Ну ладно хоть не 7.5 us :D

Ну о таких скоростях при таймауте в 1.5 байта я и не думал :) Ибо какой смысл вызывать юзерский каллбек ровно через 3 мкс. после приёма пакета ? Ни у одного протокола нет таких требований - слать ответ через такой маленький промежуток времени после приёма. А если и есть, то это уже - безумство...

Не, не... Вопрос был именно в определении времени между символами (байтами, как я понял ? ). Таймаут и без них можно определить, например, зная скорость и необходмое кол-во байт для таймаута. Ну а каллбек - тут по вкусу. По этому, никак у меня с этим всем не вяжется определение времени между...

Так вы же уже это делаете : Конкретно у вас - это делает объект espSerial .

Конечно потянет. Ардуиной только забирайте из неё нужную информацию и управляйте внешними устройствами. ESP пусть сама всё делает с сервером.

Ув. pvvx, а можно поинтересоваться, для чего это ? Чисто в целях повешения образованности :) Начал заниматься этим неделю-две назад всего :) Сам сейчас делаю (точнее почти сделал) модуль управление УАРТом. Открыл ихний uart.c и чуть со стула не упал. Перешёл полностью на прерывания (и по RX и по...

Я вам не говорю какие у вас знания, т.к. я понятия не имею о них ничего. Я, всего-лишь, сказал, что без соответствующих знаний эти вопросы не решаются. А для вас получать знания - нет смысла. Так и будете за каждой строчкой кода бегать на форум ? Мама тоже до сих пор из ложечки кормит, или...

Ну не видите, так не видите.. Что же.. Если Вы в состоянии "слить" 2 кода без этих знаний - флаг в руки. А "помочь" и "сделать всё за кого-то" - 2 разные вещи. Не путайте.

Не обобщайте. Многие понимают, что они делают. А для вас повторю ещё раз :