Результаты поиска

Не надо, интерфейс выбирается по таблице маршрутизации, исходя из адреса назначения.

Нет времени - не связывайся.

Читаем документацию

Это не подтверждает доставку, это подтверждает успешную отправку.

Нет. Это не AVR.

Они и так во флеше.

Уже научились закон Ома обманывать? На других версиях esp32 разница значительная. Что с этой - не знаю, поэтому и спросил.

Изобретено. Называется mqtt. Разгребать не проблема - отправляй серийный номер или еще какой идентификатор вместе с данными.

esp-now

Для домашней сети достаточно кидаться широковещательным udp. Хотя если 4к это дорого, то лучше и не связываться.

Напряжение питания какое? Между 3.3 и 2.5 разница колоссальная по моим замерам.

Да. Когда начал тестировать на объеме - 2 записи в секунду, оно стало портить фс. Придется писать логи в сеть.

Прочитал и поржал. Если вам нечего утверждать, то не надо тратить мое время. Более того, в документации, которую вы якобы читали, прямым текстом советуют файлы НЕ ЗАКРЫВАТЬ: А я предлагал не выставлять себя дураком. И закрывать файл я пробовал, для воинствующих "недилетантов". Мне нужно...

То есть вы утверждаете, что они не поленились в readme написать о длине имени файла, о том, что фс не годится для реалтайма и для файловых систем больше 128 МБ, но забыли написать о том, что можно открыть ТОЛЬКО ОДИН ФАЙЛ? Не надо выставлять себя дураком.

Что-то новенькое. Где это написано?

На наличие файла в списке это никак влиять не должно. Меня интересует корень проблемы, а не какая-нибудь магическая манипуляция, которая ее обойдет. Придумать костыль я могу без проблем.

Простая система логов. Один файл постоянно открыт, в него периодически добавляются строки. Когда вырастает до некоторого размера, добавляется новый файл. Периодически старые файлы подчищаются. Проблема в том, что когда в файл записывается новая строчка, он может исчезнуть из листинга. А потом...