Ищу напарника: Проектирование контроллера для управления автополивом

[pvvx]

Умный дом - это не решение, которое требует много знаний от пользователя и необходимость дорого сопровождения.
--------------------
Все эти излишества лишь парад тщеславия, а не обязательная необходимость.

Вы считаете себя пупом земли. И перекладываете свое отношение на все поколения. Ваше поколение само клеит обои с детства, и всё само... А следующее так не считает и не имеет таких привычек. Следующее ещё прикольнее... Изучите.
Вместо Умного Дома можно нанять прислугу... Но ...
Цена Умного дома заключается в установке простейшей системы управления (только это стоит каких-то денег) и далее, постепенно, покупаются мелкие устройства.
Эти мелкие устройства не стоят больше, чем приводимые вами и имеют законченное оформление - хороший корпус, экран (если нужен), встроенный БП или сверх дешевые батарейки работаюшие не менее 1 года (если походить с умом и не выбирать самое ужасное и дорогое - то 5..7 лет на 2xAAA).
К примеру, умная розетка (перепрошитая) экономит замену компрессора у холодильника, т.к. контролирует все основные причины отказа. А цена всего до 600 руб, если выбирать красивую...
Плюс экономия времени при разных ситуациях стоит гораздо больше, чем несколько десятков датчиков и прочих исполнительных устройств.
Про излишества вы пишите по причине того, что не можете сформировать нормальную систему управления в доме всем что возможно, т.к. пытаетесь слепить раздельные не объединенные устройства, да ещё в непотребном виде и без учета надежности.

 

[pvvx]

Почему “Умная розетка” Zigbee, а не WiFi:

Ничего не разбирая и не ломая, берем осел и два щупа, соединяем щупы в короткозамкнутый виток и подносим к работающим “Умным розеткам” в одинаковом корпусе.

Получаем прием импульсов встроенного DC-DС работающего на чип WiFi или Zigbee:


Сам импульс:



У WiFi в 6 раз большее кол-во импульсов у одинаковых DC-DC, которые необходимо сгладить электролитическому конденсатору.

Далее в любом даташите смотрим какие импульсные токи создает чип при передаче. У ESP – это 250..350 мА, у Zigbee – всего 20..30 мА максимум. И тут разница в нагрузке у кондера более 10 раз.

Далее втыкаем обе “Умная розетки” в какие горизонтально и рядом распложенный тройник/удлинитель.
Берем ИК термометр и измеряем температуру корпуса розеток.
И тут опять – у WiFi температура внешнего корпуса больше на 4..5 градусов, и более – смотря какую часть корпуса измерять.

Итого – нагрузка на кондер в питании у WiFi раз в 20 больше, чем у Zigbee. А это время его службы.
А запихивать в WiFi розетку кондер в 20 раз больше размером по объему никто не будет. И корпуса у “Умных розеток” неразборные...

 

[pvvx]

И WiFi делает импульс передачи каждые 102.4 мс (коммуникации с AP WiFi роутера). У Zigbee - зависит от установок и сколько он сопровождает других устройств как роутер и это в среднем одна-две коммуникации в пару секунд (остальное время чип находится в режиме приема - кушает 5..7 мА).

Включенное реле у Zigbee кушает больше чипа, у WiFi - в 3..4 раза меньше чипа