Его достаточно для определения расстояния с указанной в запросе автора темы точностью, особенно в известных условиях.
Прошиваете Web-свалку. Устанавливаете соединение с AP роутером имеющим ОДНУ антенну (можно использовать другой модуль). Открываете страничку http://aesp8266/tst.htm и бегаете с модулем, наблюдая график. Далее ставите ещё модули, которые будут искать ваш модуль, подавая в эфир "Probe Request". Читаете http://aesp8266/protect/pr_request.xml и выбираете там по МАС эти маяки. Но необходимо адаптировать (изменить функцию) накопления "Probe Request"-ов, чтобы писало туда не минимальный и максимальный rssi, а текущий. Тогда, по анализу уровня rssi от нескольких источников получаете карту и согласно ей далее определяете положение модуля.Вот попробуйте выдержать извесные условия, не академически на бумаге, а на практике.
По кругу - в каждой комнате свой маяк дающий "Probe Request" и все ваши выдумки исчезнут.Это все для эксперимента не более. Затем те самые грабли на которые многие наступают уверенно, с академ упрямством. Попробуй за пару стенок в ж/б доме завернуть и тут все уплыло, даже в одной комнате походишь и поймаешь кучку мертвых зон от переотражений от стен, и получается более низкие бенды ISM диапазона (433Мгц, 868Мгц) поточнее будут чем 2.4Ггц, да еще и c Wi-Fi стеком. Про антенны и их диаграммы направенности, которые во многом определяют значение RSSI знать тоже нужно, также как и многолучёвость в этом диапазоне. С JN5168 получше определение получается чем по RSSI только, измеряет реально время задержки сигнала.
Я с ума ещё не сошла и не обязан производить ваши ошибки.Ага по кругу, а потолка и пола у вас значит нет? Да вы и диаграмму антенны вашей не знаете, не говоря про поляризацию. Выдумки то у вас, у меня практикой наука проверена. ...вперед на грабли. И почитайте про ближнюю, дальнюю зоны, апертуры антенн, кучку волновых эффектов подобным как в оптике: поляризация, переотражения, интерференция, рефракция, дифракция и тп. Электродинамику распространения волн в нелинейных средах и отражения и тд., нелинейные свойства сред при прохождении через них э/м волн, скин-эффект и тд и тп. Все эти свойства начинают ярко проявляться еще до этого 2.4Ггц диапазона длин волн.
Совершенно не интересно. Как вы и выразились - в другой комнате, за дверью, это не сработает. Да и расстояние от одного источника никому не интересно.Как это точнее? Откуда? Не получается ни дешевле, ни точнее. Это ваши фонтазии пока. И потом, надеюсь понимаете, у вас все же две антенны, не одна. И по вашему обе кривые. И чем это один МEMS датчик поможет? - да ничем. Аналогичные вашим рассуждениям пару лет назад попытки были, даже киты продают до сих пор, для попробовать.
Но воз и ныне там, особенно с этими модемами. А технология TOF (на русский как время полета бита) пока что запатентована и в JN5168 вшита, считывается регистр показывающий регулярно время пролета бита. Накапливая регулярно минимальное время, не учитывая RSSI, получаем более менее точное расстояние с точностью ближней зоны ~ 4-5 длин волн. Антенна и ее параметры минимально влияют на эти задержки, Но и там в этой технологии есть свои тараканы и математика обновляется регулярно.
НУ всё правильно - нужна совокупность с нескольких датчиков и постоянная коррекция карты.Немного не в тему . Пару лет назад делал для прикола программу на Андроид для системы локального позиционирования . Точность 5 мм
Определение расстояния между двумя модулями ... вроде как ТС эту тему и поднял.Совершенно не интересно. Как вы и выразились - в другой комнате, за дверью, это не сработает. Да и расстояние от одного источника никому не интересно.
GPS давно работает, но лажает в лиственном лесу
Купите лазерный дальномер - он до сантиметра даст точность в том-же радиусе охвата...