ESP8266 + OTA

[hooligyu]

Добрый день.
Потихоньку вливаюсь в сферу ардуинщиков и заинтересовала тема обновления esp8266 по воздуху , т.к проект представляет из себя сбор (esp+max+dht).


немного про суть.
В лупе у меня 2 функции

gettime();
mcheck();

-
первая функция узнает время и выводит на панельку. и каждые 15 циклов запускается функция с парсингом погоды (openweathermap) и тоже выводит.
-
вторая функция чекает 3 диалога(vk ) ( узнает последние сообщения и записывает их в глобальные переменные которые для каждого диалога свои) , затем сверяет с нужным текстом и если есть совпадения то запускается функция с парсингом погоды (openweathermap), отправляет в нужный диалог.

Так вот решил я значит сделать обновления по воздуху.
Пересмотрел парочку роликов и прочитал парочку тем , вроде не сложно.
Сетевой порт появлялся , но при прошивки я получал ошибку "Not answer".
Решил я ради интереса залить прошивку по новой(через com порт) и закомментировал 2 функции в loop'e о которых я говорил выше.
-
Залил и теперь разкомментировал эти строчки и решил загрузить по воздуху И ....о чудо прошивка успешно за доли секунд залетела на есп , затем я решил заккоментировать снова и залить по воздуху И....о чудо прошивка никуда не залетела и снова ошибка "Нет ответа".
Что это может быть?
Я грешу на delay ибо у меня в функции с вк 3 диалога и после каждого диалога по 2 секунды остановки.
Я так понимаю delay прекращает выполнения всего?
Было ли у кого такое же или я сейчас ошибаюсь?
Буду рад любому ответу.

 

[shuraf]

Естественно делай тормозит.
В таком случае надо чтоб есп сама 'просила' обновление, но это уже влечет 'поднятие сервера обновлений'

 

[hooligyu]

Естественно делай тормозит.
В таком случае надо чтоб есп сама 'просила' обновление, но это уже влечет 'поднятие сервера обновлений'

чем лучше заменить делай?
какие альтернативы есть.
Прошивка по моему мнению слишком громоздкая и мне кажется , что даже замена делай не поможет.

 

[Юрий Ботов]

чем лучше заменить делай?
какие альтернативы есть.

счетчиком в цикле, и условным оператором который выполняет то что после делея только после достижения счетчиком какого-то значения. при этом счетчик надо сбросить.

 

[shuraf]

чем лучше заменить делай?
какие альтернативы есть.

Поищи как работает пример BlinkWithoutDelay

 

[hooligyu]

счетчиком в цикле, и условным оператором который выполняет то что после делея только после достижения счетчиком какого-то значения. при этом счетчик надо сбросить.

я правильно понимаю , что вместо делея поставить цикл который будет выполнятся N раз ( нужным временем для меня)?

 

[shuraf]

я правильно понимаю , что вместо делея поставить цикл который будет выполнятся N раз ( нужным временем для меня)?

Нет. Запоминаешь время начала паузы. + длительность паузы. Программа в цикле крутится и проверяет текущее время с "необходимым временем". Как совпало, то выполняем действие "после паузы"

 

[Юрий Ботов]

shuraf правильно написал

 

[kab]

shuraf правильно написал

я правильно понимаю , что вместо делея поставить цикл

Программа в цикле крутится

@shuraf - написал правильно, но не совсем понятно
Уточняю, что под словом "цикл" @shuraf имел в виду loop(), а @hooligyu - наверно, for или while
Это всё - циклы...

 

[Юрий Ботов]

kab, учитывая что автор не предоставил текст программы считая его своей интеллектуальной собственностью то ответ shuraf абсолютно корректен

 

[hooligyu]

kab, учитывая что автор не предоставил текст программы считая его своей интеллектуальной собственностью то ответ shuraf абсолютно корректен

дело в том , что слишком много кода.

И да под циклом я подразумевал for while .
Т.е я это представил так в лупе выполняется код , затем где нужна остановка на несколько секунд выполняем цикл(for while) N раз

 

[kab]

дело в том , что слишком много кода.
Посмотреть вложение 5593
И да под циклом я подразумевал for while .
Т.е я это представил так в лупе выполняется код , затем где нужна остановка на несколько секунд выполняем цикл(for while) N раз

А @shuraf предлагает (как я понял), например, где раньше стоял delay, запомнить в oldTime время (millis()) и установить флаг ожидания (ну типа int gdem = 1 ) . А дальше проверяем по if - если установлен флаг ожидания и (millis()- oldTime) меньше необходимого время ожидания - пропускаем дальнейшие действия, переходя на конец loop. А когда пройдет необходимое время задержки - сбрасываем флаг gdem = 0. И продолжаем выполнение операторов в loop по порядку следования ...
upd Несколько запутался - надо подумать как в цикле loop менять флаги только когда нужно...

 

[hooligyu]

А @shuraf предлагает (как я понял), например, где раньше стоял delay, запомнить в oldTime время (millis()) и установить флаг ожидания (ну типа int gdem = 1 ) . А дальше проверяем по if - если установлен флаг ожидания и (millis()- oldTime) меньше необходимого время ожидания - пропускаем дальнейшие действия, переходя на конец loop. А когда пройдет необходимое время задержки - сбрасываем флаг gdem = 0. И продолжаем выполнение операторов в loop по порядку следования ...
upd Несколько запутался - надо подумать как в цикле loop менять флаги только когда нужно...

мне каждый цикл лупа надо делать задержку в других функциях

 

[Сергей_Ф]

@hooligyu задержек делать вообще не надо. Это вредно и моветон. Ставьте флаг для каждого действия и сбрасывайте его, когда действие выполнено. Как это делать вам уже подсказали. Забудьте про delay вообще, считайте что его нет.

 

[hooligyu]

@hooligyu задержек делать вообще не надо. Это вредно и моветон. Ставьте флаг для каждого действия и сбрасывайте его, когда действие выполнено. Как это делать вам уже подсказали. Забудьте про delay вообще, считайте что его нет.

очень странно , что не придумали еще нормальный таймер ....
а может есть библиотеки какие нибудь? которые упрощают все это дело?

 

[shuraf]

Ну что-то похожее Ticker.h

 

[hooligyu]

а такая идея появилась , может в библиотеках которые отвечают за обновление можно подправить и изменить время ожидания ответа?
такое реально ? в какой из библиотек это может быть ?
Я убрал все delay из скетча , но время выполнения 1 цикла loop'a все равно достаточно большая ( происходит много задач с парсингом страниц вк, опенвитчермап.)

 

[Dmitry Orlov]

очень странно , что не придумали еще нормальный таймер ....
а может есть библиотеки какие нибудь? которые упрощают все это дело?

Почему таймер не придумали? Таймеры-то в ESP есть, вот почему не придумали аналог Sleep() в WinAPI, который бы позволял во время каких-то циклов отдавать "тики" системе, в общем-то понятно (это без нормальной многозадачности не сделать, а ее не сделать на столь малых ресурсах), но это печально. Выход - таки вешать все свои алгоритмы на таймерный callback, а циклы разворачивать в конечные автоматы (state machine), что, порой, крайне муторно и не наглядно. Или, я ошибаюсь, и такой вызов в ESP NONRTOS SDK есть?