При большой частоте внешних прерывания перезагружается

[pvvx]

Стандартные приемники 433 МГц обеспечивают передачу до 10 килобайт в сек. Это значит, что битовая скорость на уровне 10 us. Т.е. если кто-то запретил прерывания на время более 9 us, то вы теряете приемный байт получаемый полингом в процедуре прерывания. Лучшие показатели можно достичь применив прием на i2S или UART.

Время запретов прерываний в SDK, свободной от Arduino прибамбасов:
https://esp8266.ru/forum/threads/modbus-rtu-rs-485.529/#post-9891
При пересоединениях и периодической смене ключа WPA наблюдаются большие задержки в драйвере WiFi с запрещенными прерываниями.

Т.е. если задача на ESP8266 включает в себя непрерывный прием и анализ внешних сигналов по прерываниям, то она будет сбоить на указанные временные промежутки.
В последних SDK и Arduino сбоит и вывод ШИМ, реализованный программно на NMI. Это особенно проявляется при реконектах и прочих сменах WiFi соединения.

Если в системе имеется внешний микроконтроллер, то проще будет переложить время-зависимые задачи на него. Для этого возможно использовать второй модуль ESP8266, но с отключенным WiFi. Тогда сохраняется единая среда разработки, а цена второго модуля не принципиальна. При этом потребление вторым модулем не особо большое - до 35 мА, если не изголяться и не загружать его задачами постоянной тусовки десятками килобайт по RAM...

 

[valerivp]

pvvx, вы какие приемники имеете в виду? которые байты на входе получают? или которые эфир на ногу транслируют?
Вторые - когда нет данных, шлют на ногу мусор. и его частота больше 10кГц (на глаз - относительно полезного сигнала - примерно 20...30кГц, а анализатором мерить шум - как-то не догадался).

Но это не важно. Смысл в том, что врядли на ESP имеет смысл анализировать данные на высокой частоте.
Я в своем проекте использую семплирование на частоте 10кГц.
Ранее использовал метод измерения частоты, но он гораздо менее помехоустойчив. Отказался от него. Но тоже работало стабильно, без перезагрузок.

 

[pvvx]

pvvx, вы какие приемники имеете в виду? которые байты на входе получают? или которые эфир на ногу транслируют?
Вторые - когда нет данных, шлют на ногу мусор. и его частота больше 10кГц (на глаз - относительно полезного сигнала - примерно 20...30кГц, а анализатором мерить шум - как-то не догадался).

Но это не важно. Смысл в том, что врядли на ESP имеет смысл анализировать данные на высокой частоте.
Я в своем проекте использую семплирование на частоте 10кГц.
Ранее использовал метод измерения частоты, но он гораздо менее помехоустойчив. Отказался от него. Но тоже работало стабильно, без перезагрузок.

Норматив в обработку прерывания до 1 us при работе WiFi не я придумал, а Espressif, и проверки показывают, что это приводит к проблемам у драйвера WiFi.
Во первых, если у вас работает AP на ESP, то она обязана давать beacon c точностью 1 us.
И прием, в режиме STA, открытия окна для приема beacon, так-же должен быть как можно точнее.
Можно нарушать все спецификации - всё равно у вас Arduino. Как-нибудь вдруг и заработает Вам же не на выставку и не для работы в качестве какого-то устройства. Побаловаться и выкинуть...

 

[valerivp]

pvvx, я все правильно понимаю? нельзя делать обработчик дольше 1 мкс (us, 10-6 сек)?
если я все правильно посчитал, то это 80 тактов CPU.
все верно?

 

[pvvx]

pvvx, я все правильно понимаю? нельзя делать обработчик дольше 1 мкс (us, 10-6 сек)?
если я все правильно посчитал, то это 80 тактов CPU.
все верно?

Да.
Что конкретно при этом имелось в виду - совместно с кодом сохранения и восстановления регистров или только пользовательская часть - указано не было.
Проверки на NMI это подтверждают. Вешаете на таймер NMI и вперед...

 

[valerivp]

Всё равно у вас Arduino. Как-нибудь вдруг и заработает Вам же не на выставку и не для работы в качестве какого-то устройства. Побаловаться и выкинуть...

Можете подсказать другие чипы и системы разработки? Которые подошли бы под мои скромные требования:

1. Наличие качественной библиотеки Web сервера с Web сокетами. Вашу свалку не предлагать - см.пп 2 и 3
2. Возможность разработки в нормальной среде, без макефайлов.
3. Доступность комьюнити

 

[pvvx]

Можете подсказать другие чипы и системы разработки? Которые подошли бы под мои скромные требования:

1. Наличие качественной библиотеки Web сервера с Web сокетами. Вашу свалку не предлагать - см.пп 2 и 3
2. Возможность разработки в нормальной среде, без макефайлов.
3. Доступность комьюнити

Указал уже - 2 x ESP8266.
ESP-32, RTL8195AM, RDA5981, RTL8710BN. Это список аналогов, но с современным WiFi и не сильно отличающейся ценой самого модуля. При их использовании общая цена обычно сокращается из-за наличия набортных контроллеров, которые не придется навешивать внешне.

 

[valerivp]

Да.
Что конкретно при этом имелось в виду - совместно с кодом сохранения и восстановления регистров или только пользовательская часть - указано не было.
Проверки на NMI это подтверждают. Вешаете на таймер NMI и вперед...

Вы же явно сказали - если общая обработка будет дольше 1мкс - будут проблемы.
Моих знаний хватает посчитать следующее:
Простая команда ассемблера в таких устройствах выполняется за примерно 4 такта.
итого получается 20 команд.
из них минимум 10 - сохранение и восстановление регистров, вызов и возврат из прерывания.

Итого - полезная нагрузка макс 10 команд ассемблера.
Что-то не сходится.

 

[valerivp]

Указал уже - 2 x ESP8266.
ESP-32, RTL8195AM, RDA5981, RTL8710BN. Это список аналогов, но с современным WiFi и не сильно отличающейся ценой самого модуля. При их использовании общая цена обычно сокращается из-за наличия набортных контроллеров, которые не придется навешивать внешне.

pvvx, ESP32 вы не однократно критиковали тут на форуме.
По остальным не выполняется ни один пункт (кроме п. 2 для RTL8195AM - можно использовать VS)

Лично меня цена вообще не волнует. Т.к. для штучного производства (т.е. домашние поделки) затраты на разработку сильно больше стоимости комплектующих. Ну или я просто тормоз.

 

[pvvx]

pvvx, ESP32 вы не однократно критиковали тут на форуме.

Да, он неудачно скомпанован и имеет массу ошибок. Из-за наличия других модулей не особо нужен, т.к. ошибки аппаратные. Я же вам не рекомендую более дорогие модули, а выбираем из "дерьма".

По остальным не выполняется ни один пункт (кроме п. 2 для RTL8195AM - можно использовать VS)

Ну почему?
Нет недотеп с трепом "как прошить" по ним? Или "комьюнити"? "комьюнити" есть - любой разработчик на ARM. На RDA для европейской части есть MBED. Отличий от Ardunio я не вижу. Arduino на него у китайского "комьюнити".
Аналогично с другими чипами.
На ESP-8266 в русскоговорящем "комьюнити" всего пару человек. На RDA, ESP-32 - пока ноль.

 

[valerivp]

Ну почему?
Нет недотеп с трепом "как прошить" по ним? Или "комьюнити"? "комьюнити" есть - любой разработчик на ARM.

Да.
Может в сфере промышленной разработки (которой по всей видимости вы занимаетесь) у предложенных вами чипов есть преимущества.
А в сфере любительской гораздо важнее возможность задать вопрос яндексу и получить внятный ответ на интересующий вопрос - как подключить датчик, как ловить прерывания, как подключить экранчик, ...

и да, яндекс не знает как сделать web-сервер на предложенных вами чипах, и предлагает esp ардуино...

 

[pvvx]

Да.
Может в сфере промышленной разработки (которой по всей видимости вы занимаетесь) у предложенных вами чипов есть преимущества.
А в сфере любительской гораздо важнее возможность задать вопрос яндексу и получить внятный ответ на интересующий вопрос - как подключить датчик, как ловить прерывания, как подключить экранчик, ...

и да, яндекс не знает как сделать web-сервер на предложенных вами чипах, и предлагает esp ардуино...

Ну я задал не более 10 вопросов по ESP8266 и за 3 года не получил ни одного ответа по ним.
Задать заново?
А решено было несколько сотен... Которые и привели к итогу, что ESP8266 бесполезная вещь и годиться только ради начального обучения и ознакомления с малыми WiFi-SoC.
Но полученные знания девать то куда-то надо, вот и помогаю "начинающим".
С выхода ESp8266 в 2013 году прошло много лет и поисковики заполнились. На другие они не заполнятся, если их не будут использовать и поддерживать. Так и останетесь с древним кривым камнем.
За это время никаких поправок в камень Espressif не сделали.

PS: если вы вернетесь к теме, а не будете продолжать гнать рекламу ESP-8266, то найдете все ответы уже описанными - что и как надо предусмотреть в реализации обработки по прерываниям...

 

[=AK=]

Стандартные приемники 433 МГц обеспечивают передачу до 10 килобайт в сек.

Очередной ламерский бред от pvvх. Нет никаких "стандартных приемников 433 МГц", это чушь. Типичные приемники 433 МГц могут быть настроены на скорости до 500 кбит/сек.

 

[valerivp]

pvvx, вы безусловно внесли большой вклад в развитие этого самого комьюнити Ардуино ESP в России, хотя вам Ардуино и не нравится - отвечали начинающим разработчикам SoC, в т.ч. мне, на идиотские вопросы.
Вы же понимаете, что когда ваш уровень профессионализма - "Експерт", то спрашивать не у кого

Но это не умаляет того факта, а только подтверждает, что для индивидуальных разработок любителями экосистема Ардуино не имеет себе равных.

Не проще ли признать эту ситуацию, вместо того чтобы постоянно критиковать Ардуино?

 

[valerivp]

Очередной ламерский бред от pvvх. Нет никаких "стандартных приемников 433 МГц", это чушь. Типичные приемники 433 МГц могут быть настроены на скорости до 500 кбит/сек.

Правда?
можно пример приемника и передатчика, которые могут на дистанции 10м общаться на такой скорости? и питаться от 3.3...5В

 

[pvvx]

Но это не умаляет того факта, а только подтверждает, что для индивидуальных разработок любителями экосистема Ардуино не имеет себе равных.

Не проще ли признать эту ситуацию, вместо того чтобы постоянно критиковать Ардуино?

Я не заставлю вас принимать моё мнение. Но это моё мнение. Видите, к посту приписан мой ник, а не ваш.
1) Для Arduino есть свой сайт.
2) На полупроводниковом рынке безусловно нужно бежать, чтобы просто оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть — бежать нужно вдвое быстрее.

 

[pvvx]

Очередной ламерский бред от pvvх. Нет никаких "стандартных приемников 433 МГц", это чушь. Типичные приемники 433 МГц могут быть настроены на скорости до 500 кбит/сек.

Спамер =AK= - на али для Arduino продаются определенные модули приемо-передатчиков на 433 МГц. Про них и идет разговор, а не про те, которые вы нашли где-то в проспектах и не держали в руках, да не можете раздать желающим по скромной цене
Идите и считайте задачу о R и С.