Неправильно.
Проверил Ваш код.
немного причесал Ваш код и поставил печать пина.
Это что такое (
while(1);)?void ICACHE_FLASH_ATTR user_pre_init(void)
{ if(!system_partition_table_regist(at_partition_table,
sizeof(at_partition_table) / sizeof(at_partition_table[0]),SPI_FLASH_SIZE_MAP))
{ets_printf("system_partition_table_regist fail\r\n"); while(1); }
}Знакомьтесь, бесконечный цикл. В STM-ах такие стоят в дефолтных обработчиках исключений типа хардфолта. Чтобы программа после возникновения ошибки не поскакала дальше неадекватности городить.
А почему нет? Этот код не заказчику показывать, и не в гитхаб выкладывать. Работать он будет, и даже правильно. Главное - самому через полгодика вспомнить, как оно вообще работает.
В STM такое стоит для отладки, для debug, в ожидании того, что вы туда впишите правильное решение к своему проекту.
В следующий раз оно просто не соберется, а вывалит кучу ошибок когда правильные опции дадите компилятору. Привыкайте.
In file included from C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/HardwareSerial.h:33:0,
from C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/Arduino.h:245,
from t:\Tmp\arduino_build_909089\sketch\sketch_feb19a.ino.cpp:1:
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/uart.h:38:31: warning: binary constants are a GCC extension [enabled by default]
#define UART_NB_BIT_5 0B00000000
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/uart.h:54:20: note: in expansion of macro 'UART_NB_BIT_5'
#define UART_5N1 ( UART_NB_BIT_5 | UART_PARITY_NONE | UART_NB_STOP_BIT_1 )
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/HardwareSerial.h:36:18: note: in expansion of macro 'UART_5N1'
SERIAL_5N1 = UART_5N1,
^
...
In file included from C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/esp8266_peri.h:25:0,
from C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/Arduino.h:38,
from t:\Tmp\arduino_build_909089\sketch\sketch_feb19a.ino.cpp:1:
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/esp8266_undocumented.h:38:2: warning: extra ';' [-Wpedantic]
};
^
In file included from C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/Arduino.h:41:0,
from t:\Tmp\arduino_build_909089\sketch\sketch_feb19a.ino.cpp:1:
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h: In function 'constexpr int conststr::atoi(const char (&)[N], unsigned int)':
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:89:12: warning: ISO C++ forbids braced-groups within expressions [-Wpedantic]
return ({ // <= c++11 requires a "return statement"
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:89:13: warning: compound-statement in constexpr function [-Wpedantic]
return ({ // <= c++11 requires a "return statement"
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:93:9: warning: compound-statement in constexpr function [-Wpedantic]
{
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h: In function 'constexpr int conststr::parseNthInteger(const char (&)[N], unsigned int)':
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:106:12: warning: ISO C++ forbids braced-groups within expressions [-Wpedantic]
return ({ // <= c++11 requires a "return statement"
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:106:13: warning: compound-statement in constexpr function [-Wpedantic]
return ({ // <= c++11 requires a "return statement"
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h: At global scope:
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:120:2: warning: extra ';' [-Wpedantic]
}; // namespace conststr
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266/core_esp8266_version.h:177:2: warning: extra ';' [-Wpedantic]
}; // namespace esp8266
^
...
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266\umm_malloc\umm_info.c:244:0: warning: ISO C forbids an empty translation unit [-Wpedantic]
#endif // defined(BUILD_UMM_MALLOC_C)
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266\umm_malloc\umm_poison.c:246:0: warning: ISO C forbids an empty translation unit [-Wpedantic]
#endif // defined(BUILD_UMM_MALLOC_C)
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266\umm_malloc\umm_integrity.c:137:0: warning: ISO C forbids an empty translation unit [-Wpedantic]
#endif // defined(BUILD_UMM_MALLOC_C)
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266\umm_malloc\umm_local.c:218:0: warning: ISO C forbids an empty translation unit [-Wpedantic]
#endif // BUILD_UMM_MALLOC_C
^
C:\Users\test\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\hardware\esp8266\2.7.4\cores\esp8266\StackThunk.cpp:143:2: warning: extra ';' [-Wpedantic]
};
^Полностью согласен, и в первый раз я был в недоумении, почему оно не собирается. Благо, догадался ридми прочитать.
Да, я люблю ходить по собственным граблям, привык уже)
Ну вам ещё новые грабли подкинули - когда напишите include "nicolz.h" в пару файлах *.с, то линковщик вам сообщит что не так.
Дык "грабли" в виде пинцета будут обнародованы?
Зачем вам фотография моего пинцета?) Пинцет как пинцет.
Имелось в виду - В чем причина неработоспособности первоначального варианта программы, при тесте на "пинцет"?
Ну так все же было описано в треде. Я неправильно развел цепи питания и сброса, из-за чего получал наводки, ядро сходило с ума. Думаю, если бы не наводки, оно бы работало вполне корректно. Оно и работало, кстати, просто раз через десять) Я бросился искать ошибку в коде, а оказалось, что надо было смотреть на железо.
Я просто подумал, что вы уже конкретизировали причину, а то в прошлых описаниях отсылки на питание, разводку и помехи - т.е. всё одновременно и ничего конкретного.
К сожалению, нет. У меня не всегда хватает времени и сил на хобби после основной работы) Однако впереди длинные выходные, так что можно будет поковыряться.
Насколько я знаю, WiFi на 8266 включен постоянно. Не уверен, что это большая проблема - ведь 8266 в принципе и предназначен для работы с WiFi, а если нужно просто дергать ногами, то для этого есть STM8, AVR и еще куча более подходящих для этого чипов. Как говорится, кесарю - кесарево, не надо палить главным калибром Звезды Смерти по воробьям.
Не знаю, как у вас, а у меня ESP сразу после запуска автоматически поднимает точку доступа с дефолтными параметрами. Может быть, это как-то отключается.
Вы очевидно не читали документацию на SDK 3.x.x.
Вы очевидно не читали документацию на SDK 3.x.x. Верно?
habr.com