Лежит в кладовке на полочке BeagleBone Black за примерно ту же стоимость доставшуюся что и RPi 3. HDMI как оказалось глючит, нагуглить что-либо не так и просто, для Docker ресурсов маловата-та. Единственный вариант что видится - продать вместе с ESP-01 пока кому-то это может понадобится.
Где почитать про ваш "опыт", за "недорага"?
Пасиб конечно, но уже в другом комьюнити протягиваю интернет, создаю портал и организовываю альтернативное управление дорогими поделками мирового бренда с невиданным по нынешним временам ростом продаж.Вот нашел вам тему попроще - попробуйте запустить OpenMQTTGateway на ESP32 и опишите как это сделать домохозяину с бензопилой.
OpenMQTTGateway говорит что уже встроили поддержку Xiaomi LYWSD03MMC и подобного.
Или опишите детям как прочитать рекламу от BLE устройств в Linux подобных системах на малых платках без экранов и графики с помощью типа hci-tools и подобных.
А я пока помучаю горе писателей внешнего софта - пора их приучать к правильному разбору формата BLE рекламы, не менявшегося с 2010 года
Буду очень рад, если ничего не найдете про мои опыты
Именно в огороде поиска в картинках этого завались и всё правильно нарисовано. Но современные писатели не читатели, и картинки тоже не смотрят!У меня встречный вопрос: А вы сниффером оригинальный вариант термометров прежде чем бежать быстрее свое писать смотрели? Есть очень большая вероятность что помимо продвигаемого вами единственного обмена в формате рекламы там еще что-то есть и это позволяет работать всем вот тем плагинам HA через малинкововский встроенный WiFi+BLE чип. Бывает знаете люди очень уверены в себе, а потом оказывается что в огороде бузина, а в киеве дядька
Например на ноуте стоит Dell Wireless 1704 Bluetooth v4.0+HS он прекрасно видел девайс до перепрошивки. Телефоны тоже есть старые (моложе 10го года канэш), которые тоже перестали видеть девайс. Самсунг 21го года выпуска вроде бы видит.
Под "видит" и "обнаруживается" я имею ввиду появляется в поиске.
Так и пишите - опыта работы с микроконтроллерами и прочими SoC нету. Именно по этому я вам и предложил общественно полезную нагрузку - описать как залить OpenMQTTGateway в ESP32. Инструкция на их сайтах не соответствует реальности.Буду очень рад, если ничего не найдете про мои опыты
Там всё очень тупо. Дрова ваших устройств или внутреннее ПО не поддерживает нормативы ещё BT4.0.
Коллега, вы еще не заметили, что даже вами самим сделано 4 вида программаторов для TLSR и в каждом нужно сначала поковыряться чтобы понять суть его применения и только после воспользоваться? Даже схема не всегда есть на первой странице репозитории. Ровно таким же подходом сделана STL для уже кажись 19-ой версии C++. Сорри, но жизнь конечна, более того после 40-ка голова уже совсем не та что в 20-ть чтобы иметь возможность досконально все изучать и во все вникать. А еще человеку свойственно забывать даже то, в чем он отменно разбирался. И не поверите, но в наше комьюнити так же постоянно заходят люди с глупыми вопросами и их постоянно отправляют читать доки ибо они рулез, плюс все устали по 10 раз заново рассказывать азы и отвечать на одни и те же вопросы.Именно в огороде поиска в картинках этого завались и всё правильно нарисовано. Но современные писатели не читатели, и картинки тоже не смотрят!
А я вообще-то не программист и толмутов по либам не учу, да не сдаю по данным вопросам справки и не получаю званий для повышения ЗП
В списке чего?
Там где-то написано что это рекомендовано дядьке с безнопилой?
Что вы говорите? Я уже давнненько перекинулся за пол века и не вижу что изучение чего-то нового имеет какие-то сложности...
В старом стандарте или оригинальной прошивке? Как сделать, чтобы ловилось как на оригинальной прошивке, но данные передавало без приложения от Ксиаоми?
В списке БТ устройств
Был афигенный опыт написания на ASM 8051 всего TCP/IP стека с отверганием боссом идей взять другой контроллер и использовать Linux, теперь мы оба знаем почему не стоит экономить центы на железе, преимущества высокоуровневых языков, во что в итоге выливаются первоначальные ошибки.
Вы нам объясняете что и те хреново делают, и эти стандартам не соответствуют. Это все очень интересно, но не несет никакой практической ценности. Воз и ныне там - чтобы использовать клевые дешевые термометры нужно обзавестись ксяомиевскими шлюзами, что перекрывает ценность и делает эти термометры не интересными. Выглядит как продавать дешево игровые консоли, а после отыгрывать цену на продажах игр. Ну а мы как обычно стремимся к играться только недорага купивши консоль
Вау, т.е. если не использовать кастомные прошивки, то термометры вполне себе будут работать без BLE снифферов?
Их больше. Пояснялка тут
Это утверждение точно?
Запустить на Android смартфоне выложенные примеры программ для Chrome.
А это не BT, а BLE и соединения с BLE пока ни одна система не предоставляет. По этому их нет смысла показывать в списке BT устройств с которыми может соединяться операционная система.В списке БТ устройств
github.com
Да почитал я весь форум прежде чем вступать в дискуссии, говорю ж вам что пока от 1 до 7 страницы темы доходишь, то в голове уже каша ппц. Плюс еще сначала одно в утилите поддерживалось, после впилили другое. Там очень не хватает summary, на который можно глянуть и взять нужное. Но это, я знаю, уже от сотни тысяч рупей, а так ежики колитесь и кушайте кактус
Наш вой - это фидбэк, исходя из которого мы идем к удобным и практичным продуктам