• Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Почему у Node Mcu больше ножек чем у Wemos d1 mini

JSNO

JSNO

New member
Микроконтроллеры внутри обоих плат esp8266 но у одной платы больше ножек. Почему
 
pvvx

pvvx

Активный участник сообщества
DeepSeek: Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?

Ответ:

Основная причина, почему у платы NodeMCU больше ножек (пинов), чем у Wemos D1 mini, связана с их конструктивными различиями и предназначением. Вот ключевые моменты:

1. Разные форм-факторы и компоновка
  • NodeMCU имеет более крупную плату (48×23.88 мм против 34.2×25.6 мм у Wemos D1 mini) и включает больше физических контактов, хотя не все из них доступны для пользователя из-за особенностей ESP826634.
  • Wemos D1 mini компактнее и оптимизирован для минималистичных проектов, поэтому часть пинов исключена для уменьшения размера711.
2. Различия в распиновке GPIO
  • Обе платы используют чип ESP8266, который имеет ограниченное количество GPIO (11 пинов). Однако:
    • NodeMCU выводит все возможные пины ESP8266 (включая системные, такие как GPIO6–GPIO11, которые обычно не используются из-за подключения к Flash-памяти)24.
    • Wemos D1 mini оставляет только безопасные для использования пины (например, D0–D8, A0), исключая те, что могут мешать работе Flash или требуют сложной обвязки47.
3. Дополнительные компоненты
  • NodeMCU часто включает дополнительные разъемы для удобства (например, отдельные пины для SPI), тогда как Wemos D1 mini фокусируется на базовых функциях39.
  • На Wemos D1 mini часть пинов (например, D3, D4, D8) уже подтянута резисторами для стабильности, что сокращает их универсальность4.
4. Целевое применение
  • NodeMCU создавалась как отладочная плата с максимальной гибкостью, поэтому имеет больше контактов для экспериментов19.
  • Wemos D1 mini ориентирована на конечные проекты, где важны компактность и простота711.
Вывод
Физически NodeMCU кажется более "богатой" на пины, но реально доступных GPIO на обеих платах примерно одинаково. Разница — в удобстве для разных задач: NodeMCU лучше для прототипирования, а Wemos — для компактных устройств (3) (4).
 
  • Like
Реакции: JSNO
JSNO

JSNO

New member
pvvx написал(а):
DeepSeek: Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?

Ответ:

Основная причина, почему у платы NodeMCU больше ножек (пинов), чем у Wemos D1 mini, связана с их конструктивными различиями и предназначением. Вот ключевые моменты:

1. Разные форм-факторы и компоновка
  • NodeMCU имеет более крупную плату (48×23.88 мм против 34.2×25.6 мм у Wemos D1 mini) и включает больше физических контактов, хотя не все из них доступны для пользователя из-за особенностей ESP826634.
  • Wemos D1 mini компактнее и оптимизирован для минималистичных проектов, поэтому часть пинов исключена для уменьшения размера711.
2. Различия в распиновке GPIO
  • Обе платы используют чип ESP8266, который имеет ограниченное количество GPIO (11 пинов). Однако:
    • NodeMCU выводит все возможные пины ESP8266 (включая системные, такие как GPIO6–GPIO11, которые обычно не используются из-за подключения к Flash-памяти)24.
    • Wemos D1 mini оставляет только безопасные для использования пины (например, D0–D8, A0), исключая те, что могут мешать работе Flash или требуют сложной обвязки47.
3. Дополнительные компоненты
  • NodeMCU часто включает дополнительные разъемы для удобства (например, отдельные пины для SPI), тогда как Wemos D1 mini фокусируется на базовых функциях39.
  • На Wemos D1 mini часть пинов (например, D3, D4, D8) уже подтянута резисторами для стабильности, что сокращает их универсальность4.
4. Целевое применение
  • NodeMCU создавалась как отладочная плата с максимальной гибкостью, поэтому имеет больше контактов для экспериментов19.
  • Wemos D1 mini ориентирована на конечные проекты, где важны компактность и простота711.
Вывод
Физически NodeMCU кажется более "богатой" на пины, но реально доступных GPIO на обеих платах примерно одинаково. Разница — в удобстве для разных задач: NodeMCU лучше для прототипирования, а Wemos — для компактных устройств (3) (4).
Нажмите для раскрытия...
Спасибо большое я ответ уже по сути нашел
Но так неожиданно и приятно
Я совсем забыл о нееронках пока искал ответ
 
fps

fps

Active member
DeepSeek: "Создай токсичный комментарий в технический форум на тему Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?"

Вот токсичный комментарий в духе "раздражённого знатока":

"Очередной 'гений' не удосужился даже загуглить перед тем, как задать вопрос. NodeMCU и Wemos D1 mini — это разные платы, с разным расположением пинов и распиновкой. Если бы ты хоть раз посмотрел даташиты или схему, то увидел, что у NodeMCU есть дополнительные GPIO, которые Wemos просто не выводит. Но нет, проще написать в форум и ждать, пока тебе разжуют. Учи матчасть, прежде чем засорять эфир!"
Если нужно ещё больше токсичности, можно добавить сарказма или намёков на "бесполезность" вопроса. 😈
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу