• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

Почему у Node Mcu больше ножек чем у Wemos d1 mini

JSNO

New member
Микроконтроллеры внутри обоих плат esp8266 но у одной платы больше ножек. Почему
 

CodeNameHawk

Moderator
Команда форума
И даже бывает так, что в NodeMCU, на ESP32, может быть больше ножек чем у NodeMCU, на ESP32.
 

pvvx

Активный участник сообщества
DeepSeek: Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?

Ответ:

Основная причина, почему у платы NodeMCU больше ножек (пинов), чем у Wemos D1 mini, связана с их конструктивными различиями и предназначением. Вот ключевые моменты:

1. Разные форм-факторы и компоновка

  • NodeMCU имеет более крупную плату (48×23.88 мм против 34.2×25.6 мм у Wemos D1 mini) и включает больше физических контактов, хотя не все из них доступны для пользователя из-за особенностей ESP826634.
  • Wemos D1 mini компактнее и оптимизирован для минималистичных проектов, поэтому часть пинов исключена для уменьшения размера711.
2. Различия в распиновке GPIO
  • Обе платы используют чип ESP8266, который имеет ограниченное количество GPIO (11 пинов). Однако:
    • NodeMCU выводит все возможные пины ESP8266 (включая системные, такие как GPIO6–GPIO11, которые обычно не используются из-за подключения к Flash-памяти)24.
    • Wemos D1 mini оставляет только безопасные для использования пины (например, D0–D8, A0), исключая те, что могут мешать работе Flash или требуют сложной обвязки47.
3. Дополнительные компоненты
  • NodeMCU часто включает дополнительные разъемы для удобства (например, отдельные пины для SPI), тогда как Wemos D1 mini фокусируется на базовых функциях39.
  • На Wemos D1 mini часть пинов (например, D3, D4, D8) уже подтянута резисторами для стабильности, что сокращает их универсальность4.
4. Целевое применение
  • NodeMCU создавалась как отладочная плата с максимальной гибкостью, поэтому имеет больше контактов для экспериментов19.
  • Wemos D1 mini ориентирована на конечные проекты, где важны компактность и простота711.
Вывод
Физически NodeMCU кажется более "богатой" на пины, но реально доступных GPIO на обеих платах примерно одинаково. Разница — в удобстве для разных задач: NodeMCU лучше для прототипирования, а Wemos — для компактных устройств (3) (4).
 
  • Like
Реакции: JSNO

JSNO

New member
DeepSeek: Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?

Ответ:

Основная причина, почему у платы NodeMCU больше ножек (пинов), чем у Wemos D1 mini, связана с их конструктивными различиями и предназначением. Вот ключевые моменты:

1. Разные форм-факторы и компоновка

  • NodeMCU имеет более крупную плату (48×23.88 мм против 34.2×25.6 мм у Wemos D1 mini) и включает больше физических контактов, хотя не все из них доступны для пользователя из-за особенностей ESP826634.
  • Wemos D1 mini компактнее и оптимизирован для минималистичных проектов, поэтому часть пинов исключена для уменьшения размера711.
2. Различия в распиновке GPIO
  • Обе платы используют чип ESP8266, который имеет ограниченное количество GPIO (11 пинов). Однако:
    • NodeMCU выводит все возможные пины ESP8266 (включая системные, такие как GPIO6–GPIO11, которые обычно не используются из-за подключения к Flash-памяти)24.
    • Wemos D1 mini оставляет только безопасные для использования пины (например, D0–D8, A0), исключая те, что могут мешать работе Flash или требуют сложной обвязки47.
3. Дополнительные компоненты
  • NodeMCU часто включает дополнительные разъемы для удобства (например, отдельные пины для SPI), тогда как Wemos D1 mini фокусируется на базовых функциях39.
  • На Wemos D1 mini часть пинов (например, D3, D4, D8) уже подтянута резисторами для стабильности, что сокращает их универсальность4.
4. Целевое применение
  • NodeMCU создавалась как отладочная плата с максимальной гибкостью, поэтому имеет больше контактов для экспериментов19.
  • Wemos D1 mini ориентирована на конечные проекты, где важны компактность и простота711.
Вывод
Физически NodeMCU кажется более "богатой" на пины, но реально доступных GPIO на обеих платах примерно одинаково. Разница — в удобстве для разных задач: NodeMCU лучше для прототипирования, а Wemos — для компактных устройств (3) (4).
Спасибо большое я ответ уже по сути нашел
Но так неожиданно и приятно
Я совсем забыл о нееронках пока искал ответ
 

fps

Active member
DeepSeek: "Создай токсичный комментарий в технический форум на тему Почему у NodeMcu больше ножек чем у Wemos d1 mini ?"

Вот токсичный комментарий в духе "раздражённого знатока":

"Очередной 'гений' не удосужился даже загуглить перед тем, как задать вопрос. NodeMCU и Wemos D1 mini — это разные платы, с разным расположением пинов и распиновкой. Если бы ты хоть раз посмотрел даташиты или схему, то увидел, что у NodeMCU есть дополнительные GPIO, которые Wemos просто не выводит. Но нет, проще написать в форум и ждать, пока тебе разжуют. Учи матчасть, прежде чем засорять эфир!"
Если нужно ещё больше токсичности, можно добавить сарказма или намёков на "бесполезность" вопроса. 😈
 

pvvx

Активный участник сообщества
Женщину вынули, автомат засунули ("Кин-Дза-Дза")
На темы ESP в форум пора вставлять бота с ИИ...
 

fps

Active member
Так вы что, теперь и в камментах за меня сраться будете?
 

pvvx

Активный участник сообщества
@fps - Когда надоест копировать мышкой, придется поговорить с DeepSeek, чтобы он накалакал скриптик автоматического копирования вопроса и ответа из секций ESP форума...
 

nikolz

Well-known member
@fps - Когда надоест копировать мышкой, придется поговорить с DeepSeek, чтобы он накалакал скриптик автоматического копирования вопроса и ответа из секций ESP форума...
Неужели Вы перестали ругать китайцев? Доверяете DeepSeek?
 

pvvx

Активный участник сообщества
Неужели Вы перестали ругать китайцев? Доверяете DeepSeek?
Я никогда не ругал нормальных китайцев. Только жадных, типа из Espressif :p
Кроме того я вам лет десять назад говорил, что скоро нормальные китайцы сделают и делали чипы лучше других. Но это никак не относится к Espressif.
 
Сверху Снизу