Результаты поиска

Кто ж знает, какой там чип. Я нашел список телефонов, совместимых c coded phy, мой телефон (samsung A71) числится в нем, как не поддерживаемый. Но это на старой прошивке, а на моей, современной, вроде как поддерживается (судя по nrf connect и по тому, что работает же). Но это поддержка в плане...

Я передаю-то TLSR-ом, а принимаю - телефоном, программкой наскоро написанной. Может, между двумя TLSR будет другая картина. Но мне хочется на телефон принимать.

даже первый этаж личного дома не покрывает.

Ну попробовал coded phy - на s8 скорости не хватает ни для 16 кбит, ни для 8 кбит. А вот на s2 работает нормально на 16 кбит, на 32 уже нет. Но главное - что-то я не заметил никакой дальнобойности, также через одну стену пробивает и всё. Да и в прямой видимости примерно то же расстояние. PHY...

Ну вот даже если так - получается, если в 8 раз меньше при coded phy - 14400 - скорость полезных данных. А для звука мне нужно 8000 всего, всё равно запас есть. Похоже, надо пробовать. Но остается открытым вопрос, умеют ли телефоны в coded phy.

С этой точки зрения - да, хорошо. А если всё-таки задасться целью передавать далеко - вот эти скорости 1 Мбит/с и т.д. - это же по полезной нагрузке считаются, правильно? Если этот coded phy правда может 125 кбит/с - может, этого вполне достаточно будет по скорости? Если я записываю звук на 32...

Да, правда, почитал про это. Ну, значит, просто любопытство удовлетворил - можно ли передавать звук по BLE - можно. Но недалеко.

В продолжение этой темы - в общем, сделал я прототип "радионяни" - звук передается по BLE (на модуле TB-03) от цифрового (PDM) микрофона в программу на телефон и воспроизводится через динамик телефона. Существенный минус всей идеи - "пробивает" такая радионяня только через одну внутреннюю стену...

Используйте Bluetooth LE. Я в своем проекте как раз заменил AVR с NRF24L01+ на TLSR8253 (на модуле TB-03F). ESP8266 использовать не нужно ни в каком виде, она нестабильная, потребляет большой ток, и вообще устарела.

Хм, какое всё цветное, красивое :) По сравнению с Telink - как вы считаете, какие преимущества, какие недостатки? Есть ли там примеры на все случаи жизни, например?

Ну да, я хотел болванку - детали уж сам поправлю. Поправить почти готовый и почти работающий пример - это же совсем не то, что всё с начала писать. Поэтому я очень рад болванке :) Хочу получить примитивный (для начала) радиомикрофон/радионяню. С односторонней связью, прием звука - программой...

Посмотрел до сжатия - а он и до сжатия примерно такой же:

Вот такой вот синус:

Дело не только в помехе, что-то там еще не то. Какое-то искажение звука возникает, понять пока не могу, какое именно.

Заработало! Дело было в том, что bufferData.set(sound) элементы sound должны быть от -1.0 до +1.0. Поделил все значения на 16384 и услышал почти нормальный звук (а не треск). Радиомикрофон получился :) Качество звука так себе, конечно, помеха эта слышна. По крайней мере, алгоритм ADPCM вроде...

Кодируется этой функцией: Звук есть - это здорово. Но что-то там не совсем так, как надо. Хрипит/тарахтит что-то. Внимательно чуть позже просмотрю.

Если бы я умел. Пока не умею. Почитаю, как это делается.

Во, красота. Всё работает. Помехи при радиопередаче хорошо видны. Теперь надо с ними бороться.

Бегло просмотрел - ну и телинк свой вариант предлагает (ещё и с кучей разных под-вариантов). Но суть-то та же - есть передатчик, есть приемник. Приемник воткнут в USB, и есть драйвера, которые видят его как аудиоустройство. Телинк даже ту же Audacity рекомендует для тестов. А вот если бы на...

О, в целом работает! Спасибо! Только график быстро заполняется данными и начинает все тормозить до полной остановки. Надо бы ограничить количество точек на графике. А так очень похоже на звук: Вот эта высокая редкая "шерсть" - моменты радиосвязи.