Результаты поиска

Вы других замеров не видели. Я там старался чтобы ничего не менялось по T. Соберете что и прояснится. У массива тисков и самого бруска большая температурная... Трогать провода с датчика так-же нельзя - малейшее натяжение и всё едет.

Синий - температура, шкала справа. И ошибка во времени замера. Короче шкала времени в замерах, замеры описаны в ~3.9 sps (точное значение подписано Sample Rate) Менее 100 nV графическая либа не отображает и пофиг.

TMP36 прореагировал на 0.015 C. ---- Биометрические данные и гравитация: Замер 1200 секунд (3100 замеров * 3.9 в сек) TMP36 – Смещение: 750 mV = +25C, шаг: 10 mV на градус. Часть графика содержит биометрические данные – частоту дыхания, проявляемую в изменении конвекции у тензодатчика в тисках...

На те зажигалку в 10 см от датчика: Даже рядом расположенный датчик TMP36 не среагировал более чем на 0.15 мВ :P Если у платы измерителя = нуль эффекта.

Влияние гравитации проверено. Остальное забыто и забито 40 лет назад - нет в этом никакого смыслу. Графики и схема не менялись, а так-же не менялись выводы. 2 дес. знака без калибровки перед каждым измерением так и осталось.

Кароче лучше AD7793 для тензодатчика и BLE чипа не придумать. Из старых записей (начала этого века) при работе с AD7793 (вход замкнут): Реальный измеренный шум AD7793 в режиме unbuf к 1,17x2 В (2.34В) 0,0000022 ед. (приведение к единице всей шкалы) или 18 единиц ADC -> 2.574E-6, т.е. 2.574 мкВ...

Я писал - "как с помощью ардуино подобных измерить микровольты?". Что у вас там в голове - это ваши беды. -------- Выявлена нестабильность тензодатчика при возврате после номинальной нагрузки. Небольшая, порядок 1/800 кГ но есть. Множественные тесты проводить лень - требуют много времени. Есть...

Я это видел - там ничего не указано, HX711 у вас, по вашему же описанию работает не в режиме, приведены какие-то несколько цифр из COM порта, при всём неизвестном :) На просторах инета куча замеров c этой HX711 и я уже вам писал - в среднем, точности более 5 гр на кГ никто не достиг. При этом...

Кому это надо? Ардуинщикам? :) :) :) ------ Вы говорили, что у вас есть тестер, резистор и диод. Вот и измерьте ими уход датчика от температуры, и HX711.

Перепроверьте. Кто вам мешает?

Да. Схема усиления и преобразования имеет стабильность в 5-ом десятичном знаке при экспе выше. https://www.arrow.com/en/products/eval-aduc7061mkz/analog-devices

А зачем? Датчики то у нас от разных продавцов с неизвестной историей. Достаточно выборочной пробной проверки, чтобы определиться с их точностью. У меня их вроде более 5-ти шук таких... Все примерно одинаковы по номиналу сопротивлений... Снять какие-нибудь характеристики у HX711? Не вижу смысла...

Вывод простой - точность данных тензодатчиков не превышает 2-х десятичных знаков.

ПО писано где-то в 2009 году... Содержит всевозможные настройки АЦП в ADuC7061... Именно для таких простых замеров.

Чтобы типа ничего не паять, да по Arduino-вски использовать готовые модули, пока воткнул тензодатчик на 1 кГ в демо-платку c ADuC7061, у его ADC характеристики близки к AD7793. Сам мост датчика запитал прецизионным источником напряжения на 3.3В. К ADuC подключен ещё TM36 - датчик температуры с...

Вот их и другое желательно бы знать, т.е. измерить чем-то простым.

Так мы будем идти до поставленного вопроса и его решения годами, перепечатывая суда весь инет :)

Нам требуется комплексное разрешение, совместно с PGA, по её диапазонам. Включая алгоритмы обработки и прочие фичи. В PDF значится шаг разрешения усиления PGA в 2.5 дБ. Но PGA влияет на максимальное разрешение АЦП в каждом диапазоне усиления.

Я и спросил. Но ответ не содержит сути.

Вот некоторые применения слова “разрешение” связанное с сигналами и АЦП взятые из одной статьи (16 шт упоминаний слова “разрешение” на одной странице :) ): “сигналы с различным разрешением”, “выходного сигнала непосредственно связаны с разрешением и качеством цифро-аналоговых преобразователей...