В этой таблице нет понятия "точное разрешение"
полагаю, что понятие "разрешение" для усилителей не существует вообще. Согласны?
-
Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru -
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
BLE модуль JDY-10 на чипе TLSR8266
- Автор темы pvvx
- Дата начала
полагаю, что понятие "разрешение" для усилителей не существует вообще. Согласны?
pvvx
Активный участник сообщества
Вот некоторые применения слова “разрешение” связанное с сигналами и АЦП взятые из одной статьи (16 шт упоминаний слова “разрешение” на одной странице
):“сигналы с различным разрешением”, “выходного сигнала непосредственно связаны с разрешением и качеством цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП)“,
“Разрешение по времени: от”
“Разрешение по амплитуде: до 16 бит”
И т.д.
У нас “разрешение аттенюатора PGA” и шаг, максимальное "разрешение" в В в каждом диапазоне переключения усиления в PGA. Что вам не нравиться? Не там поставлено сокращение?
Разберемся в терминологии.Вот некоторые применения слова “разрешение” связанное с сигналами и АЦП взятые из одной статьи (16 шт упоминаний слова “разрешение” на одной странице
“сигналы с различным разрешением”, “выходного сигнала непосредственно связаны с разрешением и качеством цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП)“,
“Разрешение по времени: от”
“Разрешение по амплитуде: до 16 бит”
И т.д.
У нас “разрешение аттенюатора PGA” и шаг, максимальное "разрешение" в В в каждом диапазоне переключения усиления в PGA. Что вам не нравиться? Не там поставлено сокращение?
Разрешение - это способность измерительного устройства различить два близких по измеряемому параметру сигнала. Это различие параметра и будет разрешением.
Т е Разрешение - относится к измерениям,
а PGA - это усилитель. Он ничего не измеряет, а лишь усиливает.
Применяемое к нему словосочетание "измерительный усилитель" говорит лишь о том , что у него параметры более стабильные чем у шир потреб. усилителя и есть возможность управлять коэффициентом усиления.
Поэтому у усилителей нет параметра "разрешение"
pvvx
Активный участник сообщества
Я и спросил. Но ответ не содержит сути.
pvvx
Активный участник сообщества
Нам требуется комплексное разрешение, совместно с PGA, по её диапазонам. Включая алгоритмы обработки и прочие фичи.
В PDF значится шаг разрешения усиления PGA в 2.5 дБ.
Но PGA влияет на максимальное разрешение АЦП в каждом диапазоне усиления.
pvvx
Активный участник сообщества
Так мы будем идти до поставленного вопроса и его решения годами, перепечатывая суда весь инет
в отличии от вас я не перепечатываю интернет а рассказываю Вам свое понимание данного вопроса (Вы же меня спрашивали об этом)Так мы будем идти до поставленного вопроса и его решения годами, перепечатывая суда весь инет
Поэтому ежели есть желание, сформулируйте вопрос без разрешающей способности усилителя.
Подсказка:
так как это PGA то для него может быть стабильность коэффициента усиления дрейф нуля уровень шума ну и пр параметры усилителей.
pvvx
Активный участник сообщества
Вот их и другое желательно бы знать, т.е. измерить чем-то простым.
pvvx
Активный участник сообщества
Чтобы типа ничего не паять, да по Arduino-вски использовать готовые модули, пока воткнул тензодатчик на 1 кГ в демо-платку c ADuC7061, у его ADC характеристики близки к AD7793.
Сам мост датчика запитал прецизионным источником напряжения на 3.3В.
К ADuC подключен ещё TM36 - датчик температуры с разрешением 10 мВ на градус C (синий график).
т.к. брусок моста трогал руками и вставлял в тиски, то он немного нагрелся. Подождал дцать минут и начал замер.
Итог - диф.напряжение не нагруженного тензодатчика около 0.3154 мВ
Плывет в верх при охлаждении.
На 1400 замере снова подошел к столу и пытался прогреть брусок пальцем вместе с массивными тисками
Расположенный рядом датчик TMP36 среагировал на дельту прогрева в +0.6 C. Реакцию тензодатчика видно на графике (красный график, левая шкала).
Теперь кладем на датчик гирю в виде куска меди на 1.1 кГ:
Гиря холоднее тензодатчика...
Увеличиваем, что там и как плывет:
Такие вот датчики с али...
Сам мост датчика запитал прецизионным источником напряжения на 3.3В.
К ADuC подключен ещё TM36 - датчик температуры с разрешением 10 мВ на градус C (синий график).
т.к. брусок моста трогал руками и вставлял в тиски, то он немного нагрелся. Подождал дцать минут и начал замер.
Итог - диф.напряжение не нагруженного тензодатчика около 0.3154 мВ
Плывет в верх при охлаждении.
На 1400 замере снова подошел к столу и пытался прогреть брусок пальцем вместе с массивными тисками
Расположенный рядом датчик TMP36 среагировал на дельту прогрева в +0.6 C. Реакцию тензодатчика видно на графике (красный график, левая шкала).
Теперь кладем на датчик гирю в виде куска меди на 1.1 кГ:
Гиря холоднее тензодатчика...
Увеличиваем, что там и как плывет:
Такие вот датчики с али...
картинки красивые, но я бы для полного счастья поставил бы датчик температуры
и потом построил функцию компенсации от температуры
после этого посмотрел бы изменения.
--------------------
но самое главное - это хорошо бы поставить цель
что ожидаем получить
а после измерения
ответить на вопрос - чем отличается полученное от ожидаемого и почему
---------------------------
в теории научного познания это формулируется так( рассказываю своими словами):
- выдвинуть гипотезу
-доказать или опровергнуть
-если доказали, то гипотеза переходит в ранг теории
-теорию применяем для разработки метода
-на основе метода разрабатываем инженерную методику проектирования
-проектируем
-паяем
-радуемся результату
- придумываем новую гипотезу ...
и потом построил функцию компенсации от температуры
после этого посмотрел бы изменения.
--------------------
но самое главное - это хорошо бы поставить цель
что ожидаем получить
а после измерения
ответить на вопрос - чем отличается полученное от ожидаемого и почему
---------------------------
в теории научного познания это формулируется так( рассказываю своими словами):
- выдвинуть гипотезу
-доказать или опровергнуть
-если доказали, то гипотеза переходит в ранг теории
-теорию применяем для разработки метода
-на основе метода разрабатываем инженерную методику проектирования
-проектируем
-паяем
-радуемся результату
- придумываем новую гипотезу ...
pvvx
Активный участник сообщества
А зачем? Датчики то у нас от разных продавцов с неизвестной историей.
Достаточно выборочной пробной проверки, чтобы определиться с их точностью.
У меня их вроде более 5-ти шук таких... Все примерно одинаковы по номиналу сопротивлений...
Снять какие-нибудь характеристики у HX711? Не вижу смысла, т.к. и так известно что это кака с дикими разбросами...
давайте уточним.
Речь идет только о тензодатчике, без учета схемы усиления и преобразования. Верно?
pvvx
Активный участник сообщества
Да. Схема усиления и преобразования имеет стабильность в 5-ом десятичном знаке при экспе выше.
https://www.arrow.com/en/products/eval-aduc7061mkz/analog-devices
если так, то вот гипотеза о точности данных датчиков:
цитата:
Класс точности тензодатчика.
В соответствии с OIML R 60 классы точности датчиков распространяются в очень широком диапазоне,
но в реальности классы точности тензодатчиков соответствуют от D1 до С6.
Наибольшее применение нашел класс точности C3, что примерно соответствует комбинированной погрешности 0.02%.
Использование более точных датчиков требует обоснования. Также влияет на точность весовой терминал.
---------------------
т е получается в 50 раз точнее, чем получилось у вас.
цитата:
Класс точности тензодатчика.
В соответствии с OIML R 60 классы точности датчиков распространяются в очень широком диапазоне,
но в реальности классы точности тензодатчиков соответствуют от D1 до С6.
Наибольшее применение нашел класс точности C3, что примерно соответствует комбинированной погрешности 0.02%.
Использование более точных датчиков требует обоснования. Также влияет на точность весовой терминал.
---------------------
т е получается в 50 раз точнее, чем получилось у вас.
pvvx
Активный участник сообщества
Перепроверьте. Кто вам мешает?
есть соответствующий гост
ГОСТ 30129-96 - скачать бесплатно
вот по госту их и надо протестить и определить их класс
ГОСТ 30129-96 - скачать бесплатно
вот по госту их и надо протестить и определить их класс
pvvx
Активный участник сообщества
Кому это надо? Ардуинщикам?
------
Вы говорили, что у вас есть тестер, резистор и диод. Вот и измерьте ими уход датчика от температуры, и HX711.