В этой таблице нет понятия "точное разрешение"
полагаю, что понятие "разрешение" для усилителей не существует вообще. Согласны?
-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
BLE модуль JDY-10 на чипе TLSR8266
- Автор темы pvvx
- Дата начала
полагаю, что понятие "разрешение" для усилителей не существует вообще. Согласны?
pvvx
Активный участник сообщества
Вот некоторые применения слова “разрешение” связанное с сигналами и АЦП взятые из одной статьи (16 шт упоминаний слова “разрешение” на одной странице
):“сигналы с различным разрешением”, “выходного сигнала непосредственно связаны с разрешением и качеством цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП)“,
“Разрешение по времени: от”
“Разрешение по амплитуде: до 16 бит”
И т.д.
У нас “разрешение аттенюатора PGA” и шаг, максимальное "разрешение" в В в каждом диапазоне переключения усиления в PGA. Что вам не нравиться? Не там поставлено сокращение?
Разберемся в терминологии.Вот некоторые применения слова “разрешение” связанное с сигналами и АЦП взятые из одной статьи (16 шт упоминаний слова “разрешение” на одной странице
“сигналы с различным разрешением”, “выходного сигнала непосредственно связаны с разрешением и качеством цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП)“,
“Разрешение по времени: от”
“Разрешение по амплитуде: до 16 бит”
И т.д.
У нас “разрешение аттенюатора PGA” и шаг, максимальное "разрешение" в В в каждом диапазоне переключения усиления в PGA. Что вам не нравиться? Не там поставлено сокращение?
Разрешение - это способность измерительного устройства различить два близких по измеряемому параметру сигнала. Это различие параметра и будет разрешением.
Т е Разрешение - относится к измерениям,
а PGA - это усилитель. Он ничего не измеряет, а лишь усиливает.
Применяемое к нему словосочетание "измерительный усилитель" говорит лишь о том , что у него параметры более стабильные чем у шир потреб. усилителя и есть возможность управлять коэффициентом усиления.
Поэтому у усилителей нет параметра "разрешение"
pvvx
Активный участник сообщества
Я и спросил. Но ответ не содержит сути.
pvvx
Активный участник сообщества
Нам требуется комплексное разрешение, совместно с PGA, по её диапазонам. Включая алгоритмы обработки и прочие фичи.
В PDF значится шаг разрешения усиления PGA в 2.5 дБ.
Но PGA влияет на максимальное разрешение АЦП в каждом диапазоне усиления.
pvvx
Активный участник сообщества
Так мы будем идти до поставленного вопроса и его решения годами, перепечатывая суда весь инет
в отличии от вас я не перепечатываю интернет а рассказываю Вам свое понимание данного вопроса (Вы же меня спрашивали об этом)Так мы будем идти до поставленного вопроса и его решения годами, перепечатывая суда весь инет
Поэтому ежели есть желание, сформулируйте вопрос без разрешающей способности усилителя.
Подсказка:
так как это PGA то для него может быть стабильность коэффициента усиления дрейф нуля уровень шума ну и пр параметры усилителей.
pvvx
Активный участник сообщества
Вот их и другое желательно бы знать, т.е. измерить чем-то простым.
pvvx
Активный участник сообщества
Чтобы типа ничего не паять, да по Arduino-вски использовать готовые модули, пока воткнул тензодатчик на 1 кГ в демо-платку c ADuC7061, у его ADC характеристики близки к AD7793.
Сам мост датчика запитал прецизионным источником напряжения на 3.3В.
К ADuC подключен ещё TM36 - датчик температуры с разрешением 10 мВ на градус C (синий график).
т.к. брусок моста трогал руками и вставлял в тиски, то он немного нагрелся. Подождал дцать минут и начал замер.
Итог - диф.напряжение не нагруженного тензодатчика около 0.3154 мВ
Плывет в верх при охлаждении.
На 1400 замере снова подошел к столу и пытался прогреть брусок пальцем вместе с массивными тисками
Расположенный рядом датчик TMP36 среагировал на дельту прогрева в +0.6 C. Реакцию тензодатчика видно на графике (красный график, левая шкала).
Теперь кладем на датчик гирю в виде куска меди на 1.1 кГ:
Гиря холоднее тензодатчика...
Увеличиваем, что там и как плывет:
Такие вот датчики с али...
Сам мост датчика запитал прецизионным источником напряжения на 3.3В.
К ADuC подключен ещё TM36 - датчик температуры с разрешением 10 мВ на градус C (синий график).
т.к. брусок моста трогал руками и вставлял в тиски, то он немного нагрелся. Подождал дцать минут и начал замер.
Итог - диф.напряжение не нагруженного тензодатчика около 0.3154 мВ
Плывет в верх при охлаждении.
На 1400 замере снова подошел к столу и пытался прогреть брусок пальцем вместе с массивными тисками
Расположенный рядом датчик TMP36 среагировал на дельту прогрева в +0.6 C. Реакцию тензодатчика видно на графике (красный график, левая шкала).
Теперь кладем на датчик гирю в виде куска меди на 1.1 кГ:
Гиря холоднее тензодатчика...
Увеличиваем, что там и как плывет:
Такие вот датчики с али...
картинки красивые, но я бы для полного счастья поставил бы датчик температуры
и потом построил функцию компенсации от температуры
после этого посмотрел бы изменения.
--------------------
но самое главное - это хорошо бы поставить цель
что ожидаем получить
а после измерения
ответить на вопрос - чем отличается полученное от ожидаемого и почему
---------------------------
в теории научного познания это формулируется так( рассказываю своими словами):
- выдвинуть гипотезу
-доказать или опровергнуть
-если доказали, то гипотеза переходит в ранг теории
-теорию применяем для разработки метода
-на основе метода разрабатываем инженерную методику проектирования
-проектируем
-паяем
-радуемся результату
- придумываем новую гипотезу ...
и потом построил функцию компенсации от температуры
после этого посмотрел бы изменения.
--------------------
но самое главное - это хорошо бы поставить цель
что ожидаем получить
а после измерения
ответить на вопрос - чем отличается полученное от ожидаемого и почему
---------------------------
в теории научного познания это формулируется так( рассказываю своими словами):
- выдвинуть гипотезу
-доказать или опровергнуть
-если доказали, то гипотеза переходит в ранг теории
-теорию применяем для разработки метода
-на основе метода разрабатываем инженерную методику проектирования
-проектируем
-паяем
-радуемся результату
- придумываем новую гипотезу ...
pvvx
Активный участник сообщества
А зачем? Датчики то у нас от разных продавцов с неизвестной историей.
Достаточно выборочной пробной проверки, чтобы определиться с их точностью.
У меня их вроде более 5-ти шук таких... Все примерно одинаковы по номиналу сопротивлений...
Снять какие-нибудь характеристики у HX711? Не вижу смысла, т.к. и так известно что это кака с дикими разбросами...
давайте уточним.
Речь идет только о тензодатчике, без учета схемы усиления и преобразования. Верно?
pvvx
Активный участник сообщества
Да. Схема усиления и преобразования имеет стабильность в 5-ом десятичном знаке при экспе выше.
https://www.arrow.com/en/products/eval-aduc7061mkz/analog-devices
если так, то вот гипотеза о точности данных датчиков:
цитата:
Класс точности тензодатчика.
В соответствии с OIML R 60 классы точности датчиков распространяются в очень широком диапазоне,
но в реальности классы точности тензодатчиков соответствуют от D1 до С6.
Наибольшее применение нашел класс точности C3, что примерно соответствует комбинированной погрешности 0.02%.
Использование более точных датчиков требует обоснования. Также влияет на точность весовой терминал.
---------------------
т е получается в 50 раз точнее, чем получилось у вас.
цитата:
Класс точности тензодатчика.
В соответствии с OIML R 60 классы точности датчиков распространяются в очень широком диапазоне,
но в реальности классы точности тензодатчиков соответствуют от D1 до С6.
Наибольшее применение нашел класс точности C3, что примерно соответствует комбинированной погрешности 0.02%.
Использование более точных датчиков требует обоснования. Также влияет на точность весовой терминал.
---------------------
т е получается в 50 раз точнее, чем получилось у вас.
pvvx
Активный участник сообщества
Перепроверьте. Кто вам мешает?
есть соответствующий гост
ГОСТ 30129-96 - скачать бесплатно
вот по госту их и надо протестить и определить их класс
ГОСТ 30129-96 - скачать бесплатно
вот по госту их и надо протестить и определить их класс
pvvx
Активный участник сообщества
Кому это надо? Ардуинщикам?
------
Вы говорили, что у вас есть тестер, резистор и диод. Вот и измерьте ими уход датчика от температуры, и HX711.