Результаты поиска

Уже подтвердили, что как раз аналог сделать всегда можно. И даже способ Astranome описал, указав что это проще. Т.е. вопрос у Astranome не по теме защиты разработки, а по теме "хочу много бабла".

А почему вы не вскрыли данный сайт? Зачем регистрировались? :)

А мне на вид это больше нравится: Вот совсем не собираюсь чинить какие-то асики... На этом ничего не заработать...

А по теме вам уже ответили.

@volaltd Представьте ситуацию, что кто-то опубликовал программу вскрытия большинства Apple смартфонов. Это приведет к ситуации “выхода из комфорта” у большинства леммингов от Apple. Что тогда предоставить данной части населенности планеты? Чем удовлетворять их пользовательское отношение и где...

Про данную методу уже был разговор и древний Web на ESP8266 имел возможности подгружать программные "оверлеи" с сети... Но это никак не защищает от возможности дублирования устройства.

А где тут влияние "защиты" на "ждут своей очереди"?

Счета в студию. Не забудьте учесть время и необходимое оборудование. Если вы уже имеете всё необходимое - это, обычно, означает, что и данный прибор вам не нужен. Это как с этим: Но и китайские автомобили чинят, "склеивают" и вдоль и поперек без всяких АСЦ. Это как и volaltd не понимает...

Дык это лохатрон. Вы предлагаете и нам участвовать в нем? :) Держится он не защите самого устройства, а на лохах. Я не гринпис - заниматься защитой лохов не намерен. Прошивка ESP32 дублируется и описание в инете как это сделать есть. Т.е. изготовить дубль устройства может любой пионер. Как...

А где там защита? У Windows тоже "защита от копирования" есть, но она не мешает желающим дублировать. Так-же и тут, с Apple. Но желающих дублировать и спроса на это дерьмо нет.

Т.е. необходимо вскрывать сервер в инете, а не само устройство? :eek:

@Astranome Тут та-же лабуда, но дешевле, чем собирать самому на коленке на кухне: https://www.zeusbtc.com/ASIC-Miner-Repair/Repair-tools/ И ESP32 не видно... Её устанавливают в COM порт для связи по WiFi? :) :) :)

А кой смысл в данной безделушке? Она не работает со стандартными неисправностями. Тем более лучше использовать встроенное ПО в майнере и примеров уйма: Что лучше, китайский тестер плат или стандартная прошивка ?

Остается неясным, какая кодировка выбрана - уточните заголовок ADPCM. ble_sdk_multimode использует разные заголовки блока. Исходный код (не сжатый) imaadpcm: https://github.com/rochars/imaadpcm/blob/master/index.js Потоковый звук в js требует многого... Но впихнул упрощенный...

Удалите вывод на график и сделайте вывод на динамик...

Был решен. Но появился BLE и спецификация 5.2. Т.е. скорости уже хватает на передачу audio, что и было заявлено в спецификации. Но стандартных UUID и форматов работы с ними пока не нашел. У каждого свои. Скоро родят или уже - неизвестно. Ожидать возможно только от Google. Он заправляет...

В пакете есть какой заголовок? Тогда его, наверно, надо отрезать...

Getting started with the BLUEVOICELINK1 Bluetooth LE and digital MEMS microphones software expansion for STM32Cube (compel.ru)

Это всё имеется в описании (pdf) к SDK. Естественно - начали адаптировать к имеющимся форматам от Google и т.д. Но что-то их пока не найти в открытом доступе... А регистрироваться для каждой фигни в разных структурах = потерять немерянно времени и не имеет никакого смысла. В современном мире...