Результаты поиска

Да и на счет шопоголиков - ну не вывели пока стандартного термина для описания болезни ардуино-зависимости.

Более развернуто: Чем ардуино-поклонники кичатся? Тем что не прикладывая умственных усилий они решают типовую задачу для своей игры. Автор и предлагает дальнейшее упрощение – скачал, записал и кубик для игры готов. Не надо ставить пакет Arduino и копировать в его амбразуру текст с другого сайта.

Это итоги Arduino и MajorDoMo. Шопинг и есть шонпинг и он ради шонпинга. Поглядите большую часть сообщений на форуме - всё перешло на обсуждение какая версия библиотеки работает, а не как написать что-то самому или что-то изучить. Шопоголикам этого не требуется. В итоге автор и делится опытом...

Дайте пожалуйста исходники к ESP8266. А то производитель дает только бинарники либ...

Т.е. на лицо https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F но с мелкими различиями. Основа всё равно та-же. PS: пора бы найти более адаптированное название Arduino поклонникам...

Из адекватного ответа тут есть только пару соображений: Всё что осталось в Arduino – это реклама. К примеру, вы занимаетесь либой к этим датчикам чисто для рекламы и не более, ну типа модно так было... Есть ещё реклама самих готовых кубиков для данной игры. У играющих в Arduino на сегодня...

Игра в Arduino описала свой ареал и развития у неё нет. Это как игра в бирюльки – что там можно рекомендовать? (это не в шутку и не ради стеба, а серьезный вопрос)

В итого - я не могу вам ничего рекомендовать для концепции Arduino, кроме констатации факта что оно морально и технически устарело ещё на предыдущих этапах развития электроники и давно не является средством обучения программированию и даже начальным вводом в эту тематику.

А вообще пора бы расстаться с тупой структурой расслоения запросов i2c в Arduino. Оно и реализовано в разных чипах по разному и несовместимо ни с кем. Давно существует универсальный драйвер I2C/SMBUS, описываемый 4-мя переменными/блоками. Блоками - это т.к. одна из 4-х переменных является...

Сделать предварительную инициализацию. Возможно и при инициализации класса (т.е. опцию). Т.к. применение с ESP только одно - стартовать датчик при начальной инициализации, а данные с датчика считываются только после установки соединения, а это время более его времени выхода на режим. В других...

Выше дано опровержение этому. Если вы используете такой датчик с ESP, то его потребление можно не учитывать в сравнении с ESP. Особенно с ESP32 :) Та в принципе со всеми чипами на которые рассчитано Arduino.

Т.е. при старте мы не можем запустить датчик и далее производить соединение по WiFi которое в зависимости от параметров занимает от 300 до 1700 мс? Обязаны где-то затормозить все процессы в вашей либе на 350 мс? Я думал что вы сами сообразите почему было такое предложение:

Не могу проверить, т.к. эти датчики AHTxx до сих пор болеют пандемией где-то на почтах... Но выход всегда есть - включить датчик и спать, со второго просыпания и снимать замер. Но в Arduino это криво - там нет отдельной входной ветки со своей инициализацией объектов по просыпанию из deep-sleep...

Ваша либа должна возвращать ответ Error или Warning пока датчик не вышел на режим.

Как пример: BME280 при включении обработки влажности выходит на режим по всем фильтрам через 0.8 секунд: Он-же, не без расчета влажности, как BMP280, стартует сразу c адекватными замерами: Дык что за халтуру вы подсунули детям в своей либе? Где указание на ожидание или сколько замеров надо...

Если ещё используется цифровая фильтрация у встроенного SAR - то требуется ещё время после выхода аналога на режим на накопление и обработку начальных коэф. фильтров.

Видим у вас опыта нет. Это видно по коду либы. 80% датчиков требуют времени "выхода на режим" или паузы на инициализацию/установки аналоговых напряжений в норму и прочего. ESP8266 тоже требует дцать ms на устаканивание кварцевого генератора, а потом ещё и PLL, и далее загрузку...

Счас больные новым вирусом как раз и пользуются тем что производим :p Ну и цены на данное оборудование подняли более чем в два раза :p Желаю болеть почаще - чтобы спрос увеличился :)

Это вы наверно про себя. У меня несколько моих датчиков в гос.реестре. И проектировались на диване :p И большая часть это бумажная волокита, а не какие-то проверки/поверки. Аналогично с любой реальной сертификацией. Но на сертификацию надо меньше бабла :)

Вы путаете средства измерения, которые должны быть сертифицированы и иметь запись в гос реестре с сервисными датчиками даже не влияющими на процесс работы, а служащими для дополнительного контроля. А так–же путаете обычные гражданские нормативы с военными. Это уже не в первый раз. По вашему...