Результаты поиска

Т.е. вы хотите сказать, что AHT10/AHT15/AHT20 это помойка, которую нельзя использовать нигде?

Ну и правильно - дублировать сброс по включению питания. А вы пробовали 0x70 или ? Для датчика заполнения фильтра, т.е. как проверка разгильдяйства это нормально. Он же не для контроля влажности, а как триггер что бездельники не выполняют указаний по эксплуатации.

По тому, что вы начали с BCNC и запросили RFC2217. Это потом оказалось, что достаточно просто сокета. А стандартного сокета на TCP-UART не может быть в принципе, т.к. у ESP нет нормального буфера (мало RAM) и каждый выбирает свой ограниченный размер, как и что означает началом-концом блока...

Сам пример дан ранее. Так-же в функции ajax_get() вы можете описать вызовы ваших функций по любым ошибкам. Ещё пример: function ajax_get(d) { var xhr; if(window.XMLHttpRequest) xhr = new XMLHttpRequest(); else if(window.ActiveXObject) xhr = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")...

Для или с ESP это несовместимо. Примеры Выключение кэширования и прочее в поиске "HTTP no cache"

Основной вариант: Отказаться от AJAX и использовать websocket (!) Прочие глупости: // Onload = GetNewAjax() GetNewAjax() {ajax_get('/_myjsonfile_', ajax_cb,'{_json_post_data_}');} ajax_cb(o){ if(!o) return; .... setTimeout("GetNewAjax()", 100); } // Функция передачи и запроса...

Полный ответ тут:

Тут про вашу ошибку и как реализовать на ESP32. https://github.com/vlachoudis/bCNC/issues/1072#issuecomment-468968838

Вот тут играют в вашу игру, от куда вы скопировали что надо поставить: http://lasergrbl.com/usage/wifi-with-esp8266/ Но там про bCNC ни слова...

Но pySerial требует исполнения некоторых команд, описанных в RFC2217 :P И ему пофиг что у вас не требуется менять скорость UART Спросите это у того, кто собирается играть вашу игру или в Предложения о выполнении проектов на заказ

И где вы там нашли поддержку протокола BCNC или RFC2217 с установкой параметров для UART, передачей логина и пароля? Питон вам и отвечает, что вы не то установили на ESP :)

И кроме алгоритмической ошибки, описанное есть большущая дырень в безопасности всех серверов с *nix. Можно сказать что в нем защиты просто нет. Кто знает, тот поймет как :)

Дык что - мало доказательств про то что вы пишите использовать в проф. оборудовании ни в коем случае случае нельзя если полностью не переработать своими ручками с нуля?

И сюда ардуинщики добрались: Ставим Nginx: Запускаем тест запроса просто страницы по умолчанию "/" Заходим в консоль (добавляем apt-get install net-tools) и видим бесконечный список: root@819eb0560fc5:/# netstat -t Active Internet connections (w/o servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address...

Ещё для справки: Различие однопоточного самописного web-сервера конфигурации на тупейшем контроллере и древней OpenWRT: Для одного клиента: Для 10 thread (хотя расчет велся до 5-ти клиентов за раз): Т.е. имеем различие от 20 до 2-х раз, при разнице производительности CPU в 1008*4 МГц...

Я не призываю использовать Modbus TCP. Это в качестве примера, как самого простейшего и поддерживаемого протокола имеющего стандарты на передачу бинарных данных. SSL у него тоже имеется. Для обще-пользовательского сервера у него для современности есть ограничение в адресном пространстве...

Вообще не понятно, зачем там нужен MQTT? Если охота какой-то простой и известный протокол, то без проблем годится и устаревший, но везде поддерживаемый Modbus TCP. :) Любой тест TCP в локальной сети покажет, что время запрос-ответ в Modbus TCP составляет до 1 ms и в основном уходит на время...

Классический подход давно не работает - это как в случае с FastCGI вы получите ещё более slow систему. Не клюйте на рекламу – “Fast” это ныне = “Slow”. Аналогично было с vfork() – оно было введено для ускорения, в целях оптимизации. Отношение скорости выполнения соответствовало переключению...

И как промежуточный итог: Вы считаете, что после таких советов, как вы привели и более глубоких знаний что творится ныне в реальном совте от нашествия Ардуинщиков не захочется ругаться матом? От такого разгильдяйства в ПО и появляются всякие извращенцы типа Nikolz, т.е. современное ПО - это...

Алексей. Про CGI или FastCGI даже не хочу измерять. Вы это можете сами - измерьте запрос вывода в web пусть таблицы route и опишете как оно, или как для этого применить ваши указания. :)