Результаты поиска

И уточнение по: Коэф. никому не нужны. Вообще данные датчики получили распространение по другой причине. Одна из них - исследования пульсаций сердца и связанных с этим явлений в западной системе (США) началось только с 1990 года. Им нужна инфа и проще её собрать с толпы папуасов напяливаюх...

ESP_NOT_ENOUGH_DATA = 0xC8, ESP32-IDF: components/esptool_py/esptool/flasher_stub/stub_flasher.h ファイル

И графики для анализа методов получены элементарно. Нажатием кнопочки в Html "Save data.csv" и чтением в программу Power Spectrum Estimate Laboratory (PSE Lab) . Другое ПО или платное, или не едят text-овые данные. А дописывать в HTML вывод *.wav лень :)

Да-да фамилии с миллионников городского кладбища. А отличаются в реализации парой бит. Видимо практики переноса на CPU никакой... Непрерывно показывать частоту пульса с точностью кварца :) Вроде микросхема датчика так и зовется - пульсометр, если её использовать по назначению...

Прикидычно функция на пару страниц asm для типового DSP. На Cortex ещё как-то перенесется, но возможно будет тормозить если нужна особая точность (старт показаний после 3-х секунд замера и удержание фазы с вычислением частоты на каждый smps). На ESP лучше и не думать реализовывать...

Вырежем более качественный кусок и измерим: Всё совпадает до граммов, хотя замер сделан в сантиметре - двух от датчика c накалом диода до пары мА :) А далее, учитывая Вейвлет, сделайте правильный базис разложения... Точность вырастет на порядок.

Кто вам сказал что нужно классическое разложение на примитивы sin/cos, да ещё с дурным дискретным шагом (БПФ/ДПФ)? У вас вычислительные мощности на Гегафлопсы простаивают в мелком MCU? :confused: :)

Полностью халявый замер c дерганием/дерганием и пофиг всё: Итого: F(1)=0.0223502 * 66.8 smps * 60 sec = 89.579602 пулсиков в минуту.

Задача элементарная - найти несущую в диапазоне от 50 до 200 'пульсов' и вести с известной уходом. Будет измерять и когда человек не понимает что на графике. По видео рожи в ютубе :p Методика давно проработана на определение по камере чуваков со стрессом.

Причину 'развода' изучили? Все они делают как тут: Вместо математической фильтрации окном (типа преобразования БПФ) на sin/cos от базиса 'пилы', они там что-то фильтруют и дифференцируют :)

Я его уже видел. Матом ругаться не хочу. -------- На всякий пожарный случай - тестовый кривой исходник WebBluetooth (HTML + js) от теста:

Тестировал heart rate sensor EM7028 в часах из начала темы. Прошил немного исправленный пример из SDK PHY62XX_SDK_1.1.8\example\ble_peripheral\wrist Дополнил изменяемой установкой частоты опроса сенсора с передачей по BLE (за раз передается 8 замеров). Оптимально вышло где-то 66 smps (8.25...

ESP для таких тестов требуют костыли типа этого https://esp8266.ru/forum/threads/podkljuchaem-monitor-i-klaviaturu-k-esp8266-32.4689 По остальным контроллерам у ESP ситуация ещё хуже. Но 'народ' всегда выбирает худшее. Туда ему и дорога. :)

Ещё на счет SPI и ESP - пока на ESP никому не удалось сделать элементарного автоматического вывода буферов без участия CPU. Сказывается кривая архитектура ESP. Из альтернативных на это был способен лишь RTL c Cortex даже при меньших ресурсах. Известный пример...

Всё это не имеет смысла, если у вас WiFi. WiFi -> (следовательно) TCP/IP. А для стека и нативной обработки TCP/IP по спекам надо от мегабайта буферов... Малинка годится. ESP - нет. И тут как не крутите - поддержать минимальные стандарты TCP не сможете. Поиграться - без проблем.

'кортекс'-ы сильно разнятся именно встроенными контроллерами. STM-овские не богаты этим. Там упрошенные, требующие ну очень многого от CPU, до ситуации что код конфигурации DMA и контроллера только замедляет исполнение и не дает никакой автоматизации и ускорения. Ради дешевизны жалеют размер...

Новые ESP32 с одним ядром и пониженной тактовой Espressif продает значительно дороже. Вывод делайте сами.

Раскопки по SPI у ESP8266 были в 2015... С тех пор ничего 'откопанного' не применили в SDK, тем более в Arduino. Забейте - всё равно ESP не для рабочих проектов.

Не забудьте, что регистры контроллера SPI находятся за низко-скоростной шиной от CPU, тактируемой кварцем… Это ограничивает скорость доступа и требует 32-х битных обращений к массиву данных контроллера SPI. А так – нашли чем заниматься на устаревшем контроллере… Для скоростных пересылок с SPI...

Как такового, классического DMA, у ESP8266 нет. Организация контроллера SPI на ESP8266 имеет распределенный по адресам фиксированный буфер (последовательно заполняемый массив регистров в контроллере), а не FIFO. При такой организации (обычно) DMA не бывает, если не сделано специальной...