Результаты поиска

Пока от китайцев имеем два устройства постоянно жрущих 30 мА с пиками к 40 и пингом от 25 мс до нескольких сотен (как повезет) и передачей в пакете до десятка байт. RTL выигрывает наповал :P

Описание как работать по UART с E104-BT10 в E104-BT10_Usermanual_EN_V1.1.pdf E104-BT10- LoRa模块_4GDTU/模块丨ZigBee无线模块丨蓝牙WiFi模块丨成都亿佰特电子科技有限公司(蓝牙模块)

Передача данных от E104_BT10-G к E104_BT10-N лежащих рядышком составляет от 12 до 90 мс и более (если на пути будет шлюз): Красный - передача блока в RX UART E104_BT10-G Желтый - данные из TX UART E104_BT10-N Т.е. понятие как "пинг" будет минимальным к 25 мс. Максимум не определен.

И как текущий итог для Гуру @nikolz - по поиску swire и TLSR уже выпадает данная тема, а в ней достаточное описание как и что надо сделать с swire. Т.е. желающий может сделать и свою реализацию, не выпрашивая мои исходники и т.д. Пиар по инфе произведен. Я вам и писал - я выкладываю информацию...

Например они выкинут аналог EVK на али, но без инструкций, закрытой прошивкой, старой версии и т.д. За новую версию ПО, спустя минимум пол года они предложат купить новый EVK. Но у EVK есть беда: Их нужно покупать минимум пару шт. И то: TLSR8266 EVK固件丢失 - Telink Semiconductor Product Forum -...

А зачем это всё? Адаптером для компа по USB может работать TLSR8269. Так-же он может по SPI или I2C или COM c другим MCU.

Все они общаются по BLE и всё равно какой чип bluetooth. Можно и ESP32. Smart часы на TLSR8266 попроще чем вы думаете. Но это не суть.

Потратил ваши нервы? :) Моё "время", работа и хобби совместимы. Сделал уже давно: Во первых инструмент для работы с TLSR чипами, полностью замещающий EVK и более удобный для меня. Во вторых разгреб помойку SDK и прочего материала от Telink - уже можно делать что-то своё и быстро. Это смотря на...

Я уже описывал вам причину почему и что. Ещё раз - буду использовать готовые smart часы, а какой там чип - лучше тот, который уже разобран. USB2.0 в чипе похоже нема. USB1.1 только. На это есть более дешевые и более "откатанные" чипы на макетках для всех и без EVK. Но я попробую поковырять TLRS...

Пока только к MESH https://esp8266.ru/forum/threads/tlsr8269.4491/page-2#post-65424 где шлюзовый модуль потребляет "over 30 mA". В режиме трансляции COM (ВТ) - те же "over 30 mA". Для устройства BLE - меньше и зависит от сколько времени оно не активно и к нему нет доступа.

Ну там и писано "over 30 mA". А сколько чип спит - отключите ему питание, положите на полку и измеряйте время :)

BLE и вообще BT - это связь "в личном пространстве". Для человека это до пары метров. На то всё это и заточено. Мы не в космосе где мало объектов и низкий фоновый шум и не ставим экспы по дальности в спец условиях (в спец камерах).

И уже писал - потребление чипа без работающего CPU от 4 мА. Это когда ничего не включено. https://esp8266.ru/forum/threads/tlsr8269.4491/page-5#post-65647 Возможно что-то ещё лишнее, включающееся по умолчанию можно отключить (типа тактирование swire), но включение CPU сразу даст потребление за...

Но у нас простой модуль, без спец антенных усилителей на ГГц диапазон и потребляющих десятки Вт.

Более точное: https://esp8266.ru/forum/threads/tlsr8269.4491/page-2#post-65414 Разговор о поделках на готовом. В сети есть описание про чувака со специальной антенной-ружьем (направленная со спец усилителями и излучением в несколько Вт) - там дистанция крака BT вышла = 1.5 км.

Master сети в MESH на TLSR жрет более 30 мА всегда. Шлюз - аналогично. Будет время и если захотите - сниму замеры с примеров от Telink и уточним.

Взял BLE устройство и smart телефон. Соединил по BLE и ходил с этим. Так-же почитал отзывы тысяч лемингов со smart часами и BLE брелками.

При постоянной "на связи" (пинг до 100 ms) разница с WiFi (DTIM(1)) в пользу WiFi. BLE тут хуже, т.к. оно должно спать дольше, а BT в среднем по больнице чипов - к 15 мА.

И в 40 раз меньшую дистанцию. А т.к. излучение меньше, то и потерь больше, что компенсируется только кол-вом повторов передач. В итоге, на практике, учитывая средние условия, потребление всего до 2-х раз менее для активного приложения (1 байт в 10 сек) и дистанция до 3-х метров. Это и есть BLE.

Тестировал примеры от Telink с BLE - выходит многожручка - просыпание с потреблением за 30 мА и более 10 мс, хотя потребление когда спит более менее (не включал к спец. измерителю).