Результаты поиска

DevBoard CreatorPro c RTL8711AM (2.5MiB RAM) + MCU с Jtag (CMSIS-DAP). Прошивка с web на которой пускался Jmeter... Итого: Аутсайдер по всем показателям = ESP32.

Пользователь у вас смотрит на картинки, где всё отображается через javascript -> до балды в каком формате часы. Возможно неудобно вам в ESP, но не javascript-у перевести в любой формат...

На их форуме эти вопросы есть. Официальных ответов нет. Другие советуют жать кнопку типа "ресет" и долбиться :) Есть NanosicSDK для модуля TSL-01: SDK дублирует SDK от Telink, но более старый. В нем есть прошивки evk.bin и evk_test.bin.

Одни минусы: 1. Arduino на него нет и не планируется. 2. Примеры из SDK собрать сложно. 3. SDK не полный - поддерживаются не все внутренние устройства 4. Для участия на форуме производителя требуют NDA 5. Скудная документация 6. Проблемы с программатором и отладчиком - стандартные средства не...

И это можно продолжать до бесконечности... Полный модуль с MIPS4Кс и всей обвязкой от 5..24В, правда LAN, среднее до 135 мА после старта (500MHz) на 320MHz:

После старта имеем среднее потребление в 147 mA.

Та о чем тут разговор? Тупое сравнение: OpenWRT После старта имеем среднее потребление в 90 mA. ESP32 и Arduino :) БП нужен мощнее, для пиков, после старта имеем среднее потребление в режиме AP за 150 mA. Вот нафиг такое нужно, кроме как гикам?

Оценки объема свободной RAM системы для непадающего шустрого web-сервера с соблюдением спецификаций пока выходят такие: Для простых web собственной реализации – 10..100 Мбайт. Если использован Lwip, то у него писано – от 200 килобайт только на буфера (несовместимо с ESP32). Для ngnix – от пары...

В ESP32 стоит игнорирование TIME_WAIT. Это приводит к веселым последствиям... В WireShark cплошные retransmission, вместо соединений... Для поддержки TIME_WAIT (а это спецификация TCP) для ESP32 требуется не менее 100 * 50000 (5 Мегабайт) байт для хранения структуры TCP у Lwip.

Это "синтетика" для ethernet 100Mbit/s, но не для 10Gbit сетей...

nginx: На 10 000 неактивных HTTP keep-alive соединений расходуется около 2.5M памяти А сколько TCP стека? Для TCP в TIME_WAIT сколько? Предположим, что DDOS в виде запроса по которому сервер закрывает соединение. Тогда TCP уходит в TIME_WAIT на 120 сек. Это значит, что задействованный TCP порт...

Зато зависит от keep-alive, как и описал. Без keep-alive больше переключений потоков (внутренних переключений через OS) -> ниже скорость обработки. Протестируйте web обычных пользовательских роутеров :) Там циферки ужасны.

Почему взят fork() – т.к. он в распространенных реализациях *nix равен созданию нового потока. Вообще это всё к тому: “Pavel-67 сказал(а): думал перейти на более мощную платформу.” Что переход на более мощную платформу не всегда оптимален и требует гораздо больших знаний и времени, чтобы...

Как пример. На MIPS4kc 320MHz из https://esp8266.ru/forum/threads/web-server-na-esp32-s-dannymi-na-sd.4525/#post-64696 выходит 77 сессий-запросов-соединений для HTTP в сек, и на нем-же – за 10 тысяч запросов-ответов в паре TCP соединений для ModbusTCP с обработкой (ну такая у него...

В итоге эти задержки и влияют на отзывчивость сервера при загрузке. Они и определяют максимальное кол-во сессий в сек при тесте в Jmeter на минимальный запрос.

У *nix задержка определена примерно этим https://esp8266.ru/forum/threads/mt7688an-hlk-7688a.2934/page-2#post-61020

Кол-во одновременно открытых соединений растет от времени ping. Но, обычно, используется местная интрасеть, где задержки в среднем не более 3-х ms. *nix и всякие RTOS дают большую задержку - часто определяется тиком системы. Если тик RTOS 1 ms - средняя дополнительная задержка стремиться к 2..3...

@sharikov ESP8266 имеет за 300 открытий-закрытий HTTP соединений в сек. RTL - за 500. Сравни это с Keep Alive - выйдет в предел до десятка при спец условиях и занятой всей памяти. В итоге скорость обработки реальных HTTP/HTML страниц без Keep Alive на малых SoC быстрее.

Это явно баги (скорее всего в реализации socket). Ограничения только по TCP стек - пока идет набор окна... Т.е. сказывается от времени ping и на освобождении буферов стека - на реализации алгоритмов отработки калбаков от Lwip. 180 - это при 7-ми тредах? У них зависимость: больше запросов -...

Эксплорер всегда открывает одно соединение с Keep Alive, которое не закрывается и в него не идут никакие запросы. Это типа контроля соединения с сервером. Для обработки эксплорер открывает другие соединения. И так, если у вас 2 пользователя, то будет вечно открыто 2 ненужных соединения, пока не...