Результаты поиска

У меня их IDE (какая-то старая версия Eclipse) вообще не запустилась...без пляски с бубном... А далее у примеров к конкретному чипу нет сборочного makefile. Те, что есть с неверными путями из Linux :) В NanosicSDK Eclipse запускается...

DIY PIC18 MCA Module for Gamma Spectroscopy 1024 Channels 10bit ADC w/SD logs

Так никто давно не делает. Импульсы подают на ADC и в PRA. PRA и т.д. К ESP подключаете нормальный ADC и вперед - с простым разложением он справится, но если сам детектор фиговый - Из счетчика Гейгера, спичек и ардуины. Часть первая — теория , то ничего хорошего из него не выйдет. Он мЭрит...

Swire Telink похож на SWIM у STM8: Protocol decoders - sigrok декодирует такое...

На ESP только через I2S или огрызками по SPI. Других вариантов формирования циклограммы для передачи и чтения у ESP нет. Проще всего на CY7C68013A (Saleae Logic, USB2.0 HS 480Mbit/s). Везде есть в наличии и софт весь есть, вплоть до готового как выводить сплошной поток на пин или обратно с...

Это как ESP8266 и Espressif. На ESP32 ПО теперь у Espressif пишет Ардуинщик...

DevBoard CreatorPro c RTL8711AM (2.5MiB RAM) + MCU с Jtag (CMSIS-DAP). Прошивка с web на которой пускался Jmeter... Итого: Аутсайдер по всем показателям = ESP32.

Пользователь у вас смотрит на картинки, где всё отображается через javascript -> до балды в каком формате часы. Возможно неудобно вам в ESP, но не javascript-у перевести в любой формат...

На их форуме эти вопросы есть. Официальных ответов нет. Другие советуют жать кнопку типа "ресет" и долбиться :) Есть NanosicSDK для модуля TSL-01: SDK дублирует SDK от Telink, но более старый. В нем есть прошивки evk.bin и evk_test.bin.

Одни минусы: 1. Arduino на него нет и не планируется. 2. Примеры из SDK собрать сложно. 3. SDK не полный - поддерживаются не все внутренние устройства 4. Для участия на форуме производителя требуют NDA 5. Скудная документация 6. Проблемы с программатором и отладчиком - стандартные средства не...

И это можно продолжать до бесконечности... Полный модуль с MIPS4Кс и всей обвязкой от 5..24В, правда LAN, среднее до 135 мА после старта (500MHz) на 320MHz:

После старта имеем среднее потребление в 147 mA.

Та о чем тут разговор? Тупое сравнение: OpenWRT После старта имеем среднее потребление в 90 mA. ESP32 и Arduino :) БП нужен мощнее, для пиков, после старта имеем среднее потребление в режиме AP за 150 mA. Вот нафиг такое нужно, кроме как гикам?

Оценки объема свободной RAM системы для непадающего шустрого web-сервера с соблюдением спецификаций пока выходят такие: Для простых web собственной реализации – 10..100 Мбайт. Если использован Lwip, то у него писано – от 200 килобайт только на буфера (несовместимо с ESP32). Для ngnix – от пары...

В ESP32 стоит игнорирование TIME_WAIT. Это приводит к веселым последствиям... В WireShark cплошные retransmission, вместо соединений... Для поддержки TIME_WAIT (а это спецификация TCP) для ESP32 требуется не менее 100 * 50000 (5 Мегабайт) байт для хранения структуры TCP у Lwip.

Это "синтетика" для ethernet 100Mbit/s, но не для 10Gbit сетей...

nginx: На 10 000 неактивных HTTP keep-alive соединений расходуется около 2.5M памяти А сколько TCP стека? Для TCP в TIME_WAIT сколько? Предположим, что DDOS в виде запроса по которому сервер закрывает соединение. Тогда TCP уходит в TIME_WAIT на 120 сек. Это значит, что задействованный TCP порт...

Зато зависит от keep-alive, как и описал. Без keep-alive больше переключений потоков (внутренних переключений через OS) -> ниже скорость обработки. Протестируйте web обычных пользовательских роутеров :) Там циферки ужасны.

Почему взят fork() – т.к. он в распространенных реализациях *nix равен созданию нового потока. Вообще это всё к тому: “Pavel-67 сказал(а): думал перейти на более мощную платформу.” Что переход на более мощную платформу не всегда оптимален и требует гораздо больших знаний и времени, чтобы...