Результаты поиска

В ESP32 стоит игнорирование TIME_WAIT. Это приводит к веселым последствиям... В WireShark cплошные retransmission, вместо соединений... Для поддержки TIME_WAIT (а это спецификация TCP) для ESP32 требуется не менее 100 * 50000 (5 Мегабайт) байт для хранения структуры TCP у Lwip.

Это "синтетика" для ethernet 100Mbit/s, но не для 10Gbit сетей...

nginx: На 10 000 неактивных HTTP keep-alive соединений расходуется около 2.5M памяти А сколько TCP стека? Для TCP в TIME_WAIT сколько? Предположим, что DDOS в виде запроса по которому сервер закрывает соединение. Тогда TCP уходит в TIME_WAIT на 120 сек. Это значит, что задействованный TCP порт...

Зато зависит от keep-alive, как и описал. Без keep-alive больше переключений потоков (внутренних переключений через OS) -> ниже скорость обработки. Протестируйте web обычных пользовательских роутеров :) Там циферки ужасны.

Почему взят fork() – т.к. он в распространенных реализациях *nix равен созданию нового потока. Вообще это всё к тому: “Pavel-67 сказал(а): думал перейти на более мощную платформу.” Что переход на более мощную платформу не всегда оптимален и требует гораздо больших знаний и времени, чтобы...

Как пример. На MIPS4kc 320MHz из https://esp8266.ru/forum/threads/web-server-na-esp32-s-dannymi-na-sd.4525/#post-64696 выходит 77 сессий-запросов-соединений для HTTP в сек, и на нем-же – за 10 тысяч запросов-ответов в паре TCP соединений для ModbusTCP с обработкой (ну такая у него...

В итоге эти задержки и влияют на отзывчивость сервера при загрузке. Они и определяют максимальное кол-во сессий в сек при тесте в Jmeter на минимальный запрос.

У *nix задержка определена примерно этим https://esp8266.ru/forum/threads/mt7688an-hlk-7688a.2934/page-2#post-61020

Кол-во одновременно открытых соединений растет от времени ping. Но, обычно, используется местная интрасеть, где задержки в среднем не более 3-х ms. *nix и всякие RTOS дают большую задержку - часто определяется тиком системы. Если тик RTOS 1 ms - средняя дополнительная задержка стремиться к 2..3...

@sharikov ESP8266 имеет за 300 открытий-закрытий HTTP соединений в сек. RTL - за 500. Сравни это с Keep Alive - выйдет в предел до десятка при спец условиях и занятой всей памяти. В итоге скорость обработки реальных HTTP/HTML страниц без Keep Alive на малых SoC быстрее.

Это явно баги (скорее всего в реализации socket). Ограничения только по TCP стек - пока идет набор окна... Т.е. сказывается от времени ping и на освобождении буферов стека - на реализации алгоритмов отработки калбаков от Lwip. 180 - это при 7-ми тредах? У них зависимость: больше запросов -...

Эксплорер всегда открывает одно соединение с Keep Alive, которое не закрывается и в него не идут никакие запросы. Это типа контроля соединения с сервером. Для обработки эксплорер открывает другие соединения. И так, если у вас 2 пользователя, то будет вечно открыто 2 ненужных соединения, пока не...

@sharikov Lwip работает примерно так – у него есть входной поток пакетов. Ему почти без разницы сколько там соединений уровня HTTP. Есть тред, который смотрит - пришел пакет на открытый порт – он вызвал назначенный на нем калбак. Калбак отработал – тред ждет следующее событие. Всё. Если калбаки...

Lwip то тут при чем? Что у него то падает? Ограничения по кол-ву соединений в Lwip нет. Он типа 'однопоточный' - один тред на обработку событий. Если код пользователя успевает отрабатывать события до переполнения входных буферов (низкоуровневых от драйвера WiFi к LwIP), то ограничений и нет...

Вы сами написали опровержение - "соцсети...", данный сайт, ... Тут, за историю этого форума, 99% таких. Сюда и обратятся. Что делать если нет MQTT. Так вроде стоит вопрос? :) Есть MQTT, но нет NTP - парадокс. В крайнем случае напишите скрипт в роутере - передать время через MQTT :)

А пока только гадать: Чип поставляется с прошивкой поддерживающей программирование по USB. При записи любого примера из SDK больше никогда в него ничего не записать по USB, т.к. поставляется неполноценный SDK. Т.е. чип одноразовый, типа OTP, но с Flash. Чип имеет биты отключения для доступа по...

Тогда нафига в документации AN-18101200-E1_Telink Burning and Debugging Tool (BDT) User Guide.pdf описано программирование через USB для платы на 8269: Данная платка со схемой описана в DS_TLSR8269F512-E_Datasheet for Telink BLE + IEEE802.15.4 Multi-Standard Wireless SoC TLSR8269F512.pdf и...

Но он сможет обратиться к соседу/ребенку и тот на айфоне слепит ему нужный модуль/драйвер. При наличии оператора. Хорошо, спасибо. Жду встроенные часы с NTP :)

2.3 Активировать MCU Функция «Активировать MCU при сбое связи с целевой платой» применима только к соединению Swire между «Burning EVK» и целевой платой в режиме «EVK», т.е. она НЕ поддерживает режим «USB» или USB-соединение между «Burning EVK» и целевая доска в режиме «EVK». Когда не удается...

Тут указано, что на swire есть какое-то "Activate". А так-же, что есть "Erase flash".