Результаты поиска

Ну что и следовало ожидать... да да мы используем LWIP, Contiki, and freeRTOS, etc но исходники не дадим, собсно LWIP распространяется под лицензией New BSD License, а она позволяет закрывать модифицированный код. У freeRTOS тоже модифицированная GPL, нужно смотреть разрешено ли закрывать...

Понятно, откуда только это число 128 или 129, с потолка что ли.

Вот тут еще фикс для этого примера http://esp8266.ru/forum/threads/freertos-sdk.195/#post-3420

Ну как не по теме UDK, в нем есть пример esp_rtos_sdk_example, а там то что Вы написали, в общем подправил. Спасибо.

По поводу RTOS - и то что в примерах есть esp_iot_rtos_sdk - это старые "обгрызки" от первого варианта RTOS от Espressif, я с ними поигрался, ничего путного не вышло, все криво и косо сделано, поэтому я на них махнул рукой, но почему-то не удалил из DevKit, а надо бы, но если у кого то есть...

UDK: Общие разговоры UDK: Общие баги/глюки/проблемы UDK: Запрос/обсуждение нового функционала

Здесь можно флудить. Разговоры по конкретным темам: UDK: Общие баги/глюки/проблемы UDK: Запрос/обсуждение нового функционала

Коллеги, давайте не флудить в этой теме, есть же отдельный раздел и вообще, для UDK создан целый раздел, а все пишут в одну тему, в результате портянка уже на 13 страниц, найти в них что-то полезное просто не реально, поэтому давайте ка будем создавать отдельные темы ТУТ касательно UDK.

Я мониторю каждый день github на предмет появления и изменения в проектах связанных с esp8266, собственно по слову esp8266 находится очень много всего, далее сортируем по последнему обновлению и видим все свежее. Ну а так же у меня склонировано куча репов с кодом, каждый день проверяются в них...

Идея pvvx вполне понятна и логична, но к сожалению я не представляю как её можно организовать, тут даже дело не в моей UDK, а в принципах сборки прошивок с помощью gcc, в организации памяти и работы с ней у ESP, да во много, я подозреваю. Это Вам не linux, где можно подгрузить модуль ядра на...

Остальняе примеры нормально собираются, но есть одно но, взять к примеру Basic_Blink, там всего то помигивание светодиодом, то есть управление GPIO, а в прошивку линкуется все подряд или нет?

Пример HttpServer_Bootstrap и HttpClient_ThingSpeak тоже не собираются, ошибки одинаковые ut/build/app_app.a(HttpClient.o): In function `HttpClient::getResponseHeader(String, String)': C:\Espressif\examples\Sming\HttpServer_Bootstrap/../Sming/SmingCore/Network/../Boards.h:17: undefined...

Пример Pressure_BMP180 не собирается, не хватает места в сегменте памяти mingw32-make.exe -f C:/Espressif/examples/Sming/Pressure_BMP180/Makefile all LD out/build/app.out c:/espressif/xtensa-lx106-elf/bin/../lib/gcc/xtensa-lx106-elf/4.8.2/../../../../xtensa-lx106-elf/bin/ld.exe...

Один нескромный вопрос, а зачем во всех примерах uart инициализирвется на 230400 ? Стандартной 115200 не хватает? Без влезания в код с первого набега и не понять, в чем засада.

Проблема решена, подправил C:\Espressif\ESP8266_SDK\include\lwip\ip_addr.h --- ip_addr.h.orig 2014-12-19 15:07:44.000000000 +0500 +++ ip_addr.h 2015-03-20 15:50:40.769937000 +0500 @@ -210,7 +210,7 @@ #define ip_addr_islinklocal(addr1) (((addr1)->addr & PP_HTONL(0xffff0000UL)) ==...

Эммм, что то рано я обрадовался, пытаюсь собрать SmingFramework, а в ответ гора ошибок:

А вот это очень хорошо, я уже 5 дней смотрю на Ваш проект, но пока ничего не тестировал. Думаю включить его в состав UDK не как пример, а как отдельная обертка над Espressif SDK, но нужно все тестировать и больше больше примеров... всяких разных, это залог успеха.

Ссылку на https://github.com/Sermus/ESP8266_memory_analyzer я итак в ченджлог написал, просто я предпочитаю проверять исходники *.exe утилит, что я ложу в UDK, параноя чтоли, да и UDK вроде как опенсорсная. Ладно MemUsage.exe грохну, все равно GUI версия не сильно полезна.

Ага, вижу, скомпилил. А MemUsage.exe исходники, я его тоже в UDK засунул, хотя может и не нужно?

Там пусто, только README.md