Результаты поиска

pvvx, я все правильно понимаю? нельзя делать обработчик дольше 1 мкс (us, 10-6 сек)? если я все правильно посчитал, то это 80 тактов CPU. все верно?

pvvx, вы какие приемники имеете в виду? которые байты на входе получают? или которые эфир на ногу транслируют? Вторые - когда нет данных, шлют на ногу мусор. и его частота больше 10кГц (на глаз - относительно полезного сигнала - примерно 20...30кГц, а анализатором мерить шум - как-то не...

1) ИМХО не нужно, т.к. все можно сделать через (9) 2) + 5) Много датчиков на двух пинах - i2c или OneWire 3) + 4) + 6) + 7) - решается расширителем портов 2 по 8 - 3 пина 5) если аналоговый датчик - пин А 8) - 1 пин итого - 5...6 пинов цифровых, один аналоговый. На ESP задача решается.

У меня на ESP висит приемник 433, там частота ипульсов минимум в 10 раз выше. И перезагрузок не наблюдаю. Так что давайте подойдем с другой стороны. Какую задачу надо решить?

pvvx, подскажите, можно ли увеличить число сетевых соединений на EPS8266? До 10 например. При использовании библиотек Ардуино. Может достаточно где-нибудь в исходниках 5 на 10 исправить. В проекте веб интерфейс состоит из полутора десятков файлов, а браузер грузит их параллельно. И подвисает :(

pvvx, скажите пожалуйста, для тех кто прочитал и не понял. можно ли использовать два RX ?

смотри примеры websocket

Замеры vMicro (+-3сек): сборка проекта ESP8266 полная - 1мин то же, многопоточная - 15 сек изменение одного файла - от нажатия F5 до старта ESP - 25сек полная пересборка при изменении глобального define - автоматическая

а когда я добавил нужные мне библиотеки стало еще больше! ужас! 326 755 bytes (used 31% of a 1 044 464 byte maximum) целых 31% надо срочно нанять программиста, который запихнет в 25%. За 50000$ Потом скажет - для этого устройства ESP8266 избыточна. И глючна. И ему не нравится. И надо все...

Лично мне глубоко все равно, где кончается SDK и начинается Adruino и сторонние библиотеки. Я привык быть неразборчивым в средствах, лишь бы они приводили к нужному результату с минимальными трудозатратами.

Мне кажется, что для использования потокового вывода (Serial << ) объект Serial должен быть корректно инициализирован. Именно поэтому я вызываю begin А когда поведение системы отличается от ожидаемого, только тогда я начинаю думать - "почему же он так?" и мыслительный процесс у меня выдает...

Алексей., я считаю, что для использования каких либо библиотек, я не должен в совершенстве знать, как они устроены. Для Serial положено вызвать begin - я его и вызываю. Serial.print и os_printf обеспечивают похожий, но совершенно разный функционал. Лично мне гораздо удобнее писать Serial <<...

Serial.begin() я использую для: установки скорости порта прочей инициализации объекта Serial (потому что в своем проекте я использую Serial.print) функция os_printf мне понадобилась исключительно для того, чтобы выводились отладочные сообщения SDK / Ардуино

всем спасибо! проблема решается так: #include "user_interface.h" void setup() { Serial.begin(115200); Serial.println(); uart_set_debug(UART0); os_printf("I'm os_printf\n"); }

Уважаемый pvvx, Вы в других темах давали мне дельные комментарии и решения. Нет проблемы в том что ответа на этот мой вопрос вы не знаете. но может кто-то другой знает. В этой теме вопрос такой: Вопрос: что надо сделать чтобы работали функции ets_printf и os_printf не не нужны никакие другие...

причем тут Arduino IDE? Я использую VisualMicro в качестве IDE. причем тут "вывод строк из Flash" (я так понимаю это про F("zzz")?) Может я не корректно задал вопрос. я хочу чтобы функции ets_printf и os_printf выводили информацию в консоль COM порта. что надо сделать чтобы они работали?

У меня вопрос не в том, почему Serial. ... работает. А в том, что надо сделать чтобы ets_printf работала

Пишу примерно так: Serial.begin(11200); Serial.print("xxx"); // выводит ets_printf("yyy"); // не выводит

компилятор не ругается, все хорошо потом уже в консоль порта ничего не выводится.

или я туплю, или путаю, но мне кажется, что я читал, это поведение где-то описано, что ADC не работает вместе с WiFi