-
Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram
Делюсь опытом AdHoc пошаговое руководство
- Автор темы cheblin
- Дата начала
И да, вот без нагрузки это ведь ? (ток)
pvvx
Активный участник сообщества
Там что-то изменилось с i2c контроллером? (Он достиг стандартной ip модели разработанной для всех много лет назад?)
Какое есть - то и берем, т.к. желательно ещё побыстрее...
pvvx
Активный участник сообщества
Угу - тогда и переносил на более новые дрова
Мне что и заголовки надо было копировать в новую среду от ST CubeMX...
Мышка сотрется. Были скопированы только куски самого алго.
Да, ещё менялся код i2c дров.
В новых сериях с ним намного меньше проблем и скорости поддерживаются больше, чем стандартные 400 кГц. Как пример - https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f401cc.pdf и STM32F401CCU6 или STM32F411CEU6 можно купить тут aliexpress.com/item/4000103610226.html (дико бесит авто подстановка рефералок форума... вставил так, тут и так тонны рекламы, с телефона заходишь - через КАЖДОЕ сообщение реклама в любом топике, а ещё и рефералки без твоего спроса подставляет)
pvvx
Активный участник сообщества
У нормальных i2с и SMBUS контроллеров всего две разновидности:
1) Работа по DMA. Входной поток к контроллеру обычно использует 2-х байтный код - первый байт команды контроллеру, второй данные. Выходной поток - чистые считанные данные. Прерывание по выполнению и/или ошибках на шине.
2) Тоже-самое, но для входного потока используется FIFO. Туда кидаем последовательно какие команды с данными необходимо выполнить, а на выходе имеем чистые считанные данные. Обычно назначается кол-во повторов и дополнение стартовыми комбинациями SMBUS. Прерывание по выполнению и/или ошибках на шине.
3) Совмещенка FIFO или DMA.
Пример IP модели 3131342A 44570140:
pvvx
Активный участник сообщества
Я вам писал - выкинул заголовок пакета из того века. Упростил.фигасе бурная активность в репе... @pvvx , палехче... я не успеваю записывать
и это я ещё до web сервака не добрался...
Потом наехал на ппроблемсы в Delphi7 с thread. Сегодня поправил, наплевав на ваши стенания про культуру программирования.
pvvx
Активный участник сообщества
Там всё заброшено на том, Rust программеры не смогли достичь и близко его параметров по скоростям и т.д.
Устал им объяснять.
cheblin
Member
не сходится... утомило
опять не сходится на чём написан actix объяснять надо?
И я устал... ловить на подогах и вранье....для чего Вам вот это вот всё?
pvvx
Активный участник сообщества
pvvx
Активный участник сообщества
Где там MCU уровня данного форума?
Опять подтсасовка и вам не стыдно?
cheblin
Member
причём тут MCU???
там соревнуются языки и платформы на них.. и С ... и С++ и RUST...
тебе, как не програмисту, я скажу, у RUST с производительностью всё ОК.
лучше не спорь с теми кто занимается програмированием профессионально.
у RUST проблема с компиляторами на некоторые младшие MCU, но и тут сиуация постепенно меняется...
pvvx
Активный участник сообщества
Ну и пусть гуляет, пока не наработают поддержку MCU.
Это ожидается от них лет через сотню? Методом ожидания более мощных MCU на рынке и полному устареванию сегодняшних?
Вот работа креативных парней из microchip на более мощном MCU:
JavaScript Oscilloscope with MPLAB® Harmony v2 - Developer Help
pvvx
Активный участник сообщества
Санта барбара, а итого от AdHoc как не было, так и нет. Вообще ничего нет рабочего
а уже чего-то сравнивает.RUST хотя-бы держится в сторонке, т.к. куда уж ему влезть в STM32F103...