• Уважаемые посетители сайта esp8266.ru!
    Мы отказались от размещения рекламы на страницах форума для большего комфорта пользователей.
    Вы можете оказать посильную поддержку администрации форума. Данные средства пойдут на оплату услуг облачных провайдеров для сайта esp8266.ru
  • Система автоматизации с открытым исходным кодом на базе esp8266/esp32 микроконтроллеров и приложения IoT Manager. Наша группа в Telegram

BLE модуль JDY-10 на чипе TLSR8266

pvvx

Активный участник сообщества
Изменение температуры не более 6..8 С. Т.е. разрешение лучше чем у некоторых датчиков температуры :)
Если ещё подобрать тип диода с прямым падением на 650 мВ - можно PGA врубить на 40 дБ для увеличения разрешения в 20 дБ от показанного...
 

pvvx

Активный участник сообщества
Влепил вывод в WAV с USB...
Теперь можно проверить ADC на уровень шумов и ...
50 ksps:
1581554917041.png
1581554924685.png
 

pvvx

Активный участник сообщества
Другой коэф. децимации и:
1581556468230.png
1581556528557.png
PS: 1.3V - полная шкала SAR у TLSR8266 c ref 1.3V. Аппаратная децимация и амплитудная коррекция настроена на итог 16 бит на выходе, что в 16-ти битном wav и есть "1". Прога wfm_view.
 

pvvx

Активный участник сообщества
15-ый бит – это 90.2 дБ (1/32768) (полные 14 бит)
16-ый бит – это 96.5 дБ (1/65536) (полные 15 бит)
17-ый бит – это 102 дБ (1/131072) (полные 16 бит)

И что с нашим SAR в JDY-10 (TLSR8266) по шуму(?):

Пробуем пересчитать по результатам уровня синуса...
Синус при максимальном p-p в wfm_view на уровне -6 дБ (+-0.007 дБ для разных замеров, т.е. в 2 раза меньше).

Будем считать, что прога wfm_view показывает уровни спектра в 2 раза меньше от максимального p-p сигнала.
Максимальный пик шума при ADC при GND по её варианту на -100.35 дБ (250 sps точка 4.74Гц). Вычитаем 6 дб и получаем -94.35 дБ (0.0000192 от 1.0 или в 52083 раза от амплитуды синуса с максимальным p-p).
Нечто среднее между 15-ым и 16-ым битом...
 

pvvx

Активный участник сообщества
Ладно, это нам подсовывают такой ADC в дешманском китайском чипе... а что предлагает Nordic в своем супер чипе nRF52840?
1581562985954.png
Кроме этой таблички - ничего. Никто, спустя годы его выпуска, так и не смог запустить в нем SAADC на замеры...
Частота семплирования у него примерно такая-же, если без децимации...
 

nikolz

Well-known member
у вас не указана полоса спектрального анализа.
В итоге посчитали число звезд на потолке.
Подсказка
уровень спектральной плотности шума зависит от полосы анализа, а уровень гармонической составляющей не зависит
сделайте полосу стремящуюся к нулю - получите бесконечный динамический диапазон.
 

nikolz

Well-known member
Ладно, это нам подсовывают такой ADC в дешманском китайском чипе... а что предлагает Nordic в своем супер чипе nRF52840?
Посмотреть вложение 8876
Кроме этой таблички - ничего. Никто, спустя годы его выпуска, так и не смог запустить в нем SAADC на замеры...
Частота семплирования у него примерно такая-же, если без децимации...
столько времени потратили, чтобы доказать очевидное из документации:
что 14 бит АЦП у TLSR имеет на 2 бита больше, чем 12 бит АЦП у NRF52.
А все ваши рассуждения про динамический диапазон это лишь Ваши рассуждения.
Может сначала учебники по метрологии и спектральному цифровому анализу почитаете?
 

nikolz

Well-known member
Очередное баловство:
Диод Д223A и резистор 4k7 в 3.3В, диод нагрет рукой (примерно +30C), PGA +20дБ, остывание до температуры и моих движений на столе:
Посмотреть вложение 8870
Вывод температура влияет на характеристики пп диода.
Круто, почти открытие особенно для тех кто не читает учебники
Действительно баловство, детский сад .
 

pvvx

Активный участник сообщества
Для тупого тролля nikolz сообщаю: всё, что вы пишите - это полный бред вашего воспаленного мозга.
 

nikolz

Well-known member
Влепил вывод в WAV с USB...
Теперь можно проверить ADC на уровень шумов и ...
50 ksps:
Посмотреть вложение 8871
Посмотреть вложение 8872
Синусоида и какая-то хрень - очень информативно.
До чего дошел прогресс экранов мониторов в 21 веке.
А картинки мало отличаются от 19 века.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Нда, бездарность nikolz...
у вас не указана полоса спектрального анализа.
Указана.
В итоге посчитали число звезд на потолке.
Подсказка
уровень спектральной плотности шума зависит от полосы анализа, а уровень гармонической составляющей не зависит
сделайте полосу стремящуюся к нулю - получите бесконечный динамический диапазон.
Вы не знаете полосу шума у закороченного входа? 🚩
 

pvvx

Активный участник сообщества
Синусоида и какая-то хрень - очень информативно.
Она показывает амплитуду в единицах программы :p
И больше не приводится - нечего там смотреть.
Искажения не измерялись - нужно соединять с 32-х битным саундом, смещать ноль - а это всё лень и нафиг не нужно.
И не путайтесь в битах - дважды два = четыре :p
 

pvvx

Активный участник сообщества
nikolz - сколько-же ошибок в каждом вашем сообщении? Вам не стыдно? А впрочем чего с больного взять - вы только тявкать и писать бредятинку умеете?
 

nikolz

Well-known member
Нда, бездарность nikolz...
Указана.
Вы не знаете полосу шума у закороченного входа? 🚩
А Вы знаете!!! Тогда скажите
Но Вы не поняли вопроса
Поясняю.
Вы нарисовали как бы спектр
а его получают спектральным анализатором
А спектральный анализатор - это набор полосовых фильтров
А полосовой фильтр имеет такой параметр как ширина полосы пропускания
Если Вы используете БПФ - то это параллельный полосовой анализатор
Вот от полосы этих фильтров и зависит мощность шума на выходе
Надеюсь что поняли.
Повторяю вопрос
какая полоса анализа фильров вашего анализатора
и еще
В каких единицах измерили уровень шума
Как вы вычисляли эту оценку
каков доверительный интервал
Надеюсь Вы знаете про это уж ежели заговорили про шум
 

nikolz

Well-known member
nikolz - сколько-же ошибок в каждом вашем сообщении? Вам не стыдно? А впрочем чего с больного взять - вы только тявкать и писать бредятинку умеете?
поробуйте отвечать по существу заданных вопросов а не подменять ответ хамством
Понимаю Вам это делать трудно, но старайтесь и вы научитесь признавать свои ошибки а не обзывать других.
 

pvvx

Активный участник сообщества
поробуйте отвечать по существу заданных вопросов а не подменять ответ хамством
Понимаю Вам это делать трудно, но старайтесь и вы научитесь признавать свои ошибки а не обзывать других.
Вам по существу ответил.
Пока ошибки только у вас.
 

pvvx

Активный участник сообщества
А Вы знаете!!! Тогда скажите
Но Вы не поняли вопроса
Поясняю.
Вы нарисовали как бы спектр
а его получают спектральным анализатором
А спектральный анализатор - это набор полосовых фильтров
А полосовой фильтр имеет такой параметр как ширина полосы пропускания
Если Вы используете БПФ - то это параллельный полосовой анализатор
Вот от полосы этих фильтров и зависит мощность шума на выходе
Надеюсь что поняли.
Повторяю вопрос
какая полоса анализа фильров вашего анализатора
и еще
В каких единицах измерили уровень шума
Как вы вычисляли эту оценку
каков доверительный интервал
Надеюсь Вы знаете про это уж ежели заговорили про шум
Открываете программу wfm_view. Оно и производит БПФ от амплитуды "1" - полной шкалы 16 битного wav, равного семплам с SAR TLSR8266 :p Разложение в БПФ более 32-х тысяч точек, а весь wav во много раз больше точек. Над ним ешё производится действо для устранения что кусок всё-таки прерывен, а не бесконечный, что требует п. Фурье :p
Методики определения собственного шума ADC описаны - сравниваете и показываете где ошибка.
 

pvvx

Активный участник сообщества
Четко видно, что nikolz начитался книжек с картинками, но ничего в этом не смыслит, а приводит слова из словаря на данную тему :) :) :)
 
Сверху Снизу