BLE SoC PHY6202

[pvvx]

У nRF5x свои заморочки и в основном программные, если не считать бага в DC-DC.
Наименьший по размеру код стека BLE или Zigbee у Telink и нет ROM. Для простого BLE устройства весь код стека влезает даже в половину имеющейся RAM - не требуется более 32 килобайт на всё.
У PHY - в разы больше и его программная архитектура ужасна, при этом есть и используется ROM, а линкуемый патч стека BLE для ROM более 50 килобайт.
У nRF - громадный линкуемый бинарный файл...

 

[powar]

Скорее всего это просто реклама.

PHY62xx не отличается какими-то успехами от других BLE/Zigbee чипов одного класса.

Всё верно, производитель именно так и говорит - Phyplus живёт от батарейки меньше, чем Nordic. Хотя этот нордик уже пенсионер. Я, видимо, не очень понятно написал.

Обусловлено большей длительностью пробуждения SoC PHY62xx из sleep, до работы с RF частью

Я подозреваю, отчасти в этом "заслуга" SDK.

Например, каждый раз может запускаться автокалибровка rtc или радиотракта. К тому же у меня, например, она работала некорректно. Значения g_rfPhyTpCal0 и g_rfPhyTpCal1, на основе которых формируется значение регистра 0x40030094 (вероятно, ответственного за тонкую настройку ВЧ приемопередатчика), получались такие, что рекламные посылки виделись не всеми устройствами (уходило за допустимые +-150кГц?). Пришлось руками подбирать оптимальные значения. По хорошему бы в dtm режиме посмотреть частоту несущей каким-нибудь оборудованием. У меня есть SDR nuand bladeRF x115, но я не уверен в точности его заводской калибровки, а как проверить на коленке - не знаю.

 

[powar]

У PHY - в разы больше и его программная архитектура ужасна, при этом есть и используется ROM, а линкуемый патч стека BLE для ROM более 50 килобайт.

Но радует, что есть утекшие исходники ble стека. И внести свои патчи гораздо проще.